Mihals Ždanskis 2014. gada gaidu sarakstos mēs varam atrast diezgan daudz Apple sarakstā iekļauto vienumu, tostarp iPad Pro. Neuzticami Āzijas avoti sākuši dzirdēt, ka pēc iPad Air mums būs arī iPad Pro, kura galvenā iezīme būs lielāks ekrāns ar ap divpadsmit collu diagonāli. Taču šķiet, ka aizrāvās tikai daži analītiķi un pēc tam mediji, un tas nemaina faktu, ka Samsung vakar prezentēja jaunus planšetdatorus ar tieši šādu diagonāli.
Lai arī iPad juridiski ietilpst datoru kategorijā, tā mērķis un lietošanas veids atšķiras no parastajiem datoriem, proti, klēpjdatoriem. IPad nepārprotami ir intuitīvāks nekā klēpjdators ar galddatora operētājsistēmu, taču tas nekad nepārspēs klēpjdatoru vienā ziņā – darba ātrumā. Protams, ir dažas shēmas, kurās tos pašus rezultātus ar iPad var sasniegt ātrāk, pateicoties ievades metodei, taču tās ir mazākas.
iPad burvība, izņemot skārienekrānu, ir tā pārnesamība. Tas ir ne tikai viegls un kompakts, bet arī tam nav nepieciešams īpašs novietojums, piemēram, uz galda vai klēpī. Varat turēt iPad vienā rokā un vadīt to ar otru roku. Tāpēc tas lieliski iederas transportā, gultā vai brīvdienās.
Apple piedāvā divus iPad izmērus – 7,9 collu un 9,7 collu. Katram ir savs, iPad mini ir vieglāks un kompaktāks, savukārt iPad Air piedāvā lielāku ekrānu, vienlaikus patīkami viegls un viegli pārnēsājams. Es nekad neesmu redzējis pieprasījumu, lai Apple izdotu kaut ko ar vēl lielāku displeju. Tomēr, pēc dažu domām, uzņēmumam vajadzētu prezentēt šādu ierīci profesionāļiem vai, iespējams, korporatīvajai sfērai.
Nav tā, ka šādai ierīcei nebūtu pielietojuma, tas noteikti būtu interesanti fotogrāfiem, digitālajiem māksliniekiem, no otras puses, līdz šim jums ir bijis daudz ko darīt ar 9,7 collu versiju. Bet vai jūs domājat, ka ekrāna/monitora izmērs ir vienīgais, kas ir svarīgs profesionāļiem? Skatiet, kādas atšķirības jūs varat atrast starp Air un Pro sērijas MacBook. Vairāk jaudas, labāks ekrāns (izšķirtspēja, tehnoloģija), HDMI. Protams, ir arī 15 collu MacBook Pro, savukārt Air piedāvās tikai 13 collu versiju. Bet vai tas nozīmē, ka viņš ir mazāk profesionāls?
Patiesība ir tāda, ka iPad profesionāļiem nav nepieciešams vairāk vietas ekrānā. Ja kaut kas traucē, tad tā ir nepietiekami efektīva darbplūsma, kas saistīta, piemēram, ar daudzuzdevumu veikšanu, failu sistēmu un sistēmas iespējām kopumā. Vai varat iedomāties profesionālu video rediģēšanu vai rediģēšanu programmā Photoshop tikai iPad? Tas attiecas ne tikai uz ekrānu, bet arī uz ievades metodi. Tāpēc profesionālis dos priekšroku precīzākai tastatūras un peles kombinācijai nekā tastatūrai ar skārienekrānu. Tāpat profesionālim bieži ir nepieciešama piekļuve datiem ārējā krātuvē — kā ekrāna izmērs atrisina šo problēmu?
Papildus mērķa jautājumam šajā teorijā ir vairākas citas plaisas. Kā Apple izmantotu vairāk vietas? Vai tas tikai izstiepj esošo izkārtojumu? Vai arī tas izlaidīs īpašu iOS versiju un sadrumstalos tās ekosistēmu? Vai tā būs hibrīdierīce ar iOS un OS X, par kuru Tims Kuks smējās pēdējā pamatrunā? Kā ar izšķirtspēju, vai Apple dubultos esošo tīkleni līdz absurdam 4K?
Faktiski profesionālās lietošanas problēma nav aparatūra, bet gan programmatūra. Profesionāļiem nav obligāti nepieciešams 12 collu planšetdators, kuru ir neērti turēt rokās. Viņiem ir jāizveido augstākā līmeņa darbplūsma, kas netraucēs viņu darbam pret datoru, vai arī neliela palēninājums būs pieņemama cena mobilitātei, ko viņi nevar sasniegt pat ar MacBook Air.
Galu galā, kā Samsung atrisināja 12 collu displeja izmantošanu? Viņš pilnībā atteicās no visas Android, kas tagad vairāk izskatās pēc Windows RT, un vienīgais jēgpilnais lietojums ir atvērt vairākus logus vienlaikus vai zīmēt ar irbuli uz liela ekrāna. Lielāks ne vienmēr ir labāks, lai gan phabletu un lielizmēra tālruņu tendence var liecināt par pretējo. Tomēr tiem ir savs mērķis kā ierīce starp tālruni un planšetdatoru. Tomēr pārejai starp planšetdatoriem un klēpjdatoriem vēl nav lielas jēgas, un Microsoft Surface tam ir pierādījums.
Piekrītu autoram, tikai baidos, ka tas jobs-wannabe Kuks ir muļķis, kurš agri vai vēlu aizbrauca no Apple USAmsung.
Vai esat pārliecināts, ka tas āksts ir Tims Kuks?
Izpilddirektors vienmēr uzņemas 100% atbildību par VISU, ko uzņēmums darīja - Čehijā tas ir ierasts, ka neviens ne par ko neatbild - to var redzēt visapkārt! Tātad jā COOK ir atbildīgs par to, ka APPLE pamazām sāk akli kopēt - piemēram.
Stulbi ir diezgan spēcīgi vārdi no cilvēka, kurš par Apple zina tikai to, ko raksta medijos, t.i., neko. (Tāpat kā mēs visi.) Turklāt Kuks ir aiz visvairāk pārdotajām ierīcēm Apple vēsturē, ja nekas cits, un iOS pārveidošanas no atmaksāšanās uz grafiski progresīvu OS, un... utt.
Bet mēs redzam, kas notiek, mēs to redzam zem mūsu rokām. Pieņēmumi par to, ko mēs kur uzzināsim, ir muļķības. To varēja apturēt tāpat kā agrāk ar kartēm. viņi būtu varējuši spert skaidru soli, bet tas noved tikai pie USAmsung.
Pieļauju, ka stulbums nav īstais vārds un neapraksta tieši to, ko gribēju pateikt. Mans viedoklis ir tāds, ka Apple iziet no inerces, nevis tāpēc, ka cilvēki saka, wow, tas ir forši. Pat ne tāpēc, ka Kuks mēģina atdarināt Džobsu pie Keynotes.
lai viņam ir savs viedoklis, pat tas kurš vada apple var būt stulbs, vai ne? (pat ja nepiekrītu) :)
Man patiktu tāds ego. Autors acīmredzot vislabāk zina, kas ir Pro un kas nav, kas ir vajadzīgs Pro lietotājiem un kas ir Pro lietotājs, galu galā viņš tos visus zina un satiek. Ja es skatos prom no ego, ko es jau sen ievēroju, būtu vismaz saprātīgi nebūt galīgam, tad var gadīties, ka neiespējamais kļūst par realitāti un tad ir galējais. Par skatu nemaz nerunājot. Es nezinu, ko Apple plāno, bet es zinu droši, ka to nedara arī autors. Patīk Apple produkti un to pārzināšana nav tas pats, kas patentēt visam.
Autoram galvā nav sautējums. Es viņam pilnībā piekrītu.
Un vai drīkstu jautāt, ko tas pierāda?
hey, vārds PRO ir liels blefs, macbookPRO ir muļķības.
Man bija macbookPRO darbam. Rezultāts bija tāds, ka es visu laiku lamājos, ka tās ir tikai muļķības. Tagad es strādāju pie 27 mikrofona, un tas darbojas. Un es esmu Airk mobilajiem tālruņiem. un Airko ir lielisks darba zirgs. Ne visi strādā ar e-pastiem un Excel... Ja vēlaties šīs piezīmes, iegādājieties PRO, tas arī viss. Ik pa laikam ģimenes videoklipu PRO rediģēšana, es priecāšos par jebko. Un Mavericks uzlabotās ārējās virsmas ir smieklīgas, atkal pusrobots, un priecājieties, ka tas nav tas sūds, kas bija agrāk...
Nav pagājis tik ilgs laiks, kad bija raksts par to, kāpēc iP 5S nebūs pirkstu nospiedumu lasītāja :)
Nezinu par tādu rakstu, vari iesaistīt?
Es to pilnībā neizslēgtu. Man šķiet, ka man ir ļoti spilgta iztēle, bet kā būtu ar 12 collu iPad PRO ar MacOS X pieskāriena versiju? Varbūt Apple mūs pārsteigs.
OS X pieskāriena versija? Vai jums patīk "veiksmīgā" Windows 8? Nē.
WIN8 nav slikti, jo tie ir skārienekrāni. Tie ir slikti, jo tos piešķīra MS. Es uzskatu, ka Apple spēj nodrošināt daudz labāku pieskāriena OS.
Esmu pārstājusi uzticēties APPLA - viņiem trūkst vizionāra un pedants = DARBA. Nezinu kā ir ar biznesu - viņiem tas droši vien derēs (bet kas zina), bet mēs vienkārši nevaram sagaidīt tā saucamo lietotāja pieredzi kā viņa dzīves laikā!!!
Acīmredzot tur ir tik daudz vizionāru, ka viņi steidzas pa logiem. Vainīgs pedants, kurš iespēra dupsi un izskrien uz ielas. Kopš jaunās OSX es tam vairs neticu. Žēl, ka viņš neizturēja dažas desmitgades...
kādu jauku dienu mēs atcerēsimies, cik tas bija savādāk, un mūsu rokās būs laimīgs androīds, jo tas būs identisks sūds
iOS un OS X jau ir kopīgs kodols, tie atšķiras ar prezentācijas slāni un no tā izrietošo vadības metodi. Es varu viegli iedomāties 12 collu iPad ar noņemamu tastatūru, skārienpaliktni un ARM procesoru, kas, kad tastatūra un skārienpaliktnis ir savienoti, darbosies kā OS X, un, kad tastatūra ir atvienota, es varu tajā palaist iOS programmas un tas būs kontrolē ar pieskārienu. Izstrādātāji varēs izlemt, vai viņu programmas pieļauj abas kontroles metodes vai tikai vienu.
Vai tā ir taisnība, ka tiem ir viens un tas pats kodols?
Jā. Apple pat bija divas komandas, kas izstrādāja iOS. Viens izmantoja OS X kodolu, bet otrs - Linux kodolu. Galu galā viņi nolēma izmantot OS X kodolu.
ļoti laba doma, piekrītu autoram. bet kā būs patiesībā, redzēsim vēlāk. :)
Lielā ekrāna iPad ir kaut kas tāds, ko esmu gaidījis 20 gadus. Esmu mūziķis, un šajā jomā lielais skārienekrāns ir ģeniāla lieta.
Es katru dienu izmantoju savu iPad, lai piekļūtu attālajai darbvirsmai. Es jau esmu ievietojis un formatējis tekstu programmā InDesign attālināti, kā tas ir ārkārtas situācijā. :) Cilvēki, kas "dzīvo" ar attālo piekļuvi, paņemtu 12 collu iPad ar visiem desmit. (Un atcerēsimies: "mazāks iPad nekad nebūs, tam nav jēgas un tas ir pretrunā ar Apple loģiku" - un lūk, mums ir vislabāk pārdotais modelis vēsturē.)
Piekrītu visam, izņemot pēdējo teikumu. Priecāsimies, ka MS beidzot ir ieviesis ko jaunu, kas ir lietojams kā parasts PC. Lai gan es parasti palieku pie MS, šeit man viņš ir jāaizstāv.
Paldies par rakstu, pilnībā piekrītu. IPad galvenokārt ir lieta, kas paredzēta patēriņam (saturs). Man pašam nav, dzīvei un darbam nevajag (transportu neizmantoju, gultai labāk patīk "citas lietas" un tikai atvaļinājumā bez datora). Katrai iekārtai savs pircējs, bet man rakstā minētās kaites arvien vairāk ir uz negatīvo pusi...
Datu iegūšana no MBP uz iPhone (iPad), vienkārši velkot pirkstu, ir bezjēdzīgi sarežģīta (ar nolūku). Ir arī tādas lietojumprogrammas kā Dropbox, WeTransfer, Evernote uc Un es nerunāju par darbu ar citiem datiem (zip, rar, indd, raw, irdata).
PRO versijai :) man kā grafiķim tam vajadzētu būt ar Wacom Stylus slāni, kāds ir Wacom Cintiq (Samsung Note). Tādā gadījumā es vēlētos visu iepriekš minēto un izmantot to kā digitālo skiču burtnīcu. Protams, mūziķi, redaktori redzētu PRO versiju savādāk.
Pro ir blefs. Vienīgā Apple mašīna, kas ir Pro profesionālis, ir Mac Pro. Pārējais ne vairāk kā Pro kā Prosumer.
Autors patiešām tic sev, kad viņš to raksta. Es laikam arī gaidu lielāku planšetdatoru un vispār planšetdatorus nomainītu pret klasisko datoru. Kurš teica, ka man tās jātur rokās? Un tieši tāpat 27 collu planšetdators uz statīva, piemēram, LCD, ir muļķības, taču gudrāki cilvēki var iedomāties, kā tos izmantot. Un 12 collu izmērs ir kaut kam ļoti labs. Tikai tad, ja tiek pievienota divu blakus esošo logu funkcija.
Labi, ar 12 collu planšetdatoru problēmu nebūtu, bet tas nebūs planšetdators no Apple un IOS...
Es nevaru iedomāties to izmantot.