Aizvērt sludinājumu

Sociālie tīkli valda pār pasauli un ir kļuvuši par neatņemamu mūsu ikdienas sastāvdaļu. Mēs varam tos izmantot dažādiem mērķiem, no kuriem visizplatītākie ir domu un stāstu, fotoattēlu un video koplietošana, saziņa ar citiem lietotājiem, grupēšana grupās un tamlīdzīgi. Neapšaubāmi populārākie ir Facebook, Instagram un Twitter, kuru vērtība pēdējos gados ir krietni pieaugusi. Ja sociālie tīkli ir tik populāri un var nopelnīt tik daudz naudas, kāpēc Apple nenāca klajā ar savu?

Agrāk Google, piemēram, izmēģināja kaut ko līdzīgu ar savu Google+ tīklu. Diemžēl viņai nebija lielu panākumu, tāpēc uzņēmums beidzot viņu sagrieza. No otras puses, Apple iepriekš bija līdzīgas ambīcijas, kas izveidoja līdzīgu platformu iTunes lietotājiem. To sauca par iTunes Ping, un tas tika palaists 2010. gadā. Diemžēl Apple divus gadus vēlāk nācās to atcelt neveiksmes dēļ. Taču kopš tā laika daudzas lietas ir mainījušās. Ja toreiz uz sociālajiem tīkliem skatījāmies kā uz lieliskiem palīgiem, tad šodien uztveram arī to negatīvos aspektus un cenšamies samazināt negatīvās sekas. Galu galā ir vairāki iemesli, kāpēc Apple, iespējams, nesāks izveidot savu sociālo tīklu.

Sociālo tīklu briesmas

Kā jau minējām sākumā, sociālos tīklus pavada vairāki riski. Piemēram, ir ārkārtīgi grūti pārbaudīt tajos esošo saturu un nodrošināt tā integritāti. Starp citiem riskiem eksperti min iespējamu atkarības rašanos, stresu un depresiju, vientulības sajūtu un atstumtību no sabiedrības, kā arī uzmanības pasliktināšanos. Ja tā skatāmies, kaut kas līdzīgs kombinācijā ar Apple vienkārši neiet kopā. Savukārt Cupertino gigants paļaujas uz nevainojamu saturu, ko var redzēt, piemēram, tā straumēšanas platformā  TV+.

facebook instagram whatsapp unsplash fb 2

Cupertino kompānijai vienkārši nebūtu iespējams pilnībā regulēt visu sociālo tīklu un nodrošināt atbilstošu saturu ikvienam. Vienlaikus tas nostādinātu uzņēmumu ļoti nepatīkamā situācijā, kad būtu jāizlemj, kas patiesībā ir pareizi un nepareizi. Protams, daudzas tēmas ir vairāk vai mazāk subjektīvas, tāpēc kaut kas līdzīgs varētu izraisīt negatīvas uzmanības vilni.

Sociālie tīkli un to ietekme uz privātumu

Mūsdienās vairs nav noslēpums, ka sociālie tīkli mums seko vairāk, nekā mēs varētu gaidīt. Galu galā uz to viņi praktiski balstās. Viņi vāc personisku informāciju par atsevišķiem lietotājiem un viņu interesēm, ko pēc tam var pārvērst naudas saišķī. Pateicoties tik detalizētai informācijai, viņš ļoti labi zina, kā konkrētam lietotājam personalizēt konkrētas reklāmas un tādējādi pārliecināt viņu iegādāties kādu preci.

Tāpat kā iepriekšējā punktā, šī slimība ir burtiski pret Apple filozofiju. Gigants Cupertino, gluži pretēji, nostāda sevi situācijā, kurā tas aizsargā savu lietotāju personas datus un privātumu, tādējādi nodrošinot maksimālu drošību. Tāpēc Apple operētājsistēmās mēs atrastu vairākas parocīgas funkcijas, ar kuru palīdzību varam, piemēram, paslēpt savu e-pastu, bloķēt izsekotājus internetā vai slēpt savu IP adresi (un atrašanās vietu) un tamlīdzīgi. .

Iepriekšējo mēģinājumu neveiksme

Kā jau minējām, Apple jau agrāk ir mēģinājusi izveidot savu sociālo tīklu un divas reizes nav guvusi panākumus, savukārt praktiski ar tādu pašu situāciju saskārās arī tā konkurents Google. Lai gan Apple uzņēmumam tā bija salīdzinoši negatīva pieredze, no otras puses, no tās noteikti bija jāmācās. Ja tas nedarbojās iepriekš, kad sociālie tīkli bija pašā kulminācijā, tad varbūt ir mazliet bezjēdzīgi mēģināt kaut ko līdzīgu vēlreiz. Ja vēl pieskaitām pieminētās privātuma bažas, nevēlamā satura riskus un visu pārējo negatīvo, tad mums ir vairāk vai mazāk skaidrs, ka ar Apple sociālo tīklu nevajadzētu rēķināties.

apple fb unsplash veikals
.