Ādams Koss Gandrīz kopš Apple Watch ieviešanas mēs esam gaidījuši, kad Google beidzot laidīs klajā savu viedpulksteņu risinājumu. Un šis gads ir gads, kad viss drīzumā mainīsies, jo mēs jau vairāk vai mazāk zinām viņa Pixel Watch formu un dažas tā funkcijas. Tomēr nav iespējams droši pateikt, vai pirmā paaudze būs veiksmīga.
Pirmais Apple Watch tika prezentēts 2015. gadā un praktiski definēja, kādam ir jāizskatās viedajam pulkstenim. Gadu gaitā tie ir kļuvuši par vislabāk pārdotajiem pulksteņiem pasaulē visā segmentā, ne tikai ierobežotā viedo risinājumu pulkā. Konkurss ir klāt, bet tas joprojām gaida patiesi masveida panākumus.
Apple Watch Series 7
Pikseļu pulkstenim ir jābūt mobilajam savienojumam, un tas sver 36 g. Citādi Google pirmajam pulkstenim vajadzētu būt ar 1 GB RAM, 32 GB krātuvi, sirdsdarbības monitoru, Bluetooth 5.2, un tas varētu būt pieejams vairākos izmēros. Programmatūras ziņā tos darbinās Wear OS sistēma (acīmredzot versijā 3.1 vai 3.2). Tiek ziņots, ka tie tiks prezentēti Google izstrādātāju konferences ietvaros, kas notiks 11. un 12. maijā vai līdz mēneša beigām.
Tas varētu būt jūs interesē
Samsung žurnāls Google nav labs savu produktu pirmās paaudzes jomā
Tātad ir izņēmums, bet varbūt tas tikai pierāda likumu. Google viedie skaļruņi bija labi savā pirmajā paaudzē. Bet, ja runa ir par citiem produktiem, tas ir sliktāk. Piem. Pixel Chromebook datori ir cietuši no to displejiem, kas pēc neilga lietošanas laika ir izdeguši. Pirmais Pixel viedtālrunis aprīkojuma un dizaina ziņā krietni atpalika no konkurentiem. Pat pirmās paaudzes Nest kamera nebija īpaši glaimojoša, pateicoties tikai vidējam sensoram un nenoregulētai programmatūrai. Tas pat neattiecās uz Nest Doorbell, kurā bija pārāk daudz programmatūras kļūdu. Problēmas mainīgajiem laikapstākļiem radīja arī fakts, ka tas bija paredzēts eksterjeram.
Fotogalerie
Kas var noiet greizi ar Pixel Watch? Programmatūras kļūdas ir diezgan drošas. Pastāv arī liela iespēja, ka akumulatora darbības laiks nebūs tāds, uz ko daudzi cer, neskatoties uz paredzamo 300 mAh ietilpību. Salīdzinājumam, Galaxy Watch4 akumulatora ietilpība ir 247 mAh 40 mm versijai un 361 mAh 44 mm versijai, savukārt Apple Watch Series 7 ir 309 mAh akumulators. Ieviešot savu pulksteni, Google kanibalizēs arī sev piederošo Fitbit zīmolu, kas piedāvā, piemēram, ļoti veiksmīgo Sense modeli. Tātad, kāpēc Android ierīču lietotājiem vajadzētu vēlēties neatkļūdotu Pixel Watch (ja vien tie nav saistīti tikai ar Google tālruņiem)?
Fitbit sajūta
Tagad pievienojiet uzlādes problēmas un paaugstinātu displeju, kas ir ļoti jutīgs pret bojājumiem (vismaz saskaņā ar pirmajām pulksteņa fotogrāfijām). Google vēl nav pieredzes ar viedpulksteņiem, un no konkurences viedokļa ir patiešām svarīgi, lai tas jau ienāktu tirgū ar savu risinājumu. Taču viņam nav iespējas izmantot kādas agrāk pieļautas kļūdas. Tikai vajag, lai viņš nemetu kramu rudzos un neslaucīt mūsu acis ar otrās paaudzes pulksteņiem. Pat attiecībā uz Apple Watch tas ir diezgan svarīgi, jo šķiet, ka Apple ir atpūties uz lauriem un nekur nekustināja pulksteni.
Tas varētu būt jūs interesē
Samsung patiešām ir uzstādījis latiņu augstu
Google partneris Wear OS atdzimšanā ir Samsung, kas pagājušajā gadā uzstādīja latiņu augstu ar savu Galaxy Watch4 līniju. Lai gan arī šis produkts, kuram šogad jāizlaiž 5. paaudze, arī nebija ideāls, tas joprojām tiek plaši uzskatīts par izcilu viedpulksteni, kas bija pirmais Apple Watch konkurents Android ekosistēmā. Un var stingri pieņemt, ka Pixel Watch paliks viņu ēnā.
Galaxy Watch 4
Šobrīd Samsung savu viedpulksteni ražo jau septiņus gadus, un visa tā pieredze un visas līdzšinējās kļūdas atspoguļojas pēcteča tapšanā. Galaxy Watch4, iespējams, bija Samsung pirmais Wear OS pulkstenis kopš 2015. gada, taču tam bija visas aparatūras un programmatūras funkcijas, kuru iepriekšējam Tizen vienkārši trūka, tādējādi atbrīvojot lauku.
Mediju svars
Katra mazākā Google kļūda parasti parādās daudzu vietņu pirmajās lapās un tiek risināta sociālajos tīklos, dažreiz neatkarīgi no tā, cik nopietna tā ir un cik cilvēku tā patiesībā skar. Tātad tā ir garantija, ka, ja Pixel Watch cieš no jebkādām slimībām, visa pasaule par to uzzinās. Un šādu zīmolu ir salīdzinoši maz. Tas, protams, ietver Apple un Samsung. Tā kā šis ir uzņēmuma pirmais produkts, tas būs vēl pretrunīgāks temats. Galu galā vienkārši sekojiet ažiotāžai, kas radīja pazaudēto prototipu. Galu galā Apple reiz izdevās to izdarīt ar savu iPhone 4.
Tas varētu būt jūs interesē
Tās var būt tikai sīkas lietas, piemēram, īslaicīga atvienošana no telefona, dažas sekundes ilgāka jebkā aktivizēšana vai varbūt neērta siksniņa ar nepraktisku stiprinājuma sistēmu. Arī tagad, vēl pirms paša pulksteņa prezentācijas, tas tiek izpelnījies lielu kritiku sava displeja rāmja izmēra dēļ (tas gan nebūs daudz lielāks par Samsung risinājumu). Patiesībā pat nav svarīgi, ko Google nolems darīt, tas vienmēr būs pretējs tam, ko vēlas ievērojama daļa lietotāju vai vismaz dzirdētajam. Tieši tā tas notiek. Un, ja iegūtais produkts neatbilst lietotāju cerībām, tas nevar būt veiksmīgs. Bet kur ved ceļš? Vai kopēt Apple Watch vai Galaxy Watch? Noteikti nē, un tāpēc šajā ziņā jums ir jāpriecājas par Google neatkarīgi no tā, vai esat Apple, Samsung vai kaut kas cits.
Visbeidzot, mani vairs neinteresē jaunais Apple Watch, tas vēlētos kaut kādas izmaiņas,