Amaija Tomane Bredlijs Čemberss, servera redaktors 9to5Mac, pēc viņa paša vārdiem, ir izmēģinājis gandrīz visas pieejamās mākoņkrātuves. Vispirms viņš izvēlējās Dropbox kā sākotnējo risinājumu savu failu glabāšanai, bet pamazām izmēģināja arī OneDrive, Box, Google Drive un, protams, iCloud. Tāpat kā daudzi citi lietotāji, viņš bija apmierināts ar iCloud Drive, pateicoties tā lieliskajai sinhronizācijai ar Apple produktiem. No eksperta un pieredzējuša lietotāja pozīcijām viņš pierakstīja četrus punktus, kur iCloud Drive varētu uzlabot.
Tas varētu būt jūs interesē
Deivids Hanaks Koplietotās mapes
Lai gan koplietotās mapes ir izplatītas lielākajai daļai konkurējošo mākoņkrātuvju nodrošinātāju, iCloud Drive joprojām tās nepiedāvā saviem lietotājiem. Koplietojamās mapes ir Dropbox sastāvdaļa praktiski no paša sākuma, un tās lieliski darbojas arī ar Google disku.
Čemberss savā rakstā piedāvā risinājumu, kurā iCloud Drive nodrošinātu iespēju izmantot koplietotās mapes ar autorizētu piekļuvi un dažādām atļaujām, piemēram, tikai lasāmu vai iespēju rediģēt vai pārvietot un kopēt mapēs esošos failus. Noderētu arī iespēja ģenerēt īpašu tīmekļa saiti, ar kuras palīdzību ar mapēm varētu darboties pat lietotāji bez iCloud konta.
Labākas atkopšanas iespējas
Lai gan iCloud Drive piedāvā iespējas atjaunot izdzēstās mapes, process ir diezgan ilgstošs un sarežģīts — tas noteikti nav dažu klikšķu jautājums. Vietne, kurā lietotāji var pārvaldīt savu iCloud, ir diezgan mulsinoša un ne pārāk intuitīvi lietojama. Tā kā izdzēsto failu atkopšana nav process, ko lietotāji veic katru dienu un ko viņi var regulāri ievadīt, būtu ieteicams šo funkciju padarīt pēc iespējas vienkāršāku. Saskaņā ar Chambers teikto, iCloud Drive failu atkopšanas funkcija varētu iegūt līdzīgu saskarni ar Time Machine operētājsistēmā Mac.
Fotogalerie
Tikai tiešsaistē
Diskā ir ļoti daudz vietas, un daudzi lietotāji noteikti vēlētos, lai daži iCloud faili paliktu tikai tiešsaistes krātuvē. Funkcija, kas varētu viegli un pamanāmi atzīmēt šos failus un neļautu tos sinhronizēt un saglabāt cietajos diskos, noteikti priecātos par visiem.
Labāka publisko saišu veidošana
Dropbox lietotājiem vispār nav jāuztraucas par publisko saišu izveidi – tas ir vienkāršs iezīmēšanas, kopēšanas un ielīmēšanas process. Mac datorā jūs izveidojat publisku saiti, ar peles labo pogu noklikšķinot un kopējot saiti. Protams, publiskas saites izveide ir iespējama arī iCloud Drive ietvaros, taču tas ir ilgstošs process, kurā katrai saitei ir jāpiešķir papildu atļaujas. Iemesls, kāpēc jūs nevarat viegli izveidot publisku saiti iCloud diskā, iespējams, ir zināms tikai Apple.
iCloud krātuvei ir milzīgs tiešsaistes sadarbības potenciāls, taču lielākā daļa cilvēku izvēlas konkurējošu krātuvi, lai ietaupītu laiku un labākas iespējas. Kādas kļūdas, jūsuprāt, Apple vajadzētu uztvert iCloud diskā?
Līdz ar to skumjākais ir tas, ka NextCloud/OwnCloud, t.i., praktiski amatieru kopienas risinājumi, ir daudzkārt uzticamāki par visu iCloud Drive, kur, pēc manas pieredzes, man nepārtraukti kaut kas pietrūka, iestrēga un nesinhronizējos. Neskatoties uz to, ka nav žurnālu…
Vai tiešām es esmu vienīgais, kurš galvenokārt palaiž garām iespēju dublēt dokumentus? No vienas puses, pašreizējais risinājums, t.i., dokumentu un darbvirsmas mapju pārvietošana uz mākoni, daudzējādā ziņā ir stulbs - tajā ir iekļauti daudz nevajadzīgu datu, kurus es tur nevēlos (piemēram, virtualizēto mašīnu stogig diska attēli ), tūlītēja koplietošana un sinhronizācija ar katru saglabāšanu dažkārt ir ļoti slikta (piemēram, rediģējot lielus datus, pakešapstrādājot daudz failu utt.) un joprojām darbojas kā traki (izmēģināju, un nejauša failu daļa vienkārši nebija mākonī). Un otrā lieta par mākoņkrātuvi nav dublēšana. Man šausmīgi pietrūkst klasiskās diferenciālās dublējumkopijas, piemēram, kā Timemachine izvēlētajām mapēm. Jo īpaši kopš CrashPlan beidzās. Es nezinu, kāpēc šo pakalpojumu nevar nodrošināt tieši Apple — tas veic mākoņdatošanas dublēšanu mobilajām ierīcēm, kāpēc gan ne galddatoriem?
Un tad man joprojām pietrūkst iespējas kopīgot attēlu no mākoņa - tikai pats attēls, tikai url, ko es varu ievietot kaut kur forumā utt. Mani kaitina, ka man ir jāizmanto trešo pušu pakalpojumi, pat lai gan fotogrāfija man jau ir mākonī.
Man visu mapju koplietošana pat lietotājiem bez iCloud konta. Tā es vienmēr esmu OneDrive.