Bendžamins Leviceks Apple ir viens no tehnoloģiju gigantiem, kas nosaka virzienu, un ne tikai tehnoloģiju jomā. Mēs jau vairākas reizes esam spējuši apstiprināt šo faktu, pateicoties konkurējošiem uzņēmumiem, kurus regulāri iedvesmo Kalifornijas milzis. Tomēr katrs uzņēmums un līdz ar to arī tā produkti dažās lietās izceļas, bet citās zaudē. Tāpēc šajā rakstā apskatīsim dažas lietas, pie kurām Apple varētu strādāt nākotnē.
Tas varētu būt jūs interesē
Apple inovāciju mazliet pietrūkst
Neskatoties uz to, ka Kalifornijas uzņēmums savā ziņā joprojām ir starp pionieriem, tas diemžēl dažās jomās panāk konkurenci. Var būt vairāki piemēri – piemēram, neideāla vairākuzdevumu veikšana operētājsistēmās iOS un iPadOS vai pastāvīga Lightning savienotāja izmantošana iPhone tālruņos, kas ir ievērojami lēnāka nekā mūsdienu USB-C. Turklāt dārgākajos Android tālruņu flagmaņos ir paslēpti dažādi gadžeti, piemēram, reversā bezvadu uzlāde, caur kuru var uzlādēt austiņas tieši no telefona aizmugures, vai vienmēr ieslēgts displejs. Lai gan ir taisnība, ka mēs salīdzinām vienu tālruņu un datoru ražotāju ar desmitiem citu, es tomēr domāju, ka ir aspekti, pie kuriem Apple varētu vienkārši piestrādāt pēc visiem šiem darbības gadiem plaša patēriņa elektronikas tirgū.
Konkurētspējīgs Samsung Galaxy S20 Ultra:
Fotogalerie
Atsaucība pieejā atsevišķiem izstrādātājiem būtu piemērota
Kā daži no jums, iespējams, uzminēja, lai izveidotu izstrādātāja kontu un programmu lietojumprogrammas App Store, jums ir jāmaksā gada abonements, kas maksā aptuveni 3 kronu. No katra darījuma jūsu lietojumprogrammā Apple iegūs 000% daļu, galu galā tāpat kā ar citiem tehnoloģiju gigantiem. Tam nebūtu nekā slikta, un es pat neiebilstu, ka iOS un iPadOS nevar oficiāli lejupielādēt lietotnes no citiem avotiem, izņemot App Store. Tomēr Apple uzņēmums varētu strādāt pie saviem nosacījumiem attiecībā uz App Store. Piemēram, es nesaprotu, kāpēc, neskatoties uz visiem pūliņiem, Microsoft nevar dabūt Xbox Game Pass, kas paredzēta spēļu straumēšanai, App Store. Apple neļauj līdzīgās lietojumprogrammās saturēt spēles, kas nav oficiāli pieejamas App Store. Tātad, ja (ne tikai) Microsoft vēlētos nākt klajā ar šādu lietojumprogrammu, tajā būtu jāiekļauj tikai tās spēles, kas ir pieejamas App Store, un tam nav jēgas. Tāda pati problēma ir arī citiem spēļu straumēšanas pakalpojumiem, kas noteikti nav jāpiemin.
Tas varētu būt jūs interesē
Lidojiet apkārt pasaulei ar Apple Sarežģīta izvēle
Ir pilnīgi skaidrs, ka gan Apple, gan Google vai Microsoft vienmēr reklamēs savus pakalpojumus savā veidā un piedāvās samazinātas savu lietojumprogrammu versijas konkurējošām platformām. Par laimi, mūsdienās situācija ir uzlabojusies, tāpēc, ja tev ir dators ar Windows un iPhone, vai otrādi, dators no Apple un Android ierīce, visu var salīdzinoši ērti savienot caur dažādiem mākoņrisinājumiem. Tomēr jūs ar to saskarsities, ja vēlaties izveidot viedo māju vai iegādāties viedo pulksteni vai Apple TV. Ne Apple Watch, ne HomePod viedo skaļruni vai Apple TV nevar savienot ar citiem produktiem, izņemot Apple produktus. Kāds varētu iebilst, ka tie ir tikai Apple ekosistēmas papildinājumi un ka Apple nav nepieciešams tos darīt pieejamus sabiedrībai. Bet, ja paskatās uz jebkuru konkurējošu viedo pulksteņu vai mājsaimniecības ražotāju, jūs atklāsiet, ka viņi pilnībā pielāgo savus produktus visām sistēmām, ko nevar teikt par Apple.
Programmu paplašināšana uz citām sistēmām
Jau pašā šīs rindkopas sākumā vēlos stingri norādīt, ka tā nav Apple kā tāda vaina, no otras puses, man šeit ir jāpiemin šis fakts, jo tas ir diezgan svarīgi, izvēloties jebkuru produktu. Lai gan izstrādātāji bieži cenšas paplašināt savas lietojumprogrammas pēc iespējas vairāk platformu, jums tas būs ļoti sarežģīti noteiktās Apple produktu jomās. Tipisks piemērs ir, piemēram, veselības aprūpe, kurā Apple MacOS ne visai iederas. Dažos gadījumos, protams, var sastapties arī ar Windows operētājsistēmu, jebkurā gadījumā tas joprojām nav nekas briesmīgs. Bet, kā jau teicu iepriekš, Apple to neietekmēs tikai — šajā gadījumā izstrādātājiem ir jārīkojas.
Tas varētu būt jūs interesē
Aplausi autoram par rakstu, kas te nav daudz redzēts? Jā, Apple nav ideāls tāpat kā jebkas cits, un es priecājos, ka pat šajā serverī dažreiz kāds ir gatavs to atzīt.
Aplausi par ko? Kaut kā nesapratu, par ko autors te raud. Es domāju, ka visiem tiem ražotājiem vispār nav ko vainot. Un, ja esmu futbola bumbiņu ražotājs, neviens nevar man pārmest, ka es vienmēr kaut kur ripoju – tā galu galā ir vēlama īpašība.
Kāpēc viņš, iespējams, izmantotu USB-c iPhone tālruņiem, ja tas nav to savienotājs. Bet, no otras puses, apgaismojums ir viņu, turklāt citi viņiem par to maksā krietnas summas. To sauc par veiksmīgu biznesu
Kādas muļķības jūs rakstāt par to, ka Apple nav novatorisks? Cik daudziem ražotājiem ir mobilais tālrunis ar 5G, lidars, magsafe, perfekts sejas ID, klēpjdatori ar saviem procesoriem, kas sagraus konkurenci, kamēr jūs gaidāt! Tāpēc šogad ku-va bija novatorisks