Bendžamins Leviceks Runājot par viedtālruņiem, planšetdatoriem, datoriem un valkājamu elektroniku, Apple ieņem augstu pozīciju, ko vairums konkurentu var tikai apskaust. Pateicoties savai popularitātei, tas var atļauties kompromisus, kurus jūs vienkārši nepiedotu citiem ražotājiem. Tomēr tas joprojām būtiski zaudē viedo skaļruņu jomā, ko, no vienas puses, var mainīt jaunieviestais HomePod mini, taču joprojām nedomāju, ka tādi ražotāji kā Amazon vai Google to varētu apsteigt. Kā nesen īpašnieks vienam no Amazon viedajiem skaļruņiem, es jau kādu laiku esmu apsvēris iespēju izmantot Apple mazāko skaļruni, taču neatkarīgi no tā, vai jums tas patīk vai nē, tas joprojām ir jādara, jo īpaši viedo funkciju ziņā. Un šodienas rakstā mēs parādīsim, kur Apple neizskaidrojami atpaliek.
Tas varētu būt jūs interesē
Pāvels Jeļičs Ekosistēma jeb šeit noslēgtība ir nepiedodama
Ja kabatā ir iPhone, uz galda kā darba rīks ir iPad vai MacBook, tu dodies skrējienā ar Apple Watch un atskaņo mūziku caur Apple Music, tu pilnībā atbilst visām HomePod iegādes prasībām, taču arī piemēram viens no Amazon Echo skaļruņiem - tas pats tomēr nevar teikt pretējo. Personīgi es daudz dodu priekšroku Spotify galvenokārt mūzikas klausīšanās ar draugiem un labākas atskaņošanas sarakstu personalizācijas dēļ, un šobrīd HomePod man ir gandrīz nelietojams. Protams, es varētu straumēt mūziku, izmantojot AirPlay, taču tas ir diezgan neērti, salīdzinot ar atsevišķu atskaņošanu. Pat ja es varētu pārvarēt šo ierobežojumu, ir vēl viens diezgan nepatīkams ierobežojums. HomePod nav iespējams savienot ar citām ierīcēm, kas nav Apple ierīces. Gan Amazon, gan Google skaļruņi atšķirībā no HomePod nodrošina Bluetooth savienojumu, kas ir būtiska priekšrocība. Tātad jūs varat atskaņot mūziku tikai no iPhone, izmantojot HomePod.
Siri nemaz nav tik gudrs, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena
Ja mēs koncentrējamies uz balss asistenta Siri funkcijām, kuras Apple uzsvēra pēdējā Keynote, šeit tika teikts, ka tas ir visu laiku vecākais palīgs. Tomēr tas ir vienīgais, kurā Siri pārspēj savus konkurentus. Apple ieviesa jaunu pakalpojumu domofons, tomēr tas praktiski panāca tikai konkurenci, kas ir nepielūdzama cīņā un kurai ir daudz interesantākas funkcijas. Personīgi es joprojām nevaru uzslavēt funkciju, ja es vienkārši noliedzu savus viedos skaļruņus "Ar labunakti", kas automātiski atskaņo nomierinošas melodijas pakalpojumā Spotify un iestata miega taimeri. Vēl viena lieliska iespēja ir, kad zvana modinātājs, es saņemu laika prognozi, notikumus no kalendāra, aktuālās ziņas čehu valodā un sākas manu iecienītāko dziesmu atskaņošanas saraksts. Diemžēl jūs to nesaņemsit ar HomePod. Konkurentiem šīs funkcijas ir pieejamas pat tad, ja izmantojat Apple Music. Siri uz HomePod ievērojami zaudē viedo funkciju ziņā, pat salīdzinot ar iPhone, iPad, Mac vai Apple Watch ierīcēm.
Konkurētspējīgi runātāji:
Ierobežots atbalsts viedajiem piederumiem
Kā pilnīgi akls lietotājs es īsti nenovērtēju viedo spuldžu nozīmi, jo manā istabā tās pastāvīgi ir izslēgtas. Tomēr, ja jums galvenokārt rūp viedo apgaismojuma vadība, ne visi no tiem sader ar HomePod. Sacensībās ir arī tas, ka varat saistīt viedās spuldzes ar savām ikdienas gaitām, piemēram, tās automātiski izslēdzas pirms gulētiešanas vai lēnām ieslēdzas tieši pirms modinātāja, lai pamostos dabiskāk. Tomēr vēl lielāka problēma ir HomePod atbalsts robotizētajiem putekļsūcējiem vai viedligzdām. Pateicoties Amazon skaļruņa viedajām funkcijām, man ir jāpasaka tikai viena frāze, pirms izeju no mājas, un, ierodoties, māja ir salīdzinoši tīra – bet pagaidām HomePod īpašnieki par to var tikai sapņot.
Tas varētu būt jūs interesē
Džordžs Filips Cenu politika
Apple produktu cenas vienmēr ir bijušas diezgan augstas, taču vairumā gadījumu tās varēja attaisnot ar perfektu savienojumu, apstrādi un funkcijām, kuras konkurents nepiedāvāja. No vienas puses, es varu piekrist, ka HomePod mini ir viens no lētākajiem produktiem, taču, ja jūs nopietni domājat par viedo māju, jūs, iespējams, neiegādāsities tikai vienu skaļruni. HomePod mini būs pieejams Čehijā par aptuveni 3 kronām, savukārt lētākais Google Home Mini vai Amazon Echo Dot (500. paaudze) maksās aptuveni divas reizes dārgāk. Ja vēlies ar skaļruņiem nosegt visu mājsaimniecību, par HomePod maksāsi nesalīdzināmi lielāku summu, bet vairāk funkciju neiegūsi, drīzāk otrādi. Tiesa, mēs vēl nezinām, kā izklausīsies mazākais HomePod, taču, ja klausāties, piemēram, 3. paaudzes Amazon Echo Dot, jūs vismaz būsiet sajūsmā par skaņu, un lielākajai daļai lietotāju tā būs. pietiks kā galvenais skaļrunis klausīšanai, vēl jo vairāk kā papildu viedās mājas ierīces.
Amazon Echo, HomePod un Google Home:
Tāpēc es iegādājos HomePod galvenokārt skaņas dēļ... un šajā jomā tam nav konkurences starp viedajiem skaļruņiem. Man mājās ir daudz repraku, piemēram, Bang&Olufsen Beoplay M5, kas maksā 600 eiro, bet HomePod ir labāka skaņa (tas ir, man patīk daudz vairāk), un B&O sēž putekļains plauktā, nevis piemini citus, piemēram, JBL, Bose, Sonos..
Labvakar,
ja meklējat ideālu audio risinājumu, varat atrast labākus skaļruņus par HomePod cenu. Runājot par viedajām funkcijām, HomePod skaļruņu ziņā atpaliek gan no Amazon, gan Google.
Tas, ka Apple Home neatbalsta robotizētos putekļsūcējus, ir tieši iemesls, kāpēc es joprojām vilcinos to iegādāties. Ja par kvalitatīvu putekļu sūcēju jāmaksā 10 līdz 20 tūkstoši, gribētos, lai tas darbotos tā, ka pēc tam, kad visi izgājuši no mājas, sāk tīrīt, tiklīdz pirmais atnāk mājās, tiek doks. Un tas bez noteikta laika grafika. Protams, es apzinos, ka ražotāji sniedz savu pieteikumu, bet tikai ar grafika iespēju, nevis ar reakciju uz notikumu Apple Home.
Vai ir nepieciešams, lai robots putekļsūcējs darbotos ar viedo skaļruni? Varbūt kāds to izmantos un tad "vajadzēs", bet es praktisku apsvērumu dēļ šos glabāju atsevišķi, un tie nedarbotos pareizi. Tāpat mani pārsteidz raksta autores pārmetumi par viedo spuldžu saistību ar rutīnu. Man nav problēmu ar viedo spuldžu izmantošanu mājās vai ar HomePod. Lai gan viņam arī īsti nav, jo viņam nav neviena no tām. ?
Tas izklausās pēc HomePod apskata no kāda, kuram tas nekad nav piederējis. :-)))
Vai mēs kādreiz saņemsim atsauksmi no pieredzējuša, ilgstoša HomePod lietotāja?
Esmu stingri pārliecināts, ka jebkuram lietotājam šeit aprakstītās problēmas vispār nav. Un viņš laikam nedzīvo viens, tātad tāda pati dzīvi rosinoša rutīna kā Levičekam.
Dobry den,
un kā jūs zināt, ka man nekad nav piederējis vai neizmantojis HomePod? No tava komentāra diezgan skaidri redzams, ka, iespējams, nekad neesi kārtīgi pārbaudījis citu viedo skaļruņu funkcionalitāti... Reizēm ir lietderīgi paskatīties uz konkurenci un atklāsi, ka Apple nebūt nav jābūt labākajam it visā.
Ko es uzrakstīju nepareizi vai nepieminēju rakstā? HomePod ir konkurences labākā skaņa, taču, ja vēlaties izveidot vislabāko viedo māju, jūs nevarat kļūdīties ar HomePod.
Man ir Homepod, un es to redzu pavisam savādāk. Tas, ko, iespējams, sauc par rutīnu ar citiem ražotājiem, šeit ir kā automatizācija un aina. Uzstādīt var praktiski jebko. Spotify ir problēma, es faktiski maksāju par Apple Music homepod dēļ un vairs neizmantoju Spotify. Bet galveno priekšrocību es redzu AirPlay, ko autors nemin. Tas, ka tas spēlē vienu un to pašu katrā telpā bez laika maiņas, ir lieliski. Citādi, jā, es sagaidītu, ka Siri būs gudrāks. Sistēmas slēgtību nosaka Apple politika, un visiem, kam ir iPhone, bija jāpierod. Tas ir nodoklis par to, ka tad, kad Apple kaut ko apstiprina, tas vienkārši darbojas. Ja kāds vēlas izmantot viedos komponentus no ražotājiem, kas nav paredzēti HomeKit, atliek tikai palaist Raspberry Pi un augšupielādēt tajā homebridge programmatūru, un nekas to neliedz.
Lieliski uzrakstīts raksts! Diemžēl jums ir taisnība, un pat Apple ekosistēmas elegance ne visai atbilst. Bet tā ir cena par nevajadzīgu steigu, kad viņi reizi gadā vēlas izlaist jaunas sistēmas...