Bendžamins Leviceks Pirms nedēļas mēs to piedāvājām jums mūsu žurnālā rakstu, kurā apskatījām, ar ko Android ir labāks par iOS. Kā solījām iepriekšējā rakstā, arī mēs rīkojamies un nākam ar pretēju viedokli šajā jautājumā. Sākumā varam teikt, ka bija laiks, kad starp Android un iOS operētājsistēmām bija milzīgas atšķirības, un dažās lietās viena vai otra sistēma bija atpalikusi. Tomēr šodien mēs esam sasnieguši posmu, kurā abas sistēmas, galvenokārt, funkcionāli ir tuvinājušās viena otrai. Ar nelielu pārspīlējumu var teikt, ka parastam lietotājam teorētiski var būt vienalga, kuru sistēmu viņš izvēlas. Tomēr, neskatoties uz to, pastāv atšķirības, kuras izjutīs lielākā daļa viedtālruņu īpašnieku. Turpmākajās rindiņās mēs pievērsīsimies tām funkcijām un funkcijām, kurās iOS ir labāka par Android.
Tas varētu būt jūs interesē
Podpora
Ja tehnoloģiju pasaulē esat bijis jau ilgu laiku, jūs ļoti labi zināt, ka Apple jau vairākus ilgus gadus saviem klientiem nodrošina programmatūras atjauninājumus. Ar Android lielākais klupšanas akmens ir fakts, ka atsevišķiem tālruņu ražotājiem nav pilnīgas kontroles pār sistēmu, jo Android izstrādā Google. Atbalsts tālruņiem parasti nepārsniedz 2 gadus. Tālrunis tad ir lietojams, taču jaunas iespējas neiegūsi, un, ja Android versijā parādīsies drošības robs, absolūtajā vairumā gadījumu, diemžēl, konkrētā produkta ražotājs neko nedarīs. Lai gan daži varētu iebilst, ka tālruņi, kas ir vecāki par 2 gadiem, būtu laba ideja iegādāties jaunu, taču kāpēc gan viegliem vai vidējiem lietotājiem, kuri uzņem dažas fotogrāfijas mēnesī, neregulāri zvana un laiku pa laikam jāizmanto navigācija? Šāds produkts var viegli kalpot tiem 6 vai vairāk gadus bez lielām problēmām. Piemēram, iPhone SE (2020), kuru zemākajā komplektācijā var dabūt par gandrīz 13 000 kronu, ir vairāk vērtīgs mazprasīgam lietotājam, nekā ik pēc 2 gadiem mainīt lētos Android telefonus.
Tas varētu būt jūs interesē
Pāvels Jeļičs Drošība
Ir arī cits faktors, kas saistīts ar atbalstu, un tā ir drošība. Ne jau Android tālruņiem būtu problēmas ar drošību, bet dažos brīžos ražotāji nespēj izdomāt kvalitatīvu biometrisko ierīču aizsardzību Apple nāca klajā ar Face ID pirms trim gadiem un pamazām to uzlaboja praktiski līdz pilnībai, savukārt ar Android ierīcēm. 2020. gadā mums joprojām ir problēma atrast šādu ierīci, kurai būtu tik ātra, uzticama un vienlaikus droša sejas atpazīšana. No otras puses, man jāatzīst, ka Apple piedāvā tikai vienu biometriskās autorizācijas metodi un nav nācis klajā ar jauninājumiem pirkstu nospiedumu autentifikācijā. Piemēram, Samsung displejā jau ir pirkstu nospiedumu lasītājs – tātad Android ierīcēm šeit ir virsroka.
Fotogalerie
Savstarpēji saistīta ekosistēma
Man ir skaidrs, ka pēc šī virsraksta izlasīšanas daudzi no jums iebildīs, ka konkurējošos produktos varat izmantot tieši tādas pašas funkcijas, ko piedāvā Apple ekosistēma. Zināmā mērā jums piekrītu - ļoti ilgu laiku esmu lietojis Windows datoru, iPhone un Android tālruni un varēju pārbaudīt, ka Microsoft ir paveicis lielu darbu sadarbībā ar Google. Taču brīdī, kad sākat pilnībā izmantot Apple ekosistēmu, jūs atklāsiet, ka vienkārši nevēlaties to atstāt, un tas noteikti nav tāpēc, ka visu datu pārsūtīšana ir sarežģīta. Bet iemesls ir tas, ka Apple tas ir lieliski izstrādāts, un šeit viss ir vienkārši, bet tajā pašā laikā efektīvi pārdomāts. Būtībā uzreiz pēc jaunas ierīces iegādes un pieteikšanās jūs varat ātri izmantot visu bez liekas iestatīšanas, un, ja kāda iemesla dēļ, piemēram, man, dažas vietējās lietojumprogrammas jums nav piemērotas, jums vienkārši jāinstalē trešās puses programmatūra, kuru izmantojāt. operētājsistēmā Windows vai Android. Apple neliek jums izmantot ekosistēmu, taču laika gaitā jūs ārkārtīgi pieradīsit pie Handoff, zvanīšanas no iPad vai Mac datora un daudz ko citu.
Tas varētu būt jūs interesē
Privātums
Nesen Google ir pielicis ievērojamas pūles, lai jūs varētu atspējot visas spiegošanas funkcijas. Pēc tam Apple apstiprināja, ka ir notikusi lietotāju datu apkopošana - mūsdienās būtu diezgan naivi domāt citādi. Neskatoties uz to, atšķirība Apple un Google darbībā ir manāma. Google vāc datus, lai nodrošinātu reklāmas un atbilstošu saturu. Noteikti esat kādreiz nonācis situācijā, kad runājāt par produktu ar draugu un meklējāt to. Nākamajā dienā jūs ieslēdzāt internetu, un praktiski visur bija reklāmas par attiecīgo produktu. Apple virza savu mārketingu pretējā virzienā – nav tik svarīgi reklamēties, bet gan tas, ka lietotājs iegādājas Apple produktus un abonē Apple pakalpojumus. Nedomājiet, ka Apple ir labestīgs uzņēmums, kas tik ļoti rūpējas par savu klientu ērtībām, taču tas savu reklāmu un datu vākšanu vērš nedaudz citā virzienā.
Apple ievietoja šādu stendu pirms CES 2019 sākuma:
Kvalitatīvas sastāvdaļas
Agrāk tālruņi tika izmantoti tikai zvanīšanai, bet šodien jums ir neskaitāmas iespējas, ko ar tiem varat darīt. Neatkarīgi no tā, vai tā ir navigācija, fotografēšana, satura patērēšana sociālo tīklu veidā vai korespondences kārtošana. Taču ērtai lietošanai nepieciešams kvalitatīvs displejs, skaļruņi, kameras un citas sastāvdaļas.Protams, arī citi ražotāji ir jauninājumi, un bieži vien var atrast telefonu ar labāku aprīkojumu nekā pats iPhone, taču vairumā gadījumu Apple panāk vai pat pārspēj citus novatorus ar jaunu modeli. Iegādājoties iPhone, jūs noteikti daudz vēdināsiet savu maku, bet, no otras puses, jūs nodrošināsiet kvalitātes garantiju uz ilgu laiku.
Tas varētu būt jūs interesē
Avots: Recenzatetesty.cz
Es domāju, ka FaceID mūsdienās ir vairāk dusmas, un funkcionāls pirkstu nospiedumu sensors būtu jauki.
Pirms 3.5 gadiem es pārgāju no Android uz iOS, bet nekad, kad biju internetā Android ierīcē, manā pārlūkprogrammā netika parādīts neviens reklāmas logs, piemēram, iOS, kas man vienmēr ir jāaizver katru reizi, kad atveru jaunu lapu, tas ir skaisti kaitinošs
Tieši tas pats notiek ar Android. Viņi jau tiešām kaitina ar tām sūdzībām.