Honza Dvorskis Amazon nespēj noturēt klientu ilgtermiņa interesi ar savu Kindle Fire planšetdatoru. Saskaņā ar IDC (International Data Corporation) datiem ātrais sākums, kas nodrošināja 16,4% no visiem pārdotajiem planšetdatoriem 2011. gada pēdējā ceturksnī, tuvojas beigām, šā gada pirmajā ceturksnī samazinoties tikai līdz 4%. Tajā pašā laikā Apple iPad atjaunoja savu dominējošo stāvokli, atkal sasniedzot 68% no tirgus daļas.
Tāpat kā Amazon, arī citiem Android planšetdatoru ražotājiem Ziemassvētku ceturksnis bija labs, kad viņiem izdevās samazināt iPad daļu līdz 54,7%. Tomēr pēc jaunā gada un jaunā iPad izlaišanas viss norāda uz Apple atgriešanos savā sākotnējā drošā vadībā pār konkurenci. Iespējams, to veicināja lēmums joprojām ražot un pārdot vecāko iPad 2, kas lētākajai versijai tika ievērojami samazināts līdz 399 ASV dolāriem, nostādot to zemākā cenu kategorijā, kurā līdz šim dominēja lētie Android planšetdatori.
Vēl viens iemesls Fire augsto pārdošanas apjomu īsajam laikam ir tā ierobežotā funkcionalitāte. IPad jau sen ir pārveidots no tīri plaša patēriņa planšetdatora par radošu rīku, kas spēj veikt lielāko daļu datoru nepieciešamo uzdevumu. Taču Fire lielākoties ir tikai logs uz Amazon multivides centru — un nekas vairāk. Savas Android versijas izvēle un bloķēšana arī ievērojami ierobežo to lietotņu pieejamību, kuras lietotājs var iegādāties tikai no Amazon. Šķiet, ka izstrādātāji nepieliek nekādas pūles, lai pielāgotu savas lietotnes arī Fire, tāpēc vietējās programmatūras trūkums noteikti ir vājums.
IDC piebilst, ka Kindle Fire kritums pat pacēla to uz trešo vietu pārdošanas apjomā, un Samsung paspējis tai garām ar savu visu izmēru un cenu planšetdatoru kolekciju. Ceturto vietu ieņēma Lenovo, un Nook sērijas veidotājs Barnes & Noble ierindojās piektajā vietā. Tomēr, pēc IDC domām, Android planšetdatoru pārdošanas apjomiem nevajadzētu ilgstoši palikt zemā līmenī, jo tiek ziņots, ka to pozīcijas tirgū uzlabojas. Mums būs jāgaida vēl daži mēneši, lai iegūtu skaitļus, kas apstiprinātu šos apgalvojumus. Tomēr ir gandrīz droši, ka šie uzņēmumi izvēlēsies cenu pazemināšanas stratēģiju ievērojami zem iPad līmeņa, jo nevienai citai planšetdatoram nav izredžu savā cenu kategorijā.
Tomēr septiņu collu Kindle Fire īstermiņa panākumi, visticamāk, motivēja Amazon izmēģināt lielākas diagonāles tirgu, jo saskaņā ar AppleInsider.com datiem, Amazon laboratorijās jau tiek gatavota desmit collu Fire versija. To vajadzētu prezentēt tuvāko mēnešu laikā.
"IPad jau sen ir pārveidots no tīri plaša patēriņa planšetdatora par radošu rīku, kas spēj veikt lielāko daļu datoriem nepieciešamo uzdevumu."
yo-yo, prezentācijas veidošana, tabulu apstrāde programmā Excel, statistikas atskaišu ģenerēšana, grafikas (pat bitkartes vai vektoru) rediģēšana, video rediģēšana, 3D modeļu veidošana, darbs autocad un jaunākajos CAD, garu tekstu rakstīšana, mūzikas veidošana, mācību grāmatu apstrāde , programmatūras izstrāde vai tīmekļa vietnes, IT tīklu un ierīču administrēšana, matemātiskā modelēšana, ... jā, tas ir vienkārši lieliski uz iPad, es personīgi nevaru to pietiekami uzslavēt, un datorus jau šodien pēc PC laikmetā izmanto tikai cilvēki, kuriem nav naudas iPad
vai arī tas viss ir savādāk un iPad ir tikai rotaļlieta bērniem... (un dažiem cilvēkiem, kuriem nepieciešams e-pasts un pārlūkprogramma darbam)
Es domāju, ka autors gribēja pateikt, ka, salīdzinot ar Kindle Fire, iPad (līdzīgi kā konkurents) var darīt daudz vairāk, nekā skatīties Amazon veikalā. Jūs taču nevarat to noliegt, vai ne?
Es paķeru tableti, piemēram
primārās: ierīces satura patērēšanai (filmas/žurnāli/fotoattēlu skatīšana)
sekundārais: e-pasts/tīmeklis/spēles (visām trim lietām ir labākas alternatīvas (mobilais maziem ziņojumiem un neliela pārlūkošana/ dators lielākiem e-pastiem un ilgākai pārlūkošanai/konsole vai dators spēļu spēlēšanai), tāpēc šīs ir sekundāras
(Es pat nerunāju par to, ka es labprātāk skatos filmas televizorā vai kinoteātrī uz plates, es labāk lasu žurnālus uz papīra un skatos svaigas fotogrāfijas no fotolaboratorijas (jā, esmu vecmodīgs ) - tas nozīmē, ka varu visu pārcelt uz sekundāro kategoriju sev ;]
tātad, ja iPad ir kādas lieliskas aplikācijas... kuras nelietošu tādā ierīcē kā planšetdators... man personīgi tās patīk, katrā ziņā nevar noliegt to, ka iPad ir tonnām
Jums noteikti ir tiesības turēt planšetdatoru, kā vēlaties, tomēr rakstā es salīdzināju atsevišķu planšetdatoru, nevis visu ierīču spēju veidot saturu un aizstāt datora funkcijas.
Attiecībā uz jūsu pirmo ieguldījumu es vēlos precizēt, ko jūs patiešām varat apgūt iPad:
"prezentācijas izveide" - Keynote, "tabulu apstrāde programmā Excel" - skaitļi, "statistisko pārskatu ģenerēšana" - skaitļi, "grafikas rediģēšana (vismaz bitkarte vai vektors)" - Skitch, Procreate, Adobe programmas, "video rediģēšana" - iMovie , "3D modeļa izveide" - 3DVedia Mobile, "darbs autocad un citos CAD" - AutoCAD WS, "garu tekstu rakstīšana" - Pages, iA Writer, "mūzikas veidošana" - Garage Band, "apstrādes akadēmiķi" - Money For iPhone , " programmatūras izstrāde" - RubyMotion, Codea "vai tīmekļa vietnes" - Zapd, "IT tīklu un ierīču administrēšana" - jebkurš ssh klients, "matemātiskā modelēšana" - WolframAlpha lietotne... Un es uzskaitīju tikai vienu vai divas aplikācijas, tur jau ir desmitiem no tiem simtiem uz katru šādu skolotāju.
Es noteikti nesaku, ka visas šīs lietas būtu labāk paveiktas iPad, noteikti nē. Pats joprojām izmantoju Mac programmatūras izstrādei un strādāju Matlab un Mathematica, taču šīs ir iespējas, ko iPad jau sniedz, bet citi planšetdatori ne.
Un raksts nebija domāts kā planšetdatora reklamēšana, rakstīts bija par informācijas izplatīšanu par stāvokli planšetdatoru tirgū un pārdomām par to, kāpēc Kindle Fire tik daudz zaudē iPad.
Nu, es gribēju norādīt, ka nav svarīgi, cik miljonu iPad aplikāciju ir, ja tās ir vienādas, jo darbs pie iPad ir paredzēts izmisušiem cilvēkiem, kuri nenovērtē savu laiku...
uz iPad absolūtais vairums pabeigšanas vienkārši aizņem daudz ilgāku laiku nekā datorā, pat ja tas būtu tikai 2x ilgāks, es labprātāk strādātu 4 stundas pie datora nekā 8 uz iPad... nemaz nerunājot par tādām lietām kā autocad/ fotošops/programmēšana kur nav iespējams izpildīt uzdevumu vispār... un tas ir vajadzīgs arī mācekļiem, vai jūs domājat, ka naudu ipad var izmantot kā grāmatvedības programmatūru dubultās mācekļa prakses apstrādei pēc spēkā esošās CR mācību programmas? vai arī jūs esat tikai alibi un gribējāt man parādīt, cik daudz bezjēdzīgu programmu ir iPad?
un tas tirgus stāvokļa novērtējums varēja būt objektīvāks... protams, dažus mēnešus pēc iPad iznākšanas tā daļa pieaugs, un Kindle daļa samazināsies, kad viņi izlaida vienīgo modeli XX pirms mēneša un kopš tā laika nekas... tad viņu ierīces kļūst novecojušas un mazāk konkurētspējīgas
Tātad, ja nav nozīmes iPad esošo lietojumprogrammu skaitam vai kvalitātei un jums joprojām ir šāds viedoklis, tad es domāju, ka jums ir pieredze ar planšetdatoriem. Man ir pirmais planšetdators - iPad uz mēnesi un nevaru to uzslavēt, pats lietoju datoru un nevarētu teikt, ka nenovērtēju savu laiku. Piemēram, ikdienas ceļā es izlasu divas e-grāmatas divu nedēļu laikā. Tomēr es droši vien neņemtu Mac datoru ārā metro. (Un es jau divas nedēļas gaidīju papīra grāmatas no Amazon).
Es tikai mēģināju pateikt, ka varbūt tavs negatīvais skatījums uz planšetdatoriem izriet no neziņas par to, kas uz tiem jau šodien ir iespējams, tāpēc mēģināju minēt konkrētas aplikācijas.
Pretējā gadījumā Kindle Fire, tāpēc tas tika izlaists 2011. gada novembrī, sekoja raķešu panākumi, un tad notika liela avārija. IPad tiek pārdots daudz vairāk pat gadu pēc tā izlaišanas, tāpēc, iespējams, tas tā nebūs. Protams, ja manā rakstā atradīsiet faktu kļūdu un sniegsiet avota pierādījumu, es ar prieku to izlabošu. Tad es tomēr aprakstu faktus tirgū un skaitļi ir objektīvi.
iPad 1 man bija pieejams dažas nedēļas, bet iPad 2 salīdzinoši nesen. Es zinu, kas ar tiem ir iespējams un kam tie ir piemēroti, bet es nevēlos vilkt iPhone un 2 ierīces tikai tāpēc (un man ir jāvelk iPhone, jo iPad nevar zvanīt (un es to darītu). jūtos kā kurvile ar to ausī)
grāmatu lasīšanai, ja gribas uzreiz, iesaku kindle, labāk lasit uz tā, nevis ipad (vai pasūtiet grāmatas no amazon, kamēr vēl ir ko palasīt :]
tev taisnība par veco kindle, bet pieļauju, ka pārdošanu lielā mērā kanibalizēs pēdējie iekurti (kuru ir kādi 3-4?) un cilvēki kindle fire galvenokārt uzskata par Amazon kā grāmatnīcas produktu ( ti, galvenokārt grāmatu lasīšanai), un pārdošanas rādītāji Jums statistikā nav daudz grāmatu ar eInk...
Nu par sevi jāsaka, ka esmu pretrunu stadijā :-) – man ir gandrīz visas Apple rotaļlietas, bet iPad nelietoju. Bet savā ģimenē ievēroju, ka esmu pēdējais portatīvā datora lietotājs (domāju macbook air :-)). Citi savukārt datoru ieslēdz ļoti reti... Laikam jau iPad nebūs tik bezjēdzīga ierīce :-)
svarīgāka informācija būtu ko ar to darīt..
Jūs esat tikai tendenciozs nelieši, kurš neiztur iPad un nomet to visur. Varat būt drošs, ka es rediģēju video (pašdarināts) iPad, un tas ir labāk un ātrāk nekā datorā. Šādi es rediģēju fotogrāfijas (ne tikai mājās no atvaļinājuma), kas uzņemtas ar 15MP spoguļkameru, ko agrāk darīju Photoshop. Es pat nenosaukšu citas lietas, kas ir vienkāršākas, ātrākas un pa rokai, pateicoties iPad. Tas, ka jūs nevarat lietot iPad, nedod jums tiesības darīt šādas muļķības. Gluži pretēji, es varu teikt, ka jūs esat izmisuši savos dīvainajos centienos, kas nekur neved. Konkurentu planšetdatori ir daudz sliktāki ar lietojumprogrammām, un es jums piekrītu, bet ne pilnībā.
tāpēc, protams, es saprotu, ka jūs esat "amatieris", kurš nezina atšķirību starp darbvirsmas programmatūras un iPad lietojumprogrammas funkcionalitāti, un tāpēc jūs sakāt šīs lietas
bet diskusiju par iPad darba efektivitāti varam sākt atkal pēc pirmās pilnmetrāžas filmas montāžas uz iPad..
Tu nevari būt nopietna! Vai arī jūs neko nezināt par šo lietu. Ja rediģējat savus 15 MPx fotoattēlus ar automātisku kontrastu, automātisku krāsu balansu, uzlabojat tos un piešķirat tiem kādu foršu retro efektu, tad jā. Tad ir vienalga, vai jūs to darāt uzreiz planšetdatorā (un šajā gadījumā pat nav svarīgi, vai tas ir no Apple vai kāda Android), vai arī ieslēdzat nozagto Photoshop un to tur uzskrūvējat. Bet, ja jūs zināt vismaz pamata minimumu par fotoattēlu rediģēšanu, jūs atklāsiet, ka planšetdators to nedarīs. Un šādi es to ievēroju. Mūsdienu planšetdatori nodrošina ātrus labojumus, idejas, skices — sauciet to, kā vēlaties — tas joprojām ir visa nopietna pamats. Un šajā ziņā tabletes ir patiešām nepārspējamas. Bet gala produkts prasa tupēt aiz datora un darīt to tieši tur.