Vratislavs Holubs Galvenais Apple mikroshēmu piegādātājs ir Taivānas uzņēmums TSMC. Tieši viņa rūpējas par, piemēram, M1 vai A14 mikroshēmas, vai topošā A15 ražošanu. Pēc portāla jaunākās informācijas Nikkei Āzija uzņēmums tagad gatavojas ražot ar 2nm ražošanas procesu, kas praktiski apsteidz konkurentus. Šī iemesla dēļ Taivānas pilsētā Hsinču pat vajadzētu uzcelt jaunu rūpnīcu, kuras celtniecību sāktu 2022. gadā un ražošanu pēc gada.
iPhone 13 Pro piedāvās A15 Bionic mikroshēmu:
Fotogalerie
Taču pagaidām nav skaidrs, kad Apple produktos varētu parādīties līdzīgas mikroshēmas ar 2nm ražošanas procesu. Pagaidām neviens cienīts avots nav pieminējis, ka milzis no Cupertino gatavojās līdzīgai pārejai. Tomēr, tā kā TSMC ir galvenais piegādātājs, šī ir diezgan ticama iespēja, kas dažu gadu laikā tiks atspoguļota pašās ierīcēs. Ja Apple turpinātu pašreizējo nosaukumu piešķiršanu, tad pirmās mikroshēmas ar 2nm ražošanas procesu varētu būt A18 (iPhone un iPad) un M5 (Mac).
Pēc šī ziņojuma publicēšanas Apple lietotāji sāka ņirgāties par Intel, kas vienkārši nevar līdzināties TSMC iespējām. Šīs nedēļas sākumā Intel pat paziņoja par plāniem ražot mikroshēmas Qualcomm. Jaunākās Apple mikroshēmas A14 un M1, kas pagājušajā gadā debitēja iPad Air un Mac mini, MacBook Air un 13 collu MacBook Pro, ir balstītas uz 5 nm ražošanas procesu un jau piedāvā elpu aizraujošu veiktspēju. Tiek ziņots, ka Apple jau ir pasūtījis 4nm Apple Silicon mikroshēmu ražošanu no TSMC, kas varētu sākt ražošanu šogad. Tajā pašā laikā tiek runāts par mikroshēmām ar 3nm ražošanas procesu 2022. gadam. Kā uz šiem ziņojumiem reaģēs konkurents Intel, pagaidām, protams, nav skaidrs. Jebkurā gadījumā paliek smieklīgi, ka uzņēmums joprojām veic kampaņu goPC, kurā viņš salīdzina Mac un PC. Tātad tas īpaši norāda uz priekšrocībām, kuras jūs nesaņemat ar Apple datoriem. Bet ieliet tīru vīnu. Vai mums tie tiešām ir vajadzīgi?
Tas varētu būt jūs interesē
Intel ir pilnībā izslēgts. Un Dželsingers (atvainojos, ja nepareizi uzrakstu), es gaidīju, ka viņš galvenokārt nedaudz pielāgos šīs kompānijas kultūru, lai runa nebūtu tikai par ņirgāšanos un citām lietām. Taču tā nenotika. Gluži pretēji. Intel sāka spēlēt uz to, ka nanometru vispār nav, un nākotnē apzināti nosauca savus ražošanas procesus, lai tie atbilstu viņu mārketingam. Tas pats par sevi nav nekas pret ko. Apple to dara arī, piemēram, ar finanšu ceturkšņiem, un noteikti būs arī citi viltojumi. Bet tas ir kaut kas līdzīgs T-Mobile un O2, kad viņi apzināti saka par saviem tīkliem, ka tie ir HD, 4. paaudze, 6. paaudze un tamlīdzīgi. Tas ir tīri un vienkārši mārketings, lai sajauktu cilvēkus. Un man tas nepatīk. Man nekad nav bijis Intel. Es vienmēr esmu izmantojis AMD procesorus un galvenokārt grafiku. Es necenšos pēc lielākās veiktspējas, es tikai vēlos saprātīgu kvalitāti, saprātīgu veiktspēju, saprātīgu cenu. Un tas ir tas, ko AMD vienmēr ir piedāvājis. Tagad ir vēl labāk, bet, protams, balvas jau ir citur :) Jebkurā gadījumā būs labi, ja Intel centīsies pārliecināties, ka citi nedomā, ka viņi jau ir uzvarējuši. Bet viņam to šobrīd nav.