Ziņa, ka Facebook gatavo savu telefonu, daļēji ir piepildījusies. Vakar prezentēja pasaulē populārākā sociālā tīkla vadītājs Marks Cukerbergs Facebook Home, jauna saskarne Android ierīcēm, kas maina noteikto kārtību, un tajā pašā laikā kopā ar HTC parādīja jaunu tālruni, kas paredzēts tikai Facebook Home.
Galvenā jaunā Facebook saskarnes valūta ir veids, kā tas izskatās darbā ar viedtālruni. Lai gan pašreizējās mobilās ierīces galvenokārt ir veidotas ap dažādām lietojumprogrammām, ar kuru palīdzību mēs sazināmies ar citiem, Facebook vēlas mainīt šo izveidoto modeli un galvenokārt koncentrēties uz cilvēkiem, nevis lietojumprogrammām. Tāpēc ir iespējams sazināties ar draugiem no jebkuras vietas Facebook sākumlapā.
[youtube id=”Lep_DSmSRwE” width=”600″ height=”350″]
"Lieliskā Android īpašība ir tā, ka tā ir tik atvērta," Cukerbergs atzina. Pateicoties tam, Facebook bija iespēja integrēt savu inovatīvo saskarni dziļi operētājsistēmā, tāpēc Facebook Home praktiski uzvedas kā pilnvērtīga sistēma, lai gan tā ir tikai Google klasiskā Android virsbūve.
Bloķētajā ekrānā, galvenajā ekrānā un saziņas funkcijās tiek veiktas būtiskas izmaiņas, salīdzinot ar iepriekšējo praksi pakalpojumā Facebook Home. Bloķēšanas ekrānā ir tā sauktā "Coverfeed", kurā tiek parādīti jaunākie jūsu draugu ieraksti un jūs varat tos nekavējoties komentēt. Mēs nokļūstam lietojumprogrammu sarakstā, velkot bloķēšanas pogu, pēc kuras augšējā joslā parādās klasiskais režģis ar lietojumprogrammu ikonām un pazīstamās pogas jauna statusa vai fotoattēla ievietošanai. Īsāk sakot, vispirms sociālās funkcijas un draugi, pēc tam lietotnes.
Runājot par komunikāciju, kas ir būtiska Facebook sastāvdaļa, viss griežas ap tā sauktajām "tērzēšanas galvām". Tie apvieno gan īsziņas, gan Facebook ziņas un darbojas, displejā rādot burbuļus ar jūsu draugu profila attēliem, lai informētu viņus par jaunām ziņām. "Chat Heads" priekšrocība ir tā, ka viņi ir kopā ar jums visā sistēmā, tāpēc pat tad, ja jums ir atvērta cita lietojumprogramma, jebkurā displeja vietā joprojām ir burbuļi ar jūsu kontaktpersonām, uz kurām jūs varat rakstīt jebkurā laikā. Klasiskie paziņojumi par jūsu draugu darbībām tiek parādīti bloķētajā ekrānā.
Facebook sākumlapa parādīsies Google Play veikalā 12. aprīlī. Facebook paziņoja, ka tā regulāri atjauninās savu saskarni vismaz reizi mēnesī. Pagaidām tā jaunais interfeiss būs pieejams sešās ierīcēs – HTC One, HTC One X, Samsung Galaxy S III, Galaxy S4 un Galaxy Note II.
Sestā ierīce ir tikko prezentētais HTC First, kas ir tālrunis, kas radīts tikai Facebook Home un ko piedāvās tikai ASV mobilo sakaru operators AT&T. HTC First būs iepriekš instalēts ar Facebook Home, kas darbosies operētājsistēmā Android 4.1. HTC First ir 4,3 collu displejs, un to darbina divu kodolu Qualcomm Snapdragon 400 procesors. Šis jaunais tālrunis arī būs pieejams no 12. aprīļa, un tā cena ir 100 $ (2000 kronas). HTC First tikai gatavojas doties uz Eiropu.
Tomēr Cukerbergs sagaida, ka Facebook sākumlapa pakāpeniski paplašināsies uz vairākām ierīcēm. Piemēram, Sony, ZTE, Lenovo, Alcatel vai Huawei varētu pagaidīt.
Lai gan HTC First ir paredzēts tikai jaunajam Facebook Home, tas noteikti nav "tas" Facebook tālrunis, par kuru pēdējos mēnešos tiek spekulēts. Lai gan Facebook Home ir tikai Android paplašinājums, Cukerbergs uzskata, ka tas ir pareizais ceļš. Viņš neuzticētos savam tālrunim. «Mēs esam kopiena, kurā ir vairāk nekā viens miljards cilvēku, un veiksmīgākie tālruņi, neskaitot iPhone, tiek pārdoti no desmit līdz divdesmit miljoniem. Ja mēs izlaistu tālruni, mēs ar to sasniegtu tikai 1 vai 2 procentus mūsu lietotāju. Tas mums nav pievilcīgi. Mēs vēlējāmies pēc iespējas vairāk tālruņu pārvērst par "Facebook tālruņiem". Tādējādi Facebook sākumlapa. Cukerbergs paskaidroja.
Facebook izpilddirektoram pēc prezentācijas žurnālisti arī vaicāja, vai iespējams, ka Facebook Home parādīsies arī iOS. Taču Apple sistēmas slēgtības dēļ šāda iespēja ir maz ticama.
"Mums ir lieliskas attiecības ar Apple. Tomēr, lai kas notiek ar Apple, tam jānotiek sadarbībā ar to. Cukerbergs atzina, ka situācija nav tik vienkārša kā Android, kas ir atvērta, un Facebook nebija jāsadarbojas ar Google. "Tā kā Google apņemas nodrošināt atklātību, Android ierīcē varat izjust lietas, ko nevarat nekur citur." sacīja 29 gadus vecais populārā sociālā tīkla vadītājs, turpinot slavēt Google. “Es domāju, ka uzņēmumam Google nākamajos divos gados ir iespēja savas platformas atvērtības dēļ sākt darīt lietas, kas ir daudz labākas par to, ko var paveikt iPhone. Mēs vēlētos piedāvāt savu pakalpojumu arī iPhone, bet tas vienkārši šodien nav iespējams.
Tomēr Cukerbergs noteikti nenosoda sadarbību ar Apple. Viņš ļoti labi zina par iPhone popularitāti, taču viņš zina arī par Facebook popularitāti. "Mēs sadarbosimies ar Apple, lai nodrošinātu vislabāko iespējamo lietotāja pieredzi, taču tādu, kas Apple ir pieņemama. Ir ļoti daudz cilvēku, kam patīk Facebook, mobilajās ierīcēs viņi pavada piekto daļu sava laika Facebook. Protams, cilvēkiem patīk arī iPhone tālruņi, tāpat kā es mīlu savējos, un es labprāt arī šeit iegūtu Facebook Home. Cukerbergs atzina.
Cukerbergs arī atklāja, ka nākotnē vēlētos savam jaunajam interfeisam pievienot arī citus sociālos tīklus. Tomēr viņš pagaidām ar tiem nerēķinās. “Facebook mājas lapa būs atvērta. Laika gaitā mēs vēlētos tai pievienot arī vairāk satura no citiem sociālajiem pakalpojumiem, taču tas nenotiks palaišanas brīdī.
Negribu nevienu aizvainot, bet cilvēks, kurš šo pērk, ir pilnīgs debīls vai vismaz feisbuka atkarīgais. Esmu tehnoloģiju cienītājs, bet fb ir mūsdienu cilvēces sērga.
Vai drīkstu jautāt, kāda ir saziņas pakalpojuma sērga, kas savieno vairāk nekā miljardu cilvēku visā pasaulē?
Un skumji, ka nākas lamāt cilvēkus, kuri iegādājas programmatūru, kuru vēl neesi pat izmēģinājis – bet tu jau zini visu, kas jāzina. Šis fails runā par jūsu ierobežoto domāšanu. Vai nu tā, vai arī jums vienkārši vairs nav neviena drauga Facebook - tad es saprastu jūsu neapmierinātību. Jebkurā gadījumā jums ir jāatzīst, ka Facebook Home ir lielisks produkts, kuru jūs, visticamāk, neizmantosit. Bet tava piebilde par "rautībām" laikam tuvāka tavam domāšanas līmenim. Nē.
Nezinu, vai mēris ir īstais termins, bet noteikti ir liela cilvēku grupa, kas ir sarūgtināta par to, ka Facebook lietotājs ir de facto produkts un ka FB visur tiek piebāzts. (Interesanti - tie galvenokārt ir augsti izglītoti cilvēki, un es uzdrošinos teikt, ka intelekts pārsniedz vidējo.)
Mēs nemelosim, šī SW izveides motivācija galvenokārt ir, lai cilvēki būtu savienoti ar FB 24/7 un tādējādi labāk pārraudzīti. Ja sadalām FB atsevišķos servisos (čats, siena, pasākumu vadība, galerija...) tie paši par sevi nav slikti, taču sajaucot tos kopā ar uzņēmuma labi zināmo pieeju lietotāju datiem, veidojas bīstams kokteilis. (Jā, tas neattiecas tikai uz FB.)
Ka pietiek nelietot FB un tevi tas nemaz neskar? Bet tas attiecas! FB nereģistrētiem lietotājiem veido tā saucamos ēnu profilus. Un, ja jūs pazīstat kādu "atkarīgo", varat būt pārliecināti, ka viņš jau ir tur, noregulē datus jūsu vietā. Vai esat pārsteigts, ka kādam tas nepatīk?
Piekrītu, man jābūt cilvēkam, kurš mīl tehnoloģijas, bet no otras puses, es ļoti pārtraucu tiešu komunikāciju vai tikšanos ar cilvēkiem, bet, kad es rakstu desmit cilvēkiem par skaistu saulaino dienu, ja es nevaru iziet pastaigāties un viņi saka, ka tas ir Facebook dēļ (jā, galvenokārt tāpēc un cilvēkiem, kas tajā atrodas), tas smird pie monitora, nevis satikt draugus ārā svaigā gaisā, tāpēc man ir ļoti slikti. Negribu izklausīties pēc kautkāda greenpeasak, bet cilvēki pēdējo x gadu laikā ir būtiski mainījušies uz slikto pusi, galvenokārt dēļ tādiem pakalpojumiem kā Facebook un tā tālāk.
"pēdējo x gadu laikā cilvēki ir būtiski mainījušies uz slikto pusi, galvenokārt dēļ tādiem pakalpojumiem kā Facebook un tā tālāk" - vai tiešām mūsu paaudze ir sliktāka par komunisma, fašisma un simtiem miljonu noslepkavoto paaudzi? Jūs mazliet aizmirstat vēsturi, ja salīdzina Facebook un to, kādi cilvēki bija pirms 50-100 gadiem.
1) rūpīgi izlasi komentāru, kuru komentē... 2) nekomentē mašīnu ar kazu, uzreiz var atrisināt, kādi cilvēki bija aizvēsturiskos laikos, Romā,... ja tu būtu' t tik augstprātīgi, pēc tam, kad kāds iznīcina jūsu Facebook kā uzņēmumu vai pakalpojumu, tad salīdzinātu laiku pirms Facebook, t.i., pirms 10 gadiem... laiku, kad saziņa galvenokārt notika aci pret aci, iespējams, telefoniski, kad to darīja bērni. nevis sēdēt feisbukā un rakstīt ar saviem 10 gadīgajiem vienaudžiem, bet skraidīja ārā utt.
Nu, es komentēju jūsu piezīmi. Loģiski, ja saki, ka cilvēki pēdējo x gadu laikā ir mainījušies uz slikto pusi -> cilvēki bija labāki pirms x gadiem. Tāpēc es to vienkārši ievietoju kontekstā, ja jūs domājat, ka slepkavības, totalitārisms vai viduslaiki vai kari, vai kas tieši jums ir labāks (nekā laika pavadīšana Facebook)? Mūsdienās Rietumu kultūrā cilvēku stāvoklis ir vislabākais vēsturē.
Man šķiet nedaudz tuvredzīgi visu vainot “jaunajā” tehnoloģijā. Vai jūs zināt, ka tādus argumentus kā jūsu izmantotais (tiešas komunikācijas trūkums, tiešs kontakts) 16. gadsimtā izmantoja anti-grāmatu rakstnieki? Viņi teica, ka grāmatas ir bīstams jauns medijs, kas iznīcinās sabiedrību. Tas pats vēlāk ar televīziju un tagad ar Facebook. Pietiek paskatīties, kas notiek šodien, tas ir noticis vairākkārt vēsturē un redzēsi, ka tās ir tukšas bailes, jo cilvēki nemainās. Mainās tikai situācija, kurā viņi atrodas. Bet es saprotu, ka šodien tas ir forši, tāpat kā kritizēt Facebook, teikt, ka Twitter ir labāks, būt par kafijas snobu utt. paši viņi vienkārši ņēma vērā pūļa viedokļus.
Man nav Facebook, un jūs varētu iemācīties lasīt veselus teikumus no jauna, galvenokārt sākumu. Man bija Facebook, un tas ir lielākais muļķis pēdējo gadu desmitu laikā. Saziņas pakalpojums, kas savieno cilvēkus visā pasaulē? Interesanti, kur e-pasts iet vai vajag icq, skype... Es neapvainoju cilvēkus, kuri lieto fb, facebook būtu vienkārši lielisks serviss, ja nebūtu visapkārt visas stulbas, piemēram, grupas, lapas, un pastāvīgi atjauninājumi par visu, kas mani absolūti kaitina, mani neinteresē... Tas arī viss...
Un tagad man tas ir jāievieto mobilā tālruņa galvenajā ekrānā? Lieliski, es gribu sūdus savā tālrunī, piemēram, šis dara to, ka viņš izmanto tualeti vai ka šis nofotografējās ar patiešām, ļoti satriecošu meiteni kabīnē. Un es pat nerunāju par potenciālajām reklāmām.
To es arī gribēju teikt, man nav nekas pret cilvēkiem feisbukā, tikai pret viņu pašu... Neatkarīgi no tā, ka es rakstīju, ka cilvēks ir āksts VAI junkurs feisbukā, ja lieto FB Screen, tad manuprāt tu varbūt tiešām nav stulbi - pārējo aizpildiet paši ;)
Citādi man noteikti patīk twitter, bet, ja parādītos Twitter ekrāns, manas acis pagrieztos tāpat - es izmantoju noteiktus pakalpojumus, bet vai tie izskatās slikti, skatoties savā telefonā? Īsti nē, paldies...
Ar nepacietību gaidu, ka bērniem pēc 20 gadiem pēc dzimšanas būs Google-eyes mikro un katram cilvēkam katru dienu būs reklāmas acīs. Es to ļoti gaidu.
HOWGH
Redzu, ka esat rediģējis savu sākotnējo ziņu. Tas nedaudz runā par to, kā jūs paliekat pie tā, ko jūs reiz sakāt.
Puiši, es ceru, ka jums NAV jāinstalē Facebook Home? Jo jūs par to runājat tā, it kā tas būtu likumīgi dots un jums nebija izvēles. Tas, ka nevēlaties lietot produktu, nenozīmē, ka tas ir slikts, vai ne? Man šķiet, ka ir šaurprātīgi to atlaist un nolādēt.
Jā, es pazīstu tādus cilvēkus kā jūs: viņi izveido Twitter, atceļ Facebook, sāk dzert kafiju un runā kā snobi par to, ka Twitter ir labākais un Facebook ir idiotiem. Man tev kaut kas jāsaka – tu esi apmēram 3 gadus atpalicis, tagad tas ir apkaunojoši.
Pats izmantoju gan Twitter, gan Facebook, jo saprotu, ka tie ir pilnīgi atšķirīgi servisi. Tā teikt, ka tu dod priekšroku Twitter un tāpēc nelieto Facebook, tas ir mazliet neparasts, tāpat kā teikt, ka tev nepatīk skriet un tāpēc tu dzer Pepsi. Muļķības? Tieši tā.
Ignorēju tavu komentāru par aitām, tā cilvēki parasti saka, kad beigušies argumenti, esmu pieradis :-) Un man pašam riebjas reklāmas, par to uzrakstīju rakstu (ja interesē: http://honzadvorsky.com/blog/2013/2/27/app-dot-net-the-future)
tāpēc es saprotu Facebook problēmu ar reklāmām. Bet diemžēl lielākā daļa cilvēku nesaprot, ka tas ir Facebook Home produkts. Ne par to, kāds ir Facebook. Bet pieturēšanās pie tēmas nepārprotami pārsniedz vairuma cilvēku intelektuālo līmeni.
Es atvainojos, bet tā kā jūs pastāvīgi mēģināt mani pazemot personīgi, es beigšu sarunu ar jums. Ikviens šeit apstiprinās, ka jūs esat konflikta izraisītājs, savukārt es pieļauju arī citus viedokļus
Vai tu kaut ko pieļauj? Tas ir nepieciešams, kā jūs rakstāt: "cilvēks, kurš to pērk, man ir pilnīgs āksts"
Nabadzīte, skrien pēc pūļa un tev palīdzēs. Bet tu pirmie nosauci pārējos par stulbi, nevis mani :-)
Robins Martiness:
tev ir pilnīga taisnība cilvēk! FB ir slaucīšanas sērga!! Sniegšana un ķemmēšana spraudņu veidā lielākajā daļā vietņu ir kaut kas tik viltīgs.
Es nevienam neko sliktu nenovēlu, tikai šeit izdarīšu izņēmumu, Kurkberg, lai no tevis tiktu vaļā, tu esi vesela cilvēku paaudze, kas zina savu "draugu" ķebļa krāsu.
Ja viņi man to ievietos operētājsistēmā iOS, lai tā būtu, tas mani droši atbrīvotu no iOS. It kā citādi es pieķertos kā ķeksītis, bet ne šī, es ietu uzreiz, ja tur nevar izslēgt. Nopirkšu mobilo telefonu par 500,- tikai zvaniem un sms, ja tas ir sliktākais.
Es izmantoju Facebook un piekrītu :-D
No vienas puses, tas ir brīnišķīgi pārdomāts izgudrojums un kaut kas pavisam jauns, bet, no otras puses, tas pārvērš tavu mobilo par kaut ko šausmīgi kaitinošu un kairinošu. Es īsti nesaprotu, kam tas rūpēs. Mēs varam pārvietot visus savus "draugus" no Facebook tieši mūsu mājā. Tas tiešām ir izslēgts.
"Stāvoklis, ka kaut kas kaitinošs"? Vai zinājāt, ka parastajā Facebook lietotnē paziņojumi nemaz nav mainījušies, tāpēc, kad tālrunis ir bloķēts, saņemsit tieši tik daudz paziņojumu, cik vēlaties? Es neredzu nekādas izmaiņas salīdzinājumā ar parasto lietojumprogrammu.
Man šķiet, ka tas ir pirmais konsultatīvais dizains operētājsistēmā Android, un es domāju, ka tas būs diezgan liels izloze kaut kam, piemēram, HTC First. Izliecieties, ka neredzat Facebook, bet apzinieties, ko jūs visi lietojat – tādas neveiklas pozas.
Man Facebook Home nāks ar lielisku produktu, jo īpaši tērzēšana galvenokārt caur lietojumprogrammām ir vislabākā, un es ceru, ka tā nonāks iOS. Ja nē, tad Apple pirmo reizi var spēlēties ar klientu aizplūšanu. Pirmo reizi kopš 2007. gada pusaudži zem koka vēlēsies nevis iPhone, bet gan Facebook telefonu. Tāpēc es domāju, ka Apple nav izvēles.
Bet patiesi, cieņa pret Facebook Graph Search un tādējādi Facebook Home. Google tagad raud, jo Facebook ir kļuvis simtreiz interesantāks uzņēmums.
Facebook fanboy brīdinājums!
Bet ja nopietni, pirmais pareizais dizains operētājsistēmā Android? Vai jūs zināt, cik daudz logrīku un palaišanas programmu ir un ko ar tiem var darīt?
Šeit!
http://mycolorscreen.com/
Es nezinu, cik precīzi ir logrīku un palaišanas programmu, vai ne? Cik tieši?
Facebook Fanboy :-D Es jau esmu Apple fanboy, Facebook fanboy, Tumblr fanboy, Nest fanboy, Skoda fanboy, ... Vis, tas, ka kādam patīk noteikti produkti, ne vienmēr nozīmē, ka viņš ir fanboy . Bet es redzu, ka tas notiek šodien. Vai jūs man nepiekrītat? Tu noteikti esi fanu puika.
Centieties izmantot argumentus, nevis apkaunojošas piezīmes.
Bet nu ej...tā kā viņam sākotnēji bija jāpalīdz FB koledžas studentiem, tagad viņu visvairāk nosoda tik izglītoti cilvēki. Tā ir maiznīca, kas nodara vairāk ļauna nekā laba. Jā, pieļauju, ka jauniešiem tas var būt vilinoši (tas ir tikai viens ļaunums), taču neaizmirsīsim, ka pat lielākais bums ir aiz FB, un jaunieši šeit nebūs ilgi. Mūsdienās mobilajos tālruņos ar bezmaksas zvaniem tiek izmantotas citas saziņas programmas, kas ir labāk nekā dažas galvenes.
FB kas ir interesantāks par Google? Labs joks.
"Izglītoti cilvēki"? Kurš ir vajadzīgs? Vārdi?
Ja Facebook jums ir slikts, kāpēc jūs to izmantojat? Un tu to neizmanto? Tātad, kā tas var jums kaitēt? :-)
Jā, Google praktiski tikai izsūc datus reklāmai, bet neko neatdod. Facebook atnesa Graph Search un Facebook Home, abus diezgan sarežģītus projektus, Graph Search ir milzīgs projekts, kas var konkurēt ar Google lielo datu iespējām.
Es saprotu, ka tagad ir pienācis laiks kritizēt uzņēmuma lēmumus. Bet, lūdzu, cilvēki, domājiet paši un nedalieties tikai ar to, par ko citi jums maksā. Centieties nebaidīties izteikt savu viedokli pat tad, ja vairākumam ir pretējs viedoklis, vai ne?
Cienījamais Honzo, tu smuki saspamoji visu diskusiju zonu zem raksta, komentēji cik varēji un vari būt pilnīgi mierīgs - saprotam! Tāpēc iesaiņojiet savu Facebook mugursomā un dodieties atpakaļ, no kurienes nācāt. Diskusija ir domāta viedokļa paušanai, nevis surogātpasta sūtīšanai un pašaktualizācijai. Sāciet emuāru par to. Galu galā es noteikti kļūdījos, tas ir nevis Facebook mājas lapa, kas kaitina, bet gan Honza Dvorský.
Es izteicu viedokli, jums tas vienkārši nepatīk. Diskusija darbojas tā, ka cilvēki strīdas par faktiem un runā par noteiktu tēmu. Ko es par to domāju, ja neskaita to, ka tagad ir 'forši' kritizēt visu, kas saistīts ar facebook? Šeit gandrīz neviens neizmanto objektīvus faktus vai skaitļus, kas mani apbēdina. Visi tikai lamājas un grimases. Nav rezultāta.
es saprotu :) ja man noderētu facebook es būtu priecīgs :) bet man tas ir bezjēdzīgi tāpēc nevajag :) bet saprotu tavu viedokli
Es piekrītu... Es izlasīju visu, un polka bija viņa lieta. Honza - man ir fb, izmantoju fb, esmu pusaudzis, bet doma, ka pēc dažiem gadiem, kad skolā paskatos pulkstenī, kad atskan zvans un redzu 10 klasesbiedru iedunkājumus, mani neuzrunā. . Jā, tā ir lieliska programmatūra, tev taisnība, bet kādam (kā man, un neapvainojies, bet arī visiem pārējiem pagaidām šeit :D) ir pilnīgi bezjēdzīgi redzēt statusus no draugiem, kad viņi skatās video youtube vai vienkārši paskatoties navigācijā :) man nevajag tad neredzu nekādas muļķības ko mana vecuma grupa liek fb :) …. bet es arī saprotu tavu viedokli, tāpēc lūdzu neiesaisties :) mana klasesbiedrene ir atkarīga no fb, tāpēc noteikti novērtēs :) bet man svarīgāk, ka viņai ir vecs androīds, tāpēc kauns būs , bet ja viņai tik un tā ir, ņemšu tik un tā, ka cita klasesbiedrene ir mūžīgi viena un nepieder pie kolektīva :)
bet es viņu saprotu :D
Saprotu, ja man būtu tik neinteresanti draugi, droši vien lietotu savu vārdu arī feisbukā :-)
Es galvenokārt nesaprotu, kāpēc es ieraugu kādā vietnē par augļu produktiem rakstu par android?
Vai kaut kur ir rakstīts, ka runa ir TIKAI par ābolu produktiem? Un tas nav par Android, tas ir par Facebook.
Interesanti, bet izskatās pēc iPhone uzticamas kopijas :-D tiešām demence !!!
Kas tas ir kā iPhone?
Šis nav produkts normāli domājošiem cilvēkiem, bet gan pusaudžiem, kuri ir Facebook pat tad, kad sēž ar draugiem krogā. Vai Google zina jūsu atrašanās vietu? facebook zina jūsu atrašanās vietu un arī zina, kas ir ar jums.
Šis būs produkts cilvēkiem, kuriem Facebook ir virtuāla dienasgrāmata.
Honza Dvorskis šeit cīnās par Facebook, bet viņš nezina, kas ir Facebook un ko viņš par to zina.
Hm, man prieks, ka tu zini to, ko es zinu. Apsveicam!
Starp citu, es neapdraudu Facebook. Es tikai atbalstu Facebook produktu ar nosaukumu Facebook Home, jo es domāju, ka tas ir labi izstrādāts un, manuprāt, būs milzīgs panākums. Diemžēl uzņēmuma un produkta nodalīšana daudziem cilvēkiem ir pārāk sarežģīta.
Tu esi jauns un stulbs, bet varbūt no tā izaugsi.
FB ieviesīs WP sociālo centru Android ierīcēm, un mums vajadzētu būt satraukti?
FB UN TW integrācija operētājsistēmā iOS6 ir perfekta, tāpēc nekas līdzīgs nav nepieciešams
mēs atkal esam atpakaļ bērnudārzā smilšu kastē, un Honza Dvorski ir kaitinošs, gudrs bērns, ar kuru neviens nevēlas spēlēties.o)))
Lai kas ir ar FB un visu ap to, pagaidām viss pēc katra biedra gaumes.o) kad profili obligāti aitu suņu vietā, tad varam sākt pretestību.o)
Pagaidām tas ir tikai McDonalds - visi zina, ka tie padara resnu, ka tas nav veselīgi, ka tā teikt ir pareizi, bet tur visi iet kaut vai kaut kad pa šeikot.o))))
Jums ir taisnība, tas ir pareizi teikts, tāpēc visi šeit to saka, es pat nezinu kāpēc :-)
Godīgi sakot, man nav nekas pretī, ka tas ir paredzēts tikai Android, man ir labi ar to, kas ir manā iPhone :D
Idiot, kas tā par diskusiju, ja puse komentāru ir no viena puiša (Honza Dvorský)? Vai tas ir kaut kāds malds vai perversa vēlme vienmēr teikt pēdējo vārdu?
Citi. Bet man patīk apspriest lietas. Neesmu vainīga, ka pēdējie pārsvarā ātri nokrīt. Gribētos kādu kurš var izturēt un kuram ir labi argumenti, tas būtu vismaz jautri. Šeit, protams, cilvēki joprojām to uztver personīgi, un tad viņi sāk atslābināties - tikai neko objektīvi nepārrunājiet :(
Nu kā ar tevi Dalibor? Kāds ir jūsu viedoklis par Facebook sākumlapu?