Ondrejs Holcmans Tieši kā gaidīts – jauns albums 25 Britu dziedātājas Adeles ir milzīgs hits, kas mūsdienu mūzikas laikmetā ir praktiski nepārspējams. Nekad neviens pirmajā nedēļā nav pārdevis vairāk albuma kopiju kā Adele.
Līdz piektdienas iznākšanai ļoti gaidītais albums ir pārdots vairāk nekā 2,5 miljonos kopiju ASV. 25 (pirmā nedēļa varētu sasniegt pat trīs miljonus), tādējādi Adele pārspēja NSYNC iepriekšējo albuma rekordu No Strings Attached no 2000. Toreiz tas tika pārdots nedaudz vairāk par 2,4 miljoniem eksemplāru, taču tas bija pavisam cits laiks.
Tūkstošgades mijā mūzikas industrija bija komerciālajā virsotnē, un šodien tikai daļa no tā, ko zēnu grupa NSYNC spēja pārdot. Turklāt viņai bija arī lielāka konkurence, ko Adele šodien absolūti sagrauj. Līdz šim vislabāk pārdotais 2015. gada albums Nolūks Džastins Bībers, bet pret 25 kopš Adeles ir pārdota tikai aptuveni ceturtā daļa.
Kopš 1991. gada, kad uzņēmums sāka detalizēti uzraudzīt pārdošanas apjomu Nielsen, Adeles jaunais albums ir tikai otrais vēsturē, kas ASV vienas nedēļas laikā pārdots divus miljonus kopiju. Pēc tam daudzi spekulē, vai lēmums slēpjas aiz satriecošajiem skaitļiem albums 25 nebūs pieejams straumēšanas pakalpojumos.
Vismaz no Adeles viedokļa tas noteikti nebija slikts lēmums. Lietotājiem, kuri izmanto Apple Music, Spotify vai jebkuru citu straumēšanas pakalpojumu, pagaidām neveicas. Albums 25 viņiem ir jāpērk neatkarīgi no tā, vai viņi maksā par minētajiem pakalpojumiem vai nē.
Džons Sībruks no The New Yorker vienalga viņš spekulē, ko šis solis varētu nozīmēt straumēšanas biznesam ilgtermiņā. Paredzams, ka Adele agrāk vai vēlāk izdos savus jaunākos hitus straumēšanai, taču šobrīd viņa maksimāli izmanto tiešo pārdošanu, kas viņai un viņas izdevēju un producentu komandai ienes vairāk naudas.
Taču straumēšanas biznesam, ko daudzi uzskata par iTunes (un citu mazumtirgotāju) nākotni un pēcteci, ļoti nepieciešami tādi mākslinieki kā Adele vai Teilore Svifta, kura šogad atteicās bez maksas nodot savu jaunāko albumu mūzikas straumēšanas pakalpojumiem. Ja Apple Music vai Spotify vilina ar saviem premium pakalpojumiem un pēc tam nepiedāvā lietotājiem gada gaidītāko albumu, tā ir problēma. Vai viņi ir vainīgi vai nē.
Ja Adele izdotu savu albumu 25 vismaz maksas straumēšanas pakalpojumiem tas varētu būt lielisks stimuls daudziem lietotājiem pāriet uz premium plāniem. Adelei vai Teilorei Sviftai noteikti ir šis spēks. "Šajā scenārijā Adele varētu nesaņemt ierakstu par albumu pārdošanu, taču viņa ievērojami palielinātu straumēšanas abonentu skaitu, kas nāktu par labu daudziem māksliniekiem," saka Sībruks, kurš saka, ka tagad uzvar tikai Adele.
Turpmāk viņas lēmums (un citi, kas viņai sekos) var, piemēram, iznīcināt vismaz Spotify bezmaksas, ar reklāmām atbalstīto versiju, kurai daudzi mākslinieki nepiekrīt.
Pat nebrīnos, nezinu daudz albumu, kur lielākā daļa no 11 dziesmām ir patiešām lieliskas, un domāju, ka straumēšanas servisi nāks palīgā jaunā gada pirmajā ceturksnī :-)
Tas ir vienkāršs mārketinga triks. Albums kļūst "gaidītākais" vēl jo vairāk tāpēc, ka to nevar uzreiz straumēt un par to raksta katrs žurnāls, pat tas, kas ir par Apple.
Personīgi es domāju, ka viņa kaitē sev. Apple iemācīja man maksāt par mūziku Apple Music straumes veidā, taču ar tādu pašu efektivitāti es noraidīju visas šaubas par to, ka lejupielādēt visu, kas nav no viņiem. Nu, ja es lejupielādēšu albumu 25 no nelegāliem avotiem, es noteikti neatgriezīšos pie tā straumēšanas versijas (jo īpaši tāpēc, ka es parasti meklēju tikai flac) un, kad iTunes ļaus man organizēti turēt abus blakus...
tātad Adeles dēļ daudzi lietotāji droši vien atkal pirks CD atskaņotājus =D it kā operators lēma, ka viss tiks risināts galvenokārt vēstuļu sarakstē nevis pa līnijām un zariem.. =D
«Nekad neviens pirmajā nedēļā nav pārdevis vairāk albuma kopiju kā Adele.
Kopš piektdienas iznākšanas ļoti gaidītais albums 2,5 Amerikas Savienotajās Valstīs ir pārdots vairāk nekā 25 miljonos eksemplāru (pirmās nedēļas laikā tas varētu sasniegt trīs miljonus).
Nezinu, kā tu saproti šo rakstīto tekstu, bet tu ļoti precīzi izmantoji līdzības! Ja operators jums nosūtīs vēstuli, jūs vienmēr to saņemsiet savā pastkastītē! (lasiet: lielākajai daļai cilvēku joprojām ir CD diskdzinis savā Hi-Fi vai datorā).
Tad laikam neesmu tāda kā lielākā daļa, jo man kā apple produktu lietotājam ir tikai ierīce bez mehānisma
Redziet, man kā Apple produktu lietotājam ir CD diskdzinis. Un vai jūs zināt, ka vinila plates joprojām tiek pārdotas? Un viņu pārdošanas apjomi pieaug?
Man ir devīze: katrai monētai ir divas puses. Nekas, ko Apple saka, nav svēts! Bet es joprojām to izmantoju. :O)
Es maksāju par iTunes Match un Google Music, tāpēc es neredzu iemeslu, kāpēc man joprojām ir mehāniķis.
Protams, nav argumentu pret gaumi.
Es arī izmantoju Spotify un tikai cenšos jums paskaidrot, ka 2015. gadā man nav CD diska "tikai muzejā". Jo man likās, ka tieši tā tu domā savā pirmajā ierakstā.