Deivids Hanaks Par to, ka Apple AirPods ir bezvadu austiņas (pārskats šeit) ārkārtīgi populārs, neviens nevar strīdēties. Apple pilnībā pieķērās šim produktam, un tas ir redzams pat tagad, gandrīz gadu pēc tā izziņošanas (astoņus mēnešus pēc tā nonākšanas pārdošanā). Oficiālajā vietnē tas joprojām ir pieejams AirPods divu nedēļu gaidīšanas periods, lai gan parasti tie jau ir noliktavā pie citiem lielajiem mazumtirgotājiem. Šos pārdošanas panākumus tagad ir apstiprinājusi analītiskā kompānija NPD, kas nākusi klajā ar pārdošanas datiem no Amerikas tirgus.
Tas varētu būt jūs interesē
Dens Pražāks Lai gan šie ir tikai ASV pārdošanas dati, tie joprojām var būt diezgan interesanti projekcijai pārējai pasaulei. Kad AirPods klājas tik labi savā dzimtenē, var pieņemt, ka viņiem līdzīgi veiksies arī pārējā pasaulē. Saskaņā ar NPD aptaujas rezultātiem līdz šim (kopš gada sākuma) ASV ir pārdotas vairāk nekā 900 85 bezvadu austiņu. AirPods sagriež neticami XNUMX% no šī pīrāga.
Tādējādi Apple pilnībā dominē un raugās uz savu konkurenci Samsung un Bragi produktu veidā no liela attāluma. Saskaņā ar NPD datiem AirPods panākumus veicina vairāki galvenie faktori. Starp tiem ir, piemēram, ļoti labi izvēlēta cena (kas ir diezgan konkurētspējīga šajā segmentā), Apple zīmola ietekme kā tāda, kā arī produkta lieliskā funkcionalitāte, īpaši lietošanas vienkāršība un ierīces klātbūtne. W1 mikroshēma.
Lietotāji ir sajūsmā par integrācijas līmeni ar citiem Apple produktiem un Siri. Gluži pretēji, tam nav tik lielas nozīmes, ir mūzikas kvalitāte. Mēdz teikt, ka lietotāji austiņas galvenokārt uzskata ne tikai par mūzikas klausīšanās rīku, bet gan kā funkcionālu sava iPhone/iPad paplašinājumu. Apple austiņu panākumi var būtiski ietekmēt arī citu spēlētāju piekļuvi šim segmentam. Jauniem produktiem būs diezgan grūti, jo tiem būs jāizdomā kaut kas jauns, lai piesaistītu klientus. Tā kā AirPods patiesībā nav vājo vietu, konkurencei būs grūti.
Avots: 9to5mac
Apple fanu cienīga filozofija. Es pērku austiņas un man vienalga, kā tās spēlē. Tas ir tā, es nopirkšu televizoru un man ir vienalga, kā tas spēlē, pat B&W, galvenais, ka tam ir bezjēdzīgu funkciju bambiljons? Bet vai galu galā tā ir taisnība, ka iPhone kā atskaņotājs ir briesmīgs, tāpēc ar to var pievienot jogurta krūzes, savienotas ar pavedienu?
Piekrītu, bet man arī pieder Samsung, tāpēc netieku galā ar austiņu izkrišanu no ausīm. Nemlich, ja man būtu tie bez vadiem, es droši vien nebūtu uzzinājis. par laimi cena mani atbaida :-D
99 procenti meklē otru austiņu, 1 procents klausās. 2. variants: pirmo reizi izeju no mājas ar jaunām austiņām, vai nu izskatos kā nokritusi lapa vai pilns sabiedriskais transports..
Manas austiņas nekad nav izkritušas no ausīm, un es ar tām vingroju, strādāju un skrienu. Skrienot sākumā bija sajūta, ka kaut kad tam ir jāizkrīt, it īpaši skrienot no kalna vai augšā pa kāpnēm, bet tas vēl nav noticis. Un tā kā es tos gandrīz vienmēr ievietoju atpakaļ kastē, es tos pat nemeklēju. Reiz mani kolēģi paslēpa vienu no manām austiņām, tāpēc es ļāvu viņiem atrast, izmantojot Find My iPhone, un viņi skatījās :-)
Es neesmu izvēlīgs attiecībā uz skaņu, taču, klausoties sākumā, es sapratu, ka tas ir labāks par klasiskajiem ausu spilventiņiem. Lieliskas austiņas, bez tām šodien neiztiktu. Un vēl pluss, man vispār nav spiediena uz ausīm, pat ausīs tās nejūtu.
Runa nav tikai par pilnīgu izkrišanu no ausīm, bet arī par to, ka tās nepārtraukti kustas ausīs, it īpaši kādas darbības laikā. Loģiski, tie ir no spīdīgas un līdz ar to ausij slidenas plastmasas, ja būtu maigi gumijotas, tas nenotiktu. Tādējādi cilvēks ir spiests tos nemitīgi modificēt, jo tie pamazām izzūd no to dzīļu mūzikas, kur tā ir visvairāk atpazīstama.
Kā tās iederas ausīs vienmēr ir par auss kanāla formu, stundu neiebilstu, pēc ilgāka laika man no tām ir sasista auss, it īpaši ja tiešām uzlieku, nevis vienkārši iegrūdu mazliet.
Citādi to dizains ir labs ar to, ka, salīdzinot ar klasiskajām austiņām, tās nodrošina pietiekami daudz basu un tomēr pilnībā neizolē cilvēku no apkārtējās vides, kā tas ir ar spraudņiem.
Viņi spēlē pieklājīgi labi, varu nēsāt divas stundas kā vienīgie - atšķirībā no ausu aizbāžņiem ar memory foam, tiem ir kastīte ar lādētāju, darbojas vienkārši un intuitīvi.
Godīgi sakot, tas nav daudz par pieciem litriem.
Katrai pieciem litriem austiņām ir vairāku izmēru ausu "uzgaļi". Tāpēc es varu tās turēt ausīs visas dienas garumā.
Tu arī bez muļķībām. Es vienkārši pievienoju tos un spēlēju, spēlēju un spēlēju. Un man patīk mūzika. FLAC, MQA,… ak, iPhone to faktiski nevar atskaņot, vai tad ar "austiņām" tiešām pietiek mazprasīgiem lietotājiem?
Nu, vai jūs zināt kaut ko ievērojami labāku līdzīgā cenu diapazonā bezvadu dizainā?
Var dabūt vadu, kas spēlē labāk, jā, man pašam ir Etymotic HF5, bet bezvadu tīklā nav tik daudz alternatīvu...
Turklāt Airpods nespēlē slikti, manuprāt ir vienas no labākajām austiņām šajā dizainā. Un ticiet vai nē, bet ir diezgan daudz cilvēku, kuriem ļoti nepatīk ieliktņi (un runa nav tikai par austiņu izmēra maiņu).
Nu, pirmkārt, tas neatspēko manis rakstīto. Ja tās spēlē kā vadu austiņas, tad tas ir humuss, un jums, iespējams, nekad nav bijušas īsti kvalitatīvas austiņas. Par pieciem tūkstošiem ir diezgan daudz.
Man personīgi ir tāda filozofija, ka, ja gribu austiņas, tad tām ir jābūt kvalitatīvai skaņai, ja gribu televizoru, kvalitatīvu attēlu utt.. Visu pārējo uzskatu par stulbiem, kas nemeklē kvalitāti.
Nezinu par BT austiņām, jo BT un štrunts vienmēr pietiek naudas, un primārajam naudas neatliek. Es personīgi izvēlējos Cardas EM5813. Un tam, ka varu izdzīvot ar kabeli, ir arī savas priekšrocības.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Turklāt es nevēlos izskatīties pēc idiotas :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Bet mums visiem ir prioritātes kaut kur citur. Daži valkā austiņas, lai iegūtu skaņu, citiem, lai antenas izlīstu no ausīm :-)
Tikai pilnīgs nezinātājs var teikt, ka BT austiņas ir paredzētas mazprasīgiem klientiem ar BT 4 (un augstāku). Man patīk AirPods, bet diemžēl arī EarPods forma man neder, tāpēc man nav jēgas. Bet tehnoloģija ir lieliska un neko līdzīgu un īpaši perfekti integrētu sacensībās neesmu redzējis.
Tikai pilnīgs nezinātājs var teikt, ka BT austiņas ir paredzētas mazprasīgiem klientiem ar BT 4 (un augstāku). Man patīk AirPods, bet diemžēl arī EarPods forma man neder, tāpēc man nav jēgas. Bet tehnoloģija ir lieliska un neko līdzīgu un īpaši perfekti integrētu sacensībās neesmu redzējis.
Tādā gadījumā esmu neziņā. Nav izgatavotas patiesi augstas kvalitātes BT austiņas. Es pat sāku meklēt šo tēmu.
Ja jums ir AirPods vai katru reizi, kad izlasu akumulatoru, DAC, BT uztvērēju un visu to miniauturi, t.i., dārgo, lādēšanas kasti, tā man sanāk apmēram litrs pašiem pārveidotājiem (austiņām), kas ir gadatirgus krekera kategorija. Tātad jūs pats atbildējāt. Turklāt plastmasas korpuss, iespējams, nav labākais materiāls skaņai? Jā, funkcijai ir, es no viņiem neņemu, bet skaņa? Ne tas. Atvainojiet. Daži izmanto austiņas skaņai, daži aprīkojumam, kāpēc ne.
Es runāju par BT austiņām.
Un par ko es rakstu? ???
AirPods, ja nemaldos.
Pamēģini izvērstu teikumu, varbūt tad sapratīšu būtību.
Es pārdomāju, man ir vienalga. Mums ir brīvība, katrs var pirkt ko vēlas - problēma atrisināta.
Šeit mēs runājam par bezvadu austiņām.
Un par ko es uzrakstīju Tajtrdlikam "eposus"? Sliktākais ir sastapties ar cilvēkiem, kuriem ir problēmas ar rakstītā teksta izpratni?
Jūs rakstījāt par vadu austiņām, par 5k cenu tās nevar spēlēt tāpat kā vadu, neatkarīgi no pārraides tehnoloģijas. Man ir Etymotics un HiFiMans kvalitatīvai skaņai, bet es nevēlos kabeli ārpusē un pilnīgu izolāciju no apkārtnes. apmetnis?
Galvenokārt rakstīju par to, ka izvēloties austiņas, izvēlos pēc skaņas kvalitātes nevis pēc funkcijām. Tāpat kā citas lietas. Es arī alu dzeru pēc garšas nevis pēc tā vai ir interesants stikls. apmetnis?
Un jā, viņi noteikti nevar. Turklāt es nesaprotu, kā jebkāda totāla izolācija no apkārtējās vides ir saistīta ar to, vai austiņas ir "vadas" vai nav.
Ja izvēlaties austiņas pēc skaņas vien, tad kāpēc vispār rakstat tādus komentārus? Lielākā daļa cilvēku vienmēr meklē preci pēc daudziem parametriem.
Tu rakstu izlasīji??? Visticamāk ne. Es reaģēju uz to, ka kāds pērk austiņas un netiek galā ar skaņu. Pēc parametriem? Un kāda veida? Tātad, pēc kādiem parametriem tiek izvēlētas austiņas, es labprāt saņemtu norādījumus.
Neticēsiet, bet pieņemu, ka austiņas tiek pirktas galvenokārt skaņas dēļ, tāpat kā TV bildei un ēdiens piemēram garšas dēļ ??? Bet varbūt šodien ir cits laiks un austiņas pirktas krāsas dēļ ??? vai ausu sēra mērīšana ???
AirPods vācu audio testā, kas ir hifi veltīts žurnāls un ir izdots vismaz 30 gadus, ir ieguvis 60 punktus un vidējo vērtējumu, kas ir diezgan zems CZK 5. Proti, manis rakstītais attiecas, nauda ir elektronikā, bet ne pārveidotāju kvalitātē.
Thor Stein Mani godīgi interesētu jūsu alternatīva Airpods. šeit ar mums
Es jau viņai rakstīju, Beoplay H5 vai Sennheiser Momentum. Par tiem pašiem aptuveni 5 CZK viņi spēlē labāk. Vienkārši neveidojiet šos viļņus ar dažām funkcijām. Tas kaut ko maksā. Loģiski uz pārveidotāju kvalitātes, apstrādes vai kā cita rēķina.