Ondrejs Holcmans AirPods bezvadu austiņas parasti neizraisa neitrālas emocijas, lietotājiem tās uzreiz patīk viņi iemīlasvai noraidīt tos dažādu iemeslu dēļ. Tomēr tie noteikti ir Apple panākumi, arī tāpēc, ka to gaidīšana turpinās sešas nedēļas, un galvenokārt tie liek pamatus kaut kam daudz lielākam nekā tikai austiņas kā tādas.
Pagaidām AirPods galvenokārt tiek uzskatītas par klasiskām austiņām mūzikas klausīšanai, kas ir vadu EarPods pēctecis. Protams, cenu zīme ir atšķirīga, tāpēc tās nav iekļautas katrā iPhone, bet principā tās tomēr ir austiņas.
Tie, kas jau lieto AirPods, noteikti man piekritīs, ka tās noteikti nav parastas austiņas, bet es vairāk runāju par kopējo uztveri. Tomēr Apple ir ļoti svarīgi, ka ar pirmajiem AirPod tas ir iegājis pilnīgi jaunā valkājamo ierīču jomā, kamēr to tirgus sāk dominēt arvien būtiskāk.
Savā tekstā "The new leader in wearables" par to blogā Virs Avalon raksta Nīls Kibarts:
Valkājamo ierīču tirgus ātri pārvēršas par platformu cīņu. Uzvarēs tie uzņēmumi, kas piedāvā lielāku valkājamo ierīču klāstu. Apple Watch, AirPods un Beats austiņas ar W1 mikroshēmu ir Apple valkājamā platforma. (…) valkājamo preču tirgu vislabāk var saprast kā atsevišķas cīņas par vairākām pozīcijām: plaukstas locītavu, ausīm, acīm un ķermeni (piemēram, apģērbu). Šobrīd masu tirgum ir gatavi tikai plaukstas un ausu izstrādājumi. Turpmākās cīņas par acīm un ķermeni joprojām ir pētniecības un attīstības projekti dizaina un tehnoloģisko šķēršļu dēļ.
Apple pašlaik ir vienīgais uzņēmums, kas vairāk spēlē vismaz divās valkājamo ierīču jomās (plaukstas locītavā un ausīs). Daudzi nenovērtē priekšrocības, ko sniedz šāda veida kontrole pār valkājamo platformu. Tāpat kā spēcīga lojalitāte un augsta apmierinātība izraisīja minimālu iPhone lietotāju bāzes samazināšanos, apmierināti Apple Watch lietotāji daudz biežāk iegādāsies AirPods un otrādi. Kad lietotāji pārņems visu valkājamo ierīču komplektu, Apple pašreizējā vairāk nekā 800 miljonu cilvēku bāze Apple nekaitēs.
Kad šodien saka apģērbi un aksesuāri, vai ja vēlaties valkājamas ierīces, lielākā daļa automātiski iedomājas viedo rokassprādzi vai pulksteni. Tomēr, kā norāda Kibarts, tas ir tikai ļoti ierobežots skatījums. Tomēr pagaidām to izraisa fakts, ka pilns valkājamo piederumu komplekts vēl nav klāt.
Saistībā ar šo tirgu jaunākie raksti ir par to, kā Fitbit arvien vairāk cīnās ar sevi un cenšas atrast ilgtspējīgu biznesa modeli, lai turpinātu ar viedajām fitnesa rokassprādzēm. Tajā brīdī, protams, tiek minēts, ka Apple ļoti ātri panāk savu Watch, bet par ko tik daudz netiek runāts ir tas, ka Kalifornijas gigants domā plašāk un bruņojas arī citās frontēs.
Lai pilnībā nekaitētu konkurencei, Samsung jau ir startējis uz plaukstas locītavas un vienlaikus arī ausīs, taču ne tā pulkstenis, ne Gear IconX bezvadu austiņas nav guvušas lielu saķeri kā Apple Watch un AirPods. Tādējādi Apple vairāk vai mazāk no sākuma (pat ja bieži tika teikts, ka tā pulkstenis nonāca diezgan vēlu pret konkurenci) veido spēcīgas pozīcijas, lai maksimāli atbalstītu un paplašinātu savu ekosistēmu.
Mēs jau esam Jablíčkář viņi aprakstīja, kā tikai Watch un AirPods kombinācija sniedz maģisku pieredzi. Abus produktus var lietot atsevišķi (vai ar iPhone), taču, apvienojot tos kopā, jūs atklāsiet ābolu ekosistēmas priekšrocības un produktus, kas labi darbojas kopā. Apple vēlas izveidot savu "valkājamo" platformu, un mēs, iespējams, redzēsim tās nākamos lielos jaunumus daļēji arī šajā jomā.
Pašreizējais Apple izpilddirektors Tims Kuks jau sen ir runājis par paplašināto realitāti kā tehnoloģiju, kurai viņš ļoti tic. Lai gan plašsaziņas līdzekļu interese galvenokārt ir saistīta ar virtuālo realitāti, Apple laboratorijas, iespējams, ļoti smagi strādā, lai ieviestu paplašināto realitāti (AR), kas ir gan gatavāka, gan daudz vieglāk uztverama un lietojama ikdienas dzīvē.
Marks Gurmans šodien iekšā Blumbergs raksta, ka AR patiešām būs "Apple nākamā lielā lieta":
Apple strādā pie vairākiem AR produktiem, tostarp digitālajām brillēm, kas bez vadiem savienotos ar iPhone un parādītu saturu — filmas, kartes un daudz ko citu. Lai gan brilles vēl ir tālu, ar AR saistītās funkcijas iPhone var parādīties ātrāk.
(...)
Simtiem inženieru tagad ir veltīti šim projektam, tostarp daži no iPhone kameru komandas, kas strādā pie iPhone funkcijām, kas saistītas ar AR. Viena no Apple pārbaudāmajām funkcijām ir iespēja uzņemt attēlu un pēc tam vēlāk mainīt fotoattēla vai konkrētu objektu dziļumu; cits attēlā atdalītu objektu, piemēram, cilvēka galvu, un ļautu to pagriezt par 180 grādiem.
Brilles tiek pieminētas arvien biežāk saistībā ar AR un Apple, taču šķiet, ka tās neredzēsim kā nākamo valkājamo zonu, kurā kompānija ienāks tuvākajā laikā. Tomēr vēl nozīmīgāka iPhone izmantošana paplašinātajai realitātei nozīmēs nozīmīgu Apple soli savas ekosistēmas stiprināšanā, papildinot pulksteni un AirPods.
Pulksteņi un bezvadu austiņas patiesībā ir tik mazi datori, kas kopā var būt ārkārtīgi jaudīgi – saistībā ar iPhone. Tāpēc AirPods jāuztver nevis kā dārgas austiņas mūzikas klausīšanai, bet gan patiesībā kā ausīm pieejami datori. Galu galā plašāk par cenu politiku viņš domāja Nīls Kibarts vēlreiz:
Pēc trim mēnešiem ar AirPods, viens novērojums attiecas uz cenu politiku. Ir skaidrs, ka Apple nenovērtē AirPods. Lai gan šis apgalvojums var šķist dīvains, ņemot vērā, ka katram iPhone tālrunim ir EarPods kastē, AirPods nav tikai jebkuras austiņas. Akselerometru, optisko sensoru, jaunās W1 mikroshēmas un labi izstrādāta uzlādes korpusa kombinācija padara AirPods Apple otro valkājamo produktu. AirPods ir datori ausīm.
Pēc tam Cybart salīdzina Apple austiņas ar tiešu konkurenci – t.i., patiesi bezvadu austiņas, piemēram, Bragi Dash, Samsung Gear IconX, Motorola VerveOnes un citas: AirPods par 169 USD nepārprotami ir starp lētākajām austiņām šajā kategorijā. Interesanti ir tas, ka arī Apple Watch savā kategorijā atrodas ļoti līdzīgā pozīcijā.
Var būt daudz iemeslu, kāpēc Apple var piedāvāt dažus produktus lētāk nekā konkurenti, kas noteikti nebija norma, taču pats galvenais ir tas, ka tas to nedara, lai gan varētu. Izmantojot agresīvu cenu politiku, tas jau no paša sākuma var izveidot spēcīgu pamatu valkājamo ierīču jomā un izmantot vēl vienu skrūvi, lai konsolidētu lietotājus savā ekosistēmā.
Nākotnē būs interesanti vērot divas lietas: cik ātri Apple var izvietot paplašināto realitāti kā vēl vienu jaunu "produktu", un, no otras puses, kā tas paplašinās valkājamo platformu. Vai mēs redzēsim vairāk AirPods premium versiju? Vai AR iekļūs arī tajos?
Es nesaprotu, kāpēc viņi to vienkārši neiedod kā daļu no pakas, ja jau grib tādu naudu par stulbo mobilo telefonu.
Un tagad tu domā Apple, HTC, Samsung vai Sony, kam viņiem telefons par 20k un komplektā ir tikai vadu austiņas? Galu galā, vai Huawei lidojumā par 40 tūkstošiem ir kaut kas iekļauts?
Es runāju par iPhone.Kad tas ir "labākais" mobilais telefons pasaulē, es neredzu iemeslu, kāpēc viņi to nevarētu ievietot kastē, ieguldīt papildu naudu (5 CZK) stulbās bezvadu austiņās??? gandrīz visur runā par Airpodiem, jo Apple atkal izdomāja pārcenotas putnu lietas, kuras pirks miljoniem cilvēku visā pasaulē. Golden Gear Iconx!!!
Es runāju par iPhone.Kad tas ir "labākais" mobilais telefons pasaulē, es neredzu iemeslu, kāpēc viņi to nevarētu ievietot kastē, ieguldīt papildu naudu (5 CZK) stulbās bezvadu austiņās??? gandrīz visur runā par Airpodiem, jo Apple atkal izdomāja pārcenotas putnu lietas, kuras pirks miljoniem cilvēku visā pasaulē. Golden Gear Iconx!!!
Interesanti. Bez loģikas un reālisma, bet interesanti :-)
Tas ir vienkārši, Apple ir akciju sabiedrība un tās primārais uzdevums ir pelnīt naudu akcionāriem. Tas nav piemērots izdales materiāliem ;-).
Un, kamēr cilvēki turpinās to pirkt kā karstmaizes veikalā, nebūs nekāda pamata padarīt lētāku vai motivēt, atdodot aksesuārus kaut kam citam utt.
Laikam esmu dzimis no Apple Watch, austiņu koncepts šķiet interesants, pirmo reizi vismaz 5 gadu laikā kaut kas ir pavirzījies uz priekšu. Tomēr arī cenu zīme, piegādes gaidīšana un it kā skaņas izpildījums mani atbaida. Vispār mani interesētu kaut kas saprātīgi liels un salokāms ceļošanai ar tādām pašām funkcijām. Teiksim, kaut kas līdzīgs AKG K450 ar bezvadu un W1 mikroshēmu.
K450? Nu šo joku es atcerēšos vēl ilgi. Es nekad neesmu piedzīvojis tādas galvassāpes, kā arī neatceros. Un kvalitāte kā no telefona būdiņas. Ufff... atgriezās trešajā dienā (sugas spēlējās).
Un kādu mūziku tu klausies un kādas austiņas?
Sveiki, mani neierobežo žanrs, klausos visu, kas man patīk (varbūt izņemot pūtēju orķestrus). Pašlaik Sennheiser Momentum Wireless es esmu meklējis kaut ko ar trokšņu samazināšanu braukšanai uz darbu un mājām un trokšņiem birojā. Uzmanieties no AKG — tiem ir postošas vidus. Bet varbūt viņu skanējums man vienkārši nederēja vai arī man bija nepareizs gabals, es to nevaru izslēgt.
Tāpēc es nebrīnos, ka jums ir problēmas ar AKG K450 kvalitāti, ja jums ir dzirdes aparāti par 4 reizes dārgāku cenu ;-).
Es pārgāju uz tām no austiņām par 500 CZK, tāpēc biju super apmierināts ;-). Turklāt es gribēju kaut ko īpaši pārnēsājamu, un tas ir tas. Es sākotnēji apsvēru Koss Porta.
Citādi tavējie ir vēl lielāki, tāpēc cerētu, ka pat par līdzīgu cenu arī būtu kvalitatīvāki. Man personīgi patīk tas, ka tie ir nedaudz smagāki ar basu, tas man ir svarīgi.
Izvēlēties austiņas no augstākas cenu kategorijas vienmēr ir lieliski, bet tad nekad otrādi ;-). Tie, kas man ir darbā par kādiem 900 CZK, man tikai nepieciešamības pēc ir galvā, jo izdod šausmīgu skaņu.
Laikā, kad izmēģināju AKG, Momentumi vēl pat nebija izgatavoti — es valkāju Sennheiser PXC 360 BT... kas, lai arī tiem ir trokšņu slāpēšana, tomēr skaņas ziņā bija pavisam savādāki... un tie bija diezgan salīdzināmi cenā. Es strādāju Momentum pēc gadiem... kā tu saki, vienreiz pamēģini un ceļš nenolaižas :-)
Un vai jums ir pieredze ar kaut ko tik mobilo kā K450, bet vai jums nav labākas skaņas?
Citādi nezinu vai tā ir priekšrocība, ka vēl neesmu tikusi līdz labākajiem gabaliem ;-). Ausī ir jābūt kaut kam mazam, kas var pārvarēt to, kas ir manas lielās ;-).
Taču ar Ip ir austiņas komplektā, ja vēlies bezvadu, ir jāmaksā papildus. Es tajā neredzu problēmu.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Golden Gear IconX? Vai tu domā austiņas, par kurām sūdzas lietotāji, kuras reāli kalpo stundu, max pusotru stundu un ar tām nepietiek pat vienam garākam skrējienam? Un kuri tik bieži tiek atslēgti no tā paša zīmola telefoniem, kas Alzai jau ilgu laiku bija līdzi, ka prece nav ieteicama, ka klienti to novērtēja kā neuzticamu? Protams, tā ir uzvara :D
Bet nepērciet pārāk dārgas putnu lietas. Neviens jums neliek to darīt – un jums nav jāsatraucas.
Labs teksts. Es to redzu diezgan līdzīgi.
Forma absolūti neturas man ausī. ES skatos Maks. ietīts klasiskā putu segumā un arī nav ideāls. Vai man ir patoloģiska auss? ? Vai arī kādam ir līdzīga problēma??
Tev ir nestandarta auss.. man piestāv perfekti.. pat nezinu, ka man ir ausī :) Pamēģini ausu plastisko operāciju :DD
:-) :-)