Dens Pražāks Es uzskatu, ka jaunais AirPods Pro ir sagādājis patiesu prieku daudziem Apple faniem. Aktīva trokšņu slāpēšana, ūdensizturība, labāka skaņas reproducēšana vai maināmi uzgaļi ir funkcijas, ko piedāvā lielākā daļa konkurējošo austiņu, un tas noteikti ir apsveicami, ka tagad tos varam atrast Apple piedāvājumā. Es personīgi - un es uzskatu, ka daudzi citi lietotāji - bet jaunā AirPods Pro pirmizrāde drīzāk saasināti. Taču ne jau tāpēc, ka austiņas mani aizskartu, piemēram, dizaina ziņā, bet gan galvenokārt tāpēc, ka tās nonāk tirgū nepiemērotā laikā un to ieviešana no Apple puses man šķiet mazliet kā siksna.
Lietoju AirPods nu jau gandrīz trīs gadus, praktiski kopš pirmā modeļa ienākšanas tirgū 2017. gadā. Vidusmēra patērētājam, kuram skaņas kvalitāte īpaši nerūp un kurš ir Apple ekosistēmas iekļāvies, šie ir daži no labākās bezvadu austiņas. AirPods ir tieši tas produkts, kas apliecina, ka Cupertino inženieri joprojām var radīt lieliskas lietas, kas ir vienkāršas, intuitīvas, minimālistiskas un vienkārši darbojas. Tas ir, vismaz līdz brīdim, kad paiet vairāk nekā divi gadi un akumulatora nodilums austiņās sāk manāmi ietekmēt izturību klausīšanās laikā un īpaši sarunu laikā.
Un tāpēc šopavasar, aptuveni divarpus gadus pēc pirmo AirPods ieviešanas, Apple iepazīstināja ar savu otro paaudzi. Tas saņēma vairākus mazākus, bet patīkamus jaunumus un vērsās tieši pret visiem oriģinālo AirPods īpašniekiem, kuri jau juta akumulatora darbības laiku. Un tā kā es savus AirPods lietoju diezgan bieži, tad pievienojos tiem un loģiski nopirku jauno paaudzi. Lai gan man bija pilnīgi skaidrs, ka aptuveni pēc diviem gadiem es saskaršos ar līdzīgu problēmu ar akumulatoru, es biju gatavs tērēt 5 kronas, ko Apple vēlas par AirPods 790 ar bezvadu uzlādes futrāli. Mani vilināja arī iespēja vismaz pusotru vai divus gadus iegūt jaunākās un labākās bezvadu austiņas ar nokosto ābolu logotipu. Bet tajā laikā es nevarēju zināt, ko Apple dara.
Fotogalerie
Ņemot vērā iepriekš minēto, es biju vienkārši vīlies par vakardienas AirPods Pro palaišanu. Ne no pašām austiņām, bet konkrēti no Apple kā tādas. Otrās paaudzes AirPods tagad man šķiet veids, kā Kalifornijas uzņēmums izspiest naudu no visiem, kam bija oriģinālo AirPods akumulatora darbības laiks. Un tagad, pusgadu vēlāk, viņi ieviesīs vēl vienus AirPods, kuriem ir vairākas galvenās papildu funkcijas, kuru dēļ ir vērts to iegādāties. Tas nenozīmē, ka nevajadzētu būt AirPods 2 vai AirPods Pro, taču Apple vajadzēja izlaist abas austiņu versijas vienlaikus, lai klienti varētu viegli izvēlēties. Mēs viņiem piedāvājām šo iespēju tikai dažus mēnešus pēc tam, kad lielākā daļa interesentu jau bija paspējuši iegādāties otrās paaudzes AirPods par gandrīz 6 tūkstošiem kronu.
Es saprotu, ka ne visi novērtēs jaunos AirPods Pro un to funkcijas, un tāpēc viņiem ar AirPods 2 būs vairāk nekā pietiekami. Bet, ja man personīgi tajā laikā būtu izvēle, es noteikti izvēlētos vairāk aprīkotu AirPods Pro. Jau ar pirmo paaudzi domāju, ka viņiem būtu patikusi aktīva trokšņu slāpēšanas funkcija, it īpaši, ja to piedāvāja konkurējošās austiņas par līdzīgu cenu. Nemaz nerunājot par ūdensizturību, kas īpaši noder sportojot. Diemžēl man nebija izvēles, un šobrīd man ir sešus mēnešus veci AirPods, kurus es diez vai varu pārdot vai ar ievērojamiem zaudējumiem. Un maksāt vairāk nekā 7 kronu par otru austiņu pāri man loģiski nav attaisnojams, un no veselā saprāta viedokļa šādam lēmumam pat nebūtu jēgas.
Tā te redaktora gaudošanās ir galīgi bērnišķīga. Apple vajadzēja laist klajā abus dzirdes aparātus kopā un sagatavoties 6 mēnešu peļņai no Air Pods2 pārdošanas.
Jā, viņam bija. Vismaz tas būtu godīgi pret klientiem.
Piemēram, es nevēlos nevienam šeit pieskarties, un tāpēc es nelasīju visus komentārus, taču visi zināja, ka Apple tikai gatavojas izlaist jaunus AirPods, un viņi izlaida tikai pāris, lai tie nebūtu noliktavā. Ņemot vērā, ka uz kastītes ir rakstīts AirPower atbalsts, iespējams, ir skaidrs, kā un kāpēc tie tika iekļauti. Bet tas neizdevās. Es tos vienkārši nenopirku un cietu ar akumulatoru, kas lēnām izlādējās, un tagad pirkšu tikai jaunus.
Vai arī jūs būtu varējuši sūdzēties par vecajiem pirmās paaudzes AirPods, kā es to darīju, un nākamos divus gadus tos apkoptu bez maksas. Un tad ar prieku iegādājieties jaunus AirPods Pro.
Pretējā gadījumā austiņas nebūs iespējams izmēģināt higiēnas apsvērumu dēļ. Personīgi es nekad neesmu izmantojis spuntus, bet es vēlētos vēlreiz izmēģināt ANC. Bet es nevēlos par kaut ko maksāt vairāk par 7 tūkstošiem, kad es nezinu, vai tas man derēs
Atvainojos, bet ļoti nevajadzīgs raksts. Vai redaktors jutās aizvainots, ka Apple izlaida jaunas austiņas un viņš jau pusgadu lieto citas? Ar zaudējumiem austiņas var pārdot, taču par ļoti zemu cenu joprojām ir liela interese par Airpods. Ja jūs neiebilstat maksāt 7300 kc par Airpods pro, es domāju, ka tas nesagādās problēmas, ja pārdodot zaudēsiet aptuveni 1000 kc.
Es nesaprotu, kā tas ir saistīts ar "ekosistēmu". Tāpat kā jebkas cits. Tāpēc es nopirkšu nederīgas austiņas tikai tāpēc, ka tās ir vienu soli vieglāk savienot pārī, nekā tad, ja par to pašu naudu nopirkšu daudz labāku konkurentu? Tā tas ir ar visu. Zem vidējā līmeņa pakalpojumi, bet galvenokārt tā "ekosistēma"? Es izmantošu Apple TV, kurā ir divas sērijas, nevis Netflix, bet galvenokārt tāpēc, ka man ir "ekosistēma". Lieku ausīs tās šausmas, kas spēlē it kā no urnas, bet galvenokārt, ka man ir "ekosistēma". Jo es esmu debīls, kurš nevar instalēt lietotni un savienot to pārī vai izveidot Netflix kontu. Neoapplists = bezsmadzeņu. ?
Jums ir taisnība, jūs nesaprotat un jums nav pietiekami daudz informācijas.
Atvainojiet, bet ļoti maldinošs raksts.
Tā tas ir, vienkārši visu laiku iznāk jauni produkti. Tiem, kuriem vienmēr "jābūt" jaunākajam, labākajam utt., vajadzētu iegādāties. Tie, kas to neizmanto. Ir tik aizvainojoša sajūta, redzot, ka ražotājs izlaiž jaunu produktu, kamēr es citus lietoju jau pusgadu.
Acīmredzot nepiemērotā laikā, nepārprotami nav sliktāka laika produkta izlaišanai par 2 mēnešiem pirms Ziemassvētkiem :D