Amaija Tomane No pirmā acu uzmetiena Apple bezvadu AirPods austiņas neizskatās pēc produkta, kas būtu pirmā izvēle lietotājiem, kuri paļaujas uz skaņas kvalitāti un pilnību. Neviens nesaka, ka AirPods pēc savas būtības ir sliktas austiņas. Taču tiem noteikti nav tāda audio piederuma tēla, kas ļautu lietotājiem pilnībā un simtprocentīgi izbaudīt visus atskaņotās mūzikas aspektus. Bet vai tas tiešām tā ir? Vlads Savovs no žurnāla TheVerge ierindojas starp audiofiliem un nesen nolēma tuvāk apskatīt Apple bezvadu austiņas. Ko viņš uzzināja?
Jau no paša sākuma Savovs atzīst, ka viņam bijis ļoti grūti pat nopietni uztvert AirPods. Ievērojamu savas profesionālās dzīves daļu viņš ir pavadījis, pārbaudot un izmantojot dārgas slavenu vārdu austiņas, un klausīšanās kvalitāti vienmēr ir izvirzījis augstāk par komfortu – tieši tāpēc mazie, elegantā izskata AirPods no pirmā acu uzmetiena viņu nemaz īsti neinteresēja. "Kad es dzirdēju, ka tie ir kā EarPods, tas mani neapmierināja ar pārliecību," atzīst Savovs.
Patīk bezvadu austiņas vai ne?
Kad Savovs nolēma izmēģināt AirPods, viņš tika izvests no kļūdu sērijas. Austiņas viņam pat no attāluma neatgādināja tikai EarPods bezvadu versiju. Protams, vadiem šeit ir nozīme. Pēc Savova teiktā, EarPods ļoti brīvi iederas ausī, un, ja sajaucat to vadus, tie var viegli izkrist no auss. Taču AirPods iederas precīzi, stingri un uzticami neatkarīgi no tā, vai veicat atspiešanos, ceļat smagus svarus vai skrienat ar tiem.
Papildus komfortam Savovai patīkams pārsteigums bija skaņas kvalitāte. Salīdzinot ar EarPods, Teb ir daudz dinamiskāks, tomēr ar to joprojām nepietiek, lai pilnībā konkurētu ar produktiem, kas galvenokārt vērsti uz skaņas kvalitāti. Tomēr kvalitātes maiņa šeit ir manāma.
Kam vajadzīgi AirPods?
"AirPods var izteikt klausītās mūzikas noskaņu un nodomu," saka Savovs, piebilstot, ka austiņām joprojām trūkst pilnīgas filmas Blade Runner skaņu celiņa klausīšanās pieredzes vai 100% iespējas baudīt basu, taču viņš bija patīkami pārsteigts par AirPods. "Viņās visa kā pietiek," atzīst Savovs.
Pēc Savova teiktā, AirPods nav tehniski pārsteidzošas austiņas, salīdzinot ar esošajiem standartiem, taču bezvadu "austiņu" kategorijā tās ir labākās, ko viņš jebkad dzirdējis – pat to daudz apsmietais dizains Savov šķitis ļoti funkcionāls un nozīmīgs. Pateicoties Bluetooth savienojumam un uzlādei paredzētās ierīces novietojumam austiņu "stublājā", Apple ir izdevies nodrošināt vēl labāku un kvalitatīvāku skaņu ar AirPods.
Tas darbojas arī ar Android
Savienojums starp AirPods un iPhone X, protams, ir gandrīz ideāls, taču Savov piemin arī bezproblēmu darbību ar Google Pixel 2. Vienīgais, kas Android ierīcē trūkst, ir automātiskās pauzes iespēja un akumulatora darbības laika indikators uz ierīces. tālruņa displejs. Viens no milzīgajiem AirPod plusiem, pēc Savovas domām, ir neparasti augstā Bluetooth savienojuma kvalitāte, kas darbojās pat tad, kad citas ierīces neizdevās.
Savā pārskatā Savov izceļ arī veidu, kādā tika izstrādāts AirPods korpuss, kas nodrošina austiņu uzlādi. Savov slavē korpusa noapaļotās malas un nevainojamo tā atvēršanas un aizvēršanas veidu.
Protams, bija arī negatīvās puses, piemēram, nepietiekama izolācija no apkārtējā trokšņa (kas tomēr ir iezīme, kurai noteikta lietotāju grupa, gluži pretēji, dod priekšroku), ne pārāk labs akumulatora darbības laiks (tirgū ir bezvadu austiņas kas var ilgt vairāk nekā četras stundas ar vienu uzlādi ), vai cena, kas daudziem lietotājiem var būt pārāk augsta.
Taču pēc priekšrocību un mīnusu apkopošanas AirPods joprojām ir ļoti apmierinošs funkciju, veiktspējas un cenas apvienojums, pat ja tie neliecina par patieso audiofilu labāko pieredzi.
Nekas, ko mēs sen nezinājām, tikai kāds cits redzēja cauri?
ES piekrītu. Manuprāt, labākās pārnēsājamās bezvadu austiņas tirgū. Viens no Apple labākajiem produktiem. Skaņu un izolāciju var ievērojami uzlabot ar putām. Un pat airpods ar šīm putām iederas uzlādes kastē. Nopirku amazon.
Vēlme ir domu tēvs. Tas, ka kāds sevi dēvē par audiofīlu, nenozīmē, ka tāds ir. Audiofilu testi iebilst pret "audiofila" apgalvojumu. No audio žurnāliem, kas izdoti gadu desmitiem. Audio, What Hi-Fi, Stereoplay, Stereo. Vai PC, piemēram, Chip, ComputerBild.
http://www.chip.de/test/Apple-AirPods-Bluetooth-Kopfhoerer_110271790.html
http://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Handy-Apple-AirPods-16104685.html
https://www.whathifi.com/apple/airpods/review
Turpini sapņot ??? Optimisms ir cilvēces opijs.
Ja mēs runājam par labākajām BT austiņām, tās noteikti ir labākas visos veidos, tās ir Beoplay E8 par gandrīz tādu pašu naudu.
https://avmania.e15.cz/beoplay-e8-opravdu-bezdratove-luxusni-hi-fi-spunty-z-danska-test
Vai tam vienkārši vajag mazliet vairāk perspektīvas?
Bet kurš gan vēlas uzticēties AUDIOFILAM, tad kāpēc gan ne???
Diemžēl neviens īsti labu vēl nav uztaisījis, tāpēc man nekas.
Korpuss par lielu, tāda pati (kritizēta) izturība, augstāka cena, cita konstrukcija (spraudnis). Vai nav gluži pašsaprotami...?
Jep. Var teikt, ka tās var arī klausīties. Mīkstajām meitenēm tas ir vissvarīgākais. Nav korpusa izmēra???
Turklāt šādi es iztēlojos BT austiņas, nevis tās Apple antenas. Tā krievi vienmēr ir darījuši. Kas japāņiem bija kabatās, vai viņiem mugursomā bija ierocis???
JA VĒLOS KVALITATĪVAS - TIEŠĀM KVALITATĪVAS AUSTIŅAS, PIRKUŠU BANG OLUFSEN. PĀRĒJAIS VISS IR TOTALS SŪDĪBAS
Tiešām piekrītu, tikai B|O, Bose Apple Stores spēlēju, lai dzird. Beats ir kā parodija par sikspārņa dzirdes aparātiem.