Aizvērt sludinājumu

ASV FCC komunikāciju iestādes vadītājs Adžits Pai uz visiem laikiem iegāja datortehnoloģiju vēsturē, kad, neskatoties uz sabiedrības un dažādu ietekmētāju balsīm, viņš nogalināja tīkla neitralitāti ASV. 2018. gadā Pai īstenoja pretrunīgi vērtēto regulu, kas padarīja internetu nevis par cilvēku, bet gan par interneta pakalpojumu sniedzēju. Viņš bija un joprojām ir dziļi pārliecināts, ka šis solis ļaus uzņēmumiem labāk konkurēt interneta ieviešanā dažādās ASV daļās, tostarp lauku apvidos.debesisak, un tie ir iekšā United tiešām daudz štatu.

Tomēr šis solis izrādījās ārkārtīgi naivs, jo pat pēc gada un vairākiem mēnešiem kopš šī izšķirošā brīža progress nav panākts, esk to FCC direktors solīja. Neviens ātrgaitas internets katram amerikānim nenotiek. Tā vietā 2020. gads atnesa vēl vienu interesantu atklāsmi, kas parāda, kura rokās Pai kungs patiesībā uzticēja internetu. Pagājušās nedēļas beigās FCC publicēja konstatējumus, ka vismaz viens no telekomunikāciju uzņēmumiem izseko savu lietotāju atrašanās vietu un pārdod tatos datus biznesa partneriem.

Paziņojumā viņš neiekritay nekādu konkrētu operatoru numuru vai nosaukumu, taču Pai vēstulē ASV valdībai norādīja, ka vismaz viens operators ir pārkāpis federālo likumu un tiks attiecīgi sodīts. Tādējādi viņš pagājušajā gadā apstiprināja dažu likumdevēju aizdomas, kuri pēc tam apsūdzēja FCC par sava pienākuma aizsargāt lietotāju privātumu neievērošanu, turklāt viņi norādīja, ka tai nav obligātiy būt prod tikai reklāmas nolūkos, bet arī tā saucamajiem galvaskausu medniekiem, t.i., cilvēkiem, kuri par finansiālu atlīdzību palīdz atrast dažādus cilvēkus.

Deklarēja telekomunikāciju jomā strādājošo uzņēmumu apvienība CTIAa, ka operatoriem bija atļauts dalīties ar lietotāja atrašanās vietu, ja viņš devis atļauju, taču piebilst, ka nekavējoties tika sākta izmeklēšana un arī visas lietotāju izsekošanas darbības tika apturētas. Tāpēc nebija izslēgts, ka uzņēmumi vai to darbinieki ļaunprātīgi izmantoja savu stāvokli jūsu pašu bagātināšana. Un mēs runājam par uzņēmumiem, ko viņš iegādājāsy augstākas interneta "īpašumtiesību" privilēģijas no FCC - lai uzlabotu situāciju visiem.

I Apple dažkārt risina privātuma problēmas strīdīgos veidos, piemēram, kad tas paziņoja, ka skenēs iCloud fotoattēlus, lai atklātu pedofilus un citus elementus. Šis solis tika uztverts kā bezprecedenta privātuma aizskaršana pat pie mums, taču ir loģiski, ka Apple nevar atļauties būt par izvēli Nr.1. 1 noziedzniekiem. Tādiem cilvēkiem kā es, kura bibliotēkā ir atvaļinājuma fotoattēli vai produktu fotoattēli un kurš patiešām neslēpj savā tālrunī nekādu nelikumīgu saturu, tas ir privātuma pārkāpums. no daudz pieļaujamāk nekā tas, ka mobilo sakaru operators dalās ar manu atrašanās vietu ar ikvienu, kas vēlas par to maksāt.

Apple privātuma iphone
.