Honza Dvorskis Kad Fils Šilers pabeidza iepazīstināt ar visiem Apple pašreizējās klēpjdatoru sērijas, MacBook Air un MacBook Pro, uzlabojumiem un teica: "Pagaidiet, es atbrīvošu vietu vēl vienam", daudzi no mums gaidīja vēl vienu revolucionāru darbu. aparatūra. Tas kļuva par jaunās paaudzes MacBook Pro (MBP) ar Retina displeju.
Tas pats pārsteidzošais displejs, kas atrodams iPhone 4S un jaunajā iPad, ir pieejams arī MacBook. Pēc slavas dziedāšanas Šilers mums parādīja video, kurā Džonijs Īvs apraksta jauno ventilatoru dizainu, lai samazinātu šīs jaunās mašīnas troksni.
[youtube id=Neff9scaCCI width=”600″ height=”350″]
Tātad jūs noteikti varat redzēt, cik centās Apple dizaineri un inženieri, kad viņi vēlējās no jauna izgudrot Macintosh. Bet kāds jaunais MacBook Pro ar Retina displeju izskatās praksē? To mēs centāmies noskaidrot.
Kāpēc to pirkt?
Kā raksta Anand Lal Shimpi no AnandTech.com, jaunais MacBook Pro, visticamāk, iegūs visu veidu lietotājus. Labākais displejs pasaulē tiem, kas visu dienu skatās savā klēpjdatorā. Mazāks biezums un svars tiem, kas daudz ceļo, bet kuriem joprojām ir nepieciešama četrkodolu veiktspēja. Un nenozīmīgs grafikas mikroshēmas un galvenās atmiņas ātruma uzlabojums, izmantojot zibatmiņas tehnoloģiju klasisko cieto disku vietā. Lielāko daļu potenciālo lietotāju piesaistīs vairāk nekā viena no šīm priekšrocībām.
MacBook Pro versiju salīdzinājums
Tāpēc Apple prezentēja pašreizējās MacBook Pro līnijas jauninājumu un pavisam jaunu nākamās paaudzes MacBook Pro. 15" diagonāles gadījumā jums ir iespēja izvēlēties divus nedaudz atšķirīgus datorus, kuru atšķirības ir norādītas nākamajā tabulā.
|
15 collu MacBook Pro (2012. gada jūnijs) |
15" MacBook Pro ar Retina displeju |
||
|
Izmēri |
36,4 × 24,9 × 2,41 cm |
35,89 × 24,71 × 1,8 cm |
|
|
váha |
2.56 kg |
2.02 kg |
|
|
CPU |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
|
L3 Cache |
6 MB |
||
|
CPU bāzes pulkstenis |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
|
Maksimālais CPU Turbo |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
|
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
GPU atmiņa |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
Operāciju atmiņa |
4 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3L-1600 |
|
Galvenā atmiņa |
500 GB 5400 RPM HDD |
750 GB 5400 RPM HDD |
256 GB SSD |
|
Optiskā mehānika |
Ano |
Ano |
Ne |
|
Displeja diagonāle |
15,4 collas (41,66 cm) |
||
|
Displeja izšķirtspēja |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
|
Thunderbolt portu skaits |
1 |
2 |
|
|
USB portu skaits |
2 × USB 3.0 |
||
|
Papildu porti |
1x FireWire 800, 1x audio līnijas ieeja, 1x audio līnijas izeja, SDXC lasītājs, Kensington Lock ports |
SDXC lasītājs, HDMI izeja, austiņu izeja |
|
|
Akumulatora ietilpība |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
|
ASV cena (bez PVN) |
1 USD (799 36 CZK) |
2 USD (199 44 CZK) |
2 USD (199 44 CZK) |
|
Čehijas cena (ar PVN) |
48 490 CZK |
58 490 CZK |
58 490 CZK |
Kā redzat, jaunās paaudzes MBP maksā tādu pašu pamata aprīkojumu kā pašreizējais MBP ar nedaudz jaudīgāku iekšējo elementu. Es domāju, ka lielākajai daļai nākamo MBP īpašnieku nebūs pārāk grūti izvēlēties, jo jaunā MBP displejs vien ir pietiekams iemesls jaunināšanai. Tātad mēs redzēsim, kā esošā MBP sērija tiks pārdota 15 collu diagonālē līdzās tās daudz pievilcīgākajai dvīnei.
Dažādas rezolūcijas
Anandam bija arī iespēja izmēģināt jauno iespēju pārzīmēt saturu noteiktām izšķirtspējām jaunajā MBP. Lai gan šis jaunais klēpjdators sākotnēji izmanto 2880 x 1800 pikseļu izšķirtspēju, tas var simulēt arī 1440 x 900 pikseļu izšķirtspēju, kurā visi ekrāna elementi ir fiziski vienāda izmēra, tikai daudz asāki, pateicoties četrreiz lielākam pikseļi uz vienas virsmas. Tiem, kas vēlas izmantot vairāk vietas uz mazāka loga izmēra rēķina, ir 1680 x 1050 pikseļu izšķirtspēja, kas piemērota, piemēram, filmām, un 1920 x 1200 pikseļi, kas ir labāki darbam. Bet šeit tas ir vairāk par katra personīgajām vēlmēm. Tāpēc Anands minēja priekšrocību ātruma pārslēgšanās starp šīm izšķirtspējām, ko var pierast darīt regulāri, lai tas viņiem nebūtu pārāk lēns.
Dažādas displeja tehnoloģijas
Oriģinālajos MacBook Pro datoros (ar glancētiem displejiem) Apple izmanto klasiskos LCD displejus, kur divas stikla plāksnes nosedz trešais, kas vienlaikus aizsedz ekrānu un izlīdzina to attiecībā pret piezīmjdatora malām. Šis vāciņš nav pieejams matētajiem MBP un MacBook Air sērijām, tā vietā LCD ir tikai piestiprināts pie sāniem un daļēji pārklāts ar metāla vāciņa malu. Šo konfigurāciju izmantoja arī jaunās paaudzes MBP, kur displeja ārējam slānim ir lielāks laukums, kas daļēji pilda pārklājuma stikla funkciju kā glancēto ekrānu gadījumā, taču nenes tik daudz nevēlamu atspulgu. Tam pat ir gandrīz tikpat labas atstarojošas īpašības kā matētajiem ekrāniem, par kuriem jau tagad varat piemaksāt MBP sērijā. Turklāt Apple pirmo reizi datora ekrānā izmantoja tā saukto IPS tehnoloģiju (In-Plane Switching), kas ir visu jauno iOS ierīču displejiem.
kontrasts
Savos pirmajos iespaidos Anands apraksta arī nebijušu krāsu asumu un lielisko kontrastu. Papildus pikseļu skaita palielināšanai Apple strādāja arī pie melnbalto krāsu dziļuma, lai izveidotu displeju ar otru labāko kontrastu tirgū. Šī un jau pieminētā IPS tehnoloģija veicina daudz plašākus skata leņķus un kopumā labāku krāsu baudījumu.
Lietotnes un Retina displejs?
Tā kā Apple kontrolē gan aparatūras, gan programmatūras izveidi, tam ir priekšrocības, kas saistītas ar lietojumprogrammu pielāgošanas ātrumu pavisam jaunam ekrānam. Visas operētājsistēmas Mac OS X Lion galvenās lietojumprogrammas ir pielāgotas pārejai, un šodien jūs varat izmantot Mail, Safari, iPhoto, iMovie un, protams, visu sistēmu kristāldzidrā izšķirtspējā. Anand sniedz jau jaunā Safari un vēl nepielāgotā Google Chrome salīdzinājumu Retina displejā. Šeit ir skaidrs iemesls, kāpēc jebkuram izstrādātājam ir jāmaina sava lietotne, ja viņi vēlas saglabāt lietotājus.
Tomēr OS X lietojumprogrammu izstrādātājiem nevajadzētu radīt problēmas ātri veikt jaunināšanu. Tāpat kā ar iOS un pāreju uz Retina izšķirtspēju, parasti pietiks ar attēlu pievienošanu ar paplašinājumu @2x un četrreiz lielāku izmēru, operētājsistēma tos jau izvēlēsies pati. Iespējams, spēļu izstrādātājus gaida vairāk darba, kas var nebūt tik elastīgs. Tomēr lielākajai daļai populārāko spēļu, piemēram, Diablo III un Portal 2, jau ir dažādas ekrāna izšķirtspējas, tāpēc cerēsim uz ātru atbildi arī no citiem izstrādātājiem.
Nejauši atklātas atšķirības
Pēc dienas Anandam izdevās atklāt noteiktas atšķirības, kuras varētu uzreiz neatpazīt, un viņš pats tās atklāja galvenokārt pateicoties tam, ka viņam bija jāsalīdzina sākotnējā MBP sērija.
1. Labāka SD kartes slota darbība. Šķiet, ka tas pirmo reizi darbojas vairākām kartēm nekā tā priekšgājējs.
2. Taustiņi neļaus tik daudz iespiesties kā iepriekš. Vai nu tas ir palielināts taustiņu stingrība vai samazināts taustiņu augstums.
3. Lai gan ar to ir ērtāk ceļot nekā ar Retina priekšteci, tas joprojām nav tik praktisks somā kā MacBook Air.
Lielākā daļa no šiem novērojumiem tiek apkopoti pēc aptuveni vienas dienas lietošanas, laika gaitā noteikti parādīsies lielākas atšķirības. Tomēr pagaidām šķiet, ka Apple ir ieguldījis pietiekami daudz laika testēšanā, ņemot vērā, ka lielas kļūdas vai atšķirības vēl nav parādījušās. Protams, tas būs atkarīgs no to lietotāju masu reakcijas, kuri tuvāko nedēļu laikā pa pastu saņems jauno Retina MacBook Pro. Tāpēc mēs turpināsim visu uzraudzīt.
tomēr cena ir brutāla. ņemot vērā kronas kursu un vidējo algu CR, nevaru iedomāties, kam tā domāta. 60 tūkstoši Čehijas kronu par portatīvo portatīvo datoru!? WTF? kam ir vērts šis uzlabojums pret oriģinālo mbpro par 10 tūkstošiem kronu pret versiju bez tīklenes? pat ja tā ir cena, salīdzinot ar algām CR no skatpunkta. profesionālis pērk mac pro, macbook vai imac. Es tikai atgādināšu, ka parasti citu ražotāju portatīvie datori ar tādu pašu veiktspēju, bet bez OSX svārstās no 25 kc.
Šaubos, vai tam būs tāds pats sniegums vai displejs. Protams, ne visi var atļauties šo klēpjdatoru, taču labākais klēpjdators pasaulē to nekad nevarētu atļauties. Lieta tāda, ka Apple prezentēja piezīmjdatora nākotni, ko pārējie ražotāji atsāks kopēt tuvāko gadu laikā, un pati Apple, protams, pazeminās cenas, tiklīdz ražošanas apstākļi to ļaus. Bez tā, ka tas ir pirmais tik lielais Retina displejs pasaulē, es teiktu, ka cena ir diezgan zema, ņemot vērā, ka manā rajonā cilvēki diezgan lēti ir konfigurējuši klēpjdatorus par aptuveni 70-90 tūkstošiem (un ne tikai Mac).
Cena ir augsta, bet pilnīgi tā vērta, ko piedāvā ntb. Kas šajā ir revolucionārs: piemēram, Sony Vaio Z21V9E/B? Cena ir aptuveni 60 1 CZK, un draugi, es gribētu redzēt, kā šis klēpjdators izskatās pēc XNUMX gada nodiluma un lietošanas.
Ir kā tu raksti BET, ar tādu pašu veiktspēju tas ir iespējams, bet, ja ņem vērā apstrādes kvalitāti, izmantotos materiālus un kopējo uzsvaru uz detaļām, pat PC pasaulē saņem līdzīgas cenas par portatīvo datoru.
Tas ir kā mašīnās - 200 zirgi Skodā nav kā 200 zirgi BMW :-))))
Tas ir atkarīgs no tā, priekš kam tu pērc šādu datoru, ja tev ir vidēja alga un dators tevi neuztur, tad tev tas izmaksās ļoti dārgi. Ja dators jums ir ražošanas rīks, tāpat kā automašīna taksometra vadītājam, un jūsu ikmēneša ienākumi ir aptuveni šī datora cena, tad tā nav problēma. Es nopirku pašreizējo MBP 17 collu 2007. gadā, un man nav par ko sūdzēties, izņemot Adobe CS5 nelaimi. Ja es pēc tam parēķinu tāda datora cenu uz 5 gadiem, tā ir niecīga summa, salīdzinot ar to, ko es maksāšu par SW šajā laikā. Tas vienmēr ir atkarīgs no tā, kā skatāties uz konkrētā produkta cenu.
Vienkāršs apsvērums – ja kāds gribēja "normālu" 15" MBPro, bet ar 512 SSD disku, tad papildus maksa ir tāda slaktiņa, ka, ja vēlas, var nopirkt 15" Retina un tomēr ietaupīt... Tātad cena nav tik briesmīga, kā šķiet pirmajā mirklī... 58.490 23.400 + 74.990 XNUMX vs. XNUMX XNUMX – ok, tīklenē atmiņu uzlabot nevar, daži porti jāatrisina ar samazinājumu un tam nav optiskā diskdziņa, bet displejs vien ir liela atrakcija manuprāt, kāpēc par to domāt ...
Cilvēks ar vidējo čekas algu arī nepērk BMW, bet tikai, piemēram, Skoda utt.. It īpaši, ja viņš mašīnu neizmanto biznesam.
Šis klēpjdators ir paredzēts 3 cilvēku grupām:
1. Man tas ir vajadzīgs darbam - pelni naudu sev
2. fajnsmekrov, kt. Man tas nav vajadzīgs, bet viņiem vienkārši patīk tehnoloģijas, un pat ja viņi nepelna daudz, viņi ar to palutinās, kamēr viņiem jāierobežo sevi citās lietās, piemēram, viņiem tie nav svarīgi
3. Cilvēki kam ir nauda, man to nevajag, bet kad ir, tad pērku tikai labāko :)
beidzot kāds ražotājs nāca klajā ar padomdevēju displeju klēpjdatoriem. Es jau vairākus gadus saku, ka uz klēpjdatora displeju nevar skatīties, bet nevienam no acer/hp/sony karteļa u.c. nebija vēlmes lauzt iedibinātos padomus... un cena: tā nebija. Pirms neilga laika, kad klēpjdatori bija piecas desmit reizes dārgāki salīdzinājumā ar vidējo algu, tāpēc, ņemot vērā funkcijas, man tas nešķiet tik daudz…
... tikai neliels komentārs par to. Esmu to pasūtījis. Es izmantoju MBP darbā un mājās, un man jāsaka, ka man ir tā, no kuras tagad atbrīvošos kopš 2008. gada, un, ja es negribētu jaunu rotaļlietu, es ar to izturētu. . Un tā es zinu, ka pat jauna rotaļlieta pilnībā nostrādās savu potenciālu pat pēc 4 vai 5 gadiem. Man ir bijuši vairāki datori - bet ilgāk par 2 gadiem nav iespējas saprātīgi strādāt ar to. Vai varbūt jā?
Mani interesētu 15" tīklenes salīdzinājums ar 17" priekšpusi, ja ir vērts domāt par maiņu vai palikšanu, vai kādam ir saite, paldies
Apple noteikti pirmo reizi neizmantoja IPS tehnoloģiju datora ekrānā, drīzāk klēpjdatorā...
Dievs, kur tu ņēmi cenu 60 tūkstošus? Redzēju par 40... citādi man beidzas pacietība pret cilvēkiem, kuri turpina sūdzēties par cenu... ak dievs, konkursā nav alumīnija portatīvo datoru ar tik pārsteidzošu stikla displeju un 4 kodoliem plus mac os x... čehi dotu priekšroku visam par velti... kad uz rokas nav naudas tāpēc nesūdzies un vispār uz tādām lietām neskaties.
Norādiet man tā veikala kontaktinformāciju, kas piedāvā 15" MacBook Pro ar Retina displeju par 40 000, ieskaitot PVN. Es noteikti ņemtu vienu par tādu cenu.
Cenas ir no http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Bet cena man saka, ka viņi izgatavoja tikai vienu modeli...
neizdodas, uzlabojiet portatīvo datoru plati pēc X gadiem... komanda atceļ 17 ct plati un uzlabo tikai 15 ct... turklāt runa ir tikai par displeju... kauns
Man ir sajūta, ka tā ir paātrināta prezentācija, pirms sāk masveidā izplatīt jaunas ierīces (hibrīdi ultrabooks/planšetdatori) ar operētājsistēmu Windows 8
Tikai displejam? svara samazinājums par 0.5 kg, lielapjoma, standarta SSD, grafika, lai pastiprinātu izšķirtspēju, ventilācija, lai atdzesētu veiktspēju un vienlaikus nebūtu trokšņains? Dažiem cilvēkiem nav sprieduma un viņi vēlētos ūdens strūklaku…
13 collu jauninājums nāks, kad būs vērts viņiem pārdot, un es varēšu atrisināt visas ar to saistītās problēmas.
Raksts ir gandrīz nemanāms mobilajā iPhone veidnē! Tas izskatās ļoti forši.
Es uzskatu, ka tīklene ir zvans, tikai displejs ar lielāku pikseļu blīvumu. No otras puses, runājot par nozīmi, Apple piezīmjdatori ir pazīstami ar to, ka darbs ar tiem nav spiests salīdzinājumā ar darbu uz galddatora, taču tas ir diezgan iespējams. Skārienpaliktnim kopā ar Mac OS ir daudz sakara ar to. Es pats labprātāk strādāju ar savu MBP daļēji guļus stāvoklī, nevis griežos pie sienas. Vienīgā darbvirsmas priekšrocība man ir displeja izmērs, ko ne vienmēr izmantoju un kas patiesībā nedaudz norauj tīkleni.
Smieklīgi: virspusējām meitenēm tavs klēpjdators ir tajos interesantajos citos parametros :)
Ventilators ar asimetriski novietotām lāpstiņām - nezinu vai kāds ir lietojis un man ir vienalga, tas nav nekāds dižais jauninājums, katrā ziņā ir taisnība, ka daudziem mūsdienu portatīvajiem datoriem ir problēmas ar sēkšanu dzesēšanā un ja tas palīdz tas ir lieliski no mana viedokļa plus.
Ja iegūtajai produkta "kvalitātei" vajadzētu būt tādai kā Sony piezīmjdatoram, varbūt labāk, ja Apple izstrādā aizmuguri vai tas, ko jūs saucat par attīstību, nedarbojas. Es par to visu zinu, man ar to ir gana. Pārcenoto padomu no Z pieņemu žēlastībā, pārējais ir slīpēti ķīniešu atkritumi. Ja ir interese, varu šķirties.
Man nav lielas personīgās pieredzes ar IBM/Lenovo klēpjdatoriem, tāpēc neuzdrošinos veikt novērtējumu. Bet kopumā no tā, ko zinu lietotā veidā, es uzskatu, ka tie ir labākie starp Win mašīnām, pat neskatoties uz sūdzībām par kvalitātes kritumu kopš Lenovo laikiem.
Man ir oriģināls Lenovo t410, un tas ir jauks gabals. Pēc gada intensīvas lietošanas, ikdienas apstrādes viss čīkst. Akumulators ilgst apmēram 4 stundas, un tajā pašā laikā tas aizņem vairāk nekā tas, kas nāk no klēpjdatora. No sākuma, kad klēpjdators nav pieslēgts tīklam un darbojas no akumulatora, tas dažreiz pārslēdzas uz dīvainām krāsām, un es to daru visiem saviem kolēģiem sev apkārt utt...
Nu, kā redzat, pieredze ir atšķirīga. Kā jau rakstīju, Lenovo nezinu, tikai dzirdu lietas, tāpēc nevērtēju. Kopumā uzskatu, ka kvalitātes meklēšana starp Win piezīmjdatoriem šodien ir diezgan liels sods, es neredzu spēlē nevienu zirgu, kas būtu drošs.
kā jau teicu, tā nav atpalicība pēc X gadiem, visiem konkurentiem ir SSD, visi var arī uztaisīt vieglāku portatīvo datoru un gandrīz visi var atdzist, lai nedeg uz stilbiem... in tas, Apple panāk konkurenci... un vienīgais, kas var izgatavot portatīvo datoru pēc X gadiem, ir lūpu tīklene? neizdoties
Es kaut kā nesaprotu šo diskusiju jēgu. Kam tie paredzēti? Tiem, kas vēlas un var iegādāties? Viņi pieņem lēmumu, pamatojoties uz savu argumentāciju vai ekspertu atsauksmēm. Tiem, kas negrib vai nevar pirkt? Jau izlemts, vai lēmums ir jāapstiprina? Starp citu, Apple neapšaubāmi ir paveicis labu darbu, un kā klājas dažiem debatētājiem?