Ondrejs Holcmans Jaunā mūzikas straumēšanas servisa Apple Music, kas sāks darboties 30. jūnijā, vienai no lielajām atrakcijām vajadzēja būt ekskluzīviem māksliniekiem, kuri konkursā nav atrodami. Pagaidām gan nav skaidrs, cik šādu vārdu Apple repertuārā būs, taču vienu jau zinām: pat citkārt ļoti veiksmīgajiem Kalifornijas kompānijas vadītājiem nav izdevies pilnībā pārliecināt Teilori Sviftu par straumēšanu.
25 gadus vecā dziedātāja ir pazīstama ar savu izsvērto pieeju straumēšanas pakalpojumiem, un pagājušā gada novembrī pat visi viņas darbi tika izņemti no Spotify. Teilore Svifta komentēja, ka pakalpojuma bezmaksas versija devalvē viņas mākslas darbus.
Tomēr Teilorei Sviftai bija salīdzinoši pozitīvas attiecības ar Apple, un, tā kā gaidāmajam Apple Music pakalpojumam nebūs bezmaksas versijas (izņemot sākotnējo trīs mēnešu izmēģinājuma periodu), bija sagaidāms, ka septiņu Grammy balvu ieguvējs būs Apple trumpis. karti, lai piesaistītu klientus. Bet galu galā, pat ar Apple, Teilore Svifta pilnībā neuzlēks uz straumēšanas viļņa.
Viena no mūsdienu populārākajām dziedātājām ir nolēmusi straumēšanai neizlaist savu jaunāko albumu '1989'. Priekš BuzzFeed uz viņi apstiprināja dziedātāja pārstāvji no Big Machine Records, kā arī Apple. Pakalpojumā Apple Music mēs atrodam tikai Teilores Sviftas iepriekšējos albumus, kas ir pieejami arī, piemēram, konkurējošā Tidal.
Viņas lēmums tuvākajā laikā nenodrošināt albumu 1989 nevienam straumēšanas pakalpojumam kantripopa dziedātājai noteikti nav jānožēlo. Pagājušā gada oktobrī izdotais piektais studijas albums joprojām ir milzīgs hits. Pirmajā nedēļā Teilore Svifta pārdeva vairāk albumu nekā jebkurš cits kopš 2002. gada, galu galā padarot "1989" par 2014. gada visvairāk pārdoto albumu ASV ar 4,6 miljoniem pārdoto kopiju.
Kad Apple Music tiks palaists 30. jūnijā, joprojām nav skaidrs, kuri mākslinieki būs un kuri nebūs. It īpaši acīmredzot Apple joprojām risina sarunas ar neatkarīgiem mūziķiem un daži atsakās pievienoties trīs mēnešu izmēģinājuma perioda dēļ, kad Apple Music būs bezmaksas.
Pateicoties Apple, es pārtraucu pirātēt mūziku, izdzēsu visu un nopirku to, ko gribēju no iTunes, vai pārsūtīts no origo origo kompaktdiskiem. Es domāju, cik daudziem cilvēkiem ir nepieciešama pastāvīga mūzikas straume, es domāju visu šo mūziku iTunes. Man ir daži albumi, tostarp daži atskaņošanas saraksti, kurus sinhronizēju ar savu iPod un iPhone. Un ar to pietiek. Kaut kā neredzu vajadzību maksāt ikmēneša... nemaksāju man nav nekā. Mana modele joprojām pirks vienu albumu/dziesmu izlasi, nevis maksās par kaut ko, ko es nepaturēšu. Bet es saprotu, ka modele var kādam derēt.
Man ir daudz lietu, ko klausos arī no iTunes, taču man ļoti patīk atklāt jaunu mūziku, kas, manuprāt, noderēs Apple Music. Turklāt man patīk, ka manā telefonā ir viss, kam esmu noskaņots. Es tiešām nevaru ievietot visu savu mūziku 16 Gb iPhone. Tomēr šādā veidā tikai populārākās lietas būs bezsaistē, un pārējo es atstāšu straumei. Attiecībā uz samaksu, manuprāt, tas ir arī labs veids, kā iemācīt krāpties cilvēkiem, kuri nav maksājuši par mūziku.
Tātad jums nav naudas 64 GB iPhone, bet jūs izmetat gaisā 10 eiro mēnesī, hei? :D
Es piekrītu tieši tādam pašam viedoklim kā m2
Es arī pārtraucu "pirātēt" mūziku, kā viņš raksta, un es praktiski visu pērku. Galu galā tikai 6-10 eiro par albumu reizi pusgadā nav daudz.
Man ir saraksts ar aptuveni 600–700 atlasītām dziesmām pakalpojumā Google Play, kuras es nepārtraukti papildinu. Es nesaku, ka klausos visus, bet, kad ir maza ballīte un es to atskaņoju caur bezvadu skaļruni, katrs izvēlas to. Ja man būtu viss jāpērk, tas būtu diezgan dārgi. Tā man tas maksā 150,-
"Nav argumentu pret gaumi". Mūziku pērku galvenokārt sev, nevis lai spēlētu ballītē. Tā ka es kā normāls cilvēks varu ietilpt 300-400 dziesmās maksimums. Starp citu, vai tu zini, ka tas ir nelegāli :D?
... šeit, Slovākijā, par to jūs saņemtu pamatīgu naudas sodu. SOI sabiezētos :-))
Ja jums patīk klausīties vienas un tās pašas dziesmas atkal un atkal, es saprotu, ka straumēšanas pakalpojums jums nav jēgas. Piemēram, es visu laiku klausos jaunu mūziku un atgriežos pie vecākajām tikai dažiem "izņēmuma" izpildītājiem, jo pārējo vienkārši ātri noklausos. Un es pat nevaru visu laiku klausīties dažus iecienītākos albumus.
Es paskaidrošu savu piemēru. Pārsvarā klausos podkāstus un DIradio, kur jau esmu izfiltrējis savus iecienītākos izpildītājus vai mūzikas žanrus. Un, kad man patīk dziesma vai izpildītājs, es viņu apskatu iTunes, atskaņoju viņa albuma dziesmu paraugus. Ja būs labas lietas, es nopirkšu albumu (atbalstīšu viņa tapšanu), ja albumā būs viena vai divas labas dziesmas, es nepirkšu albumu un visu laiku klausīšos izpildītāju no podkāstiem, kas ir legāli un bez maksas lejupielādēt bezsaistē. Tātad nav tā, ka tu saki, ka es atkal un atkal dzirdu vienu un to pašu. Klausos arī ziņas, bet par velti un maksāju tikai par to, kas patīk.
Mūzikas tendences mainās ātri. Turklāt katrā albumā ir daži izceltie ieraksti, bet pārējie ir vidēji vai zem vidējā līmeņa. Un kāpēc pirkt visu albumu par €10, ja man patīk viena vai divas dziesmas? Un, ja jums patīk 2+ dziesmas katru mēnesi, labāk maksāt par spotif kopā ar kaut ko citu, nevis maksāt 5x5 € par katru dziesmu atsevišķi.
Nu ja man patiks, nopirkšu, man liekas, ka maksāsi vairākas reizes :-)
tas vairāk ir par to, ka es varu spēlēt jebko un man nav jāizlemj, vai man tas ir vai nav - es vienkārši maksāju ikmēneša maksu un klausos, kas man patiešām patīk, kas man patīk, cik vien vēlos. .. ja man būtu jānoklausās katra dziesma, ko es dzirdēju, ka vispirms bija jāiegādājas spotify, lai tas izklausītos nesalīdzināmi vairāk... protams, tiem, kam ir daži mīļākie albumi/autori un tos klausās atkal un atkal, labāk to pirkt un klusēt
Viņi tikai cenšas iegūt bezmaksas publicitāti pirms jauna albuma izdošanas
Kas tas ir?
Reklamē sevi :-)
Noskatījos pāris video klipus YouTube un pat ja tas būtu bez maksas, tad nelejupielādētu :-)
Par laimi, šie diskotēku modeļi staigā man apkārt. Ar šo muzikālo "mākslu" neviens tik un tā nekļūs bagāts, tāpēc cerams, ka vairāk šādu pseidomākslinieku sasniegs cilvēkus pēc iespējas mazāk, jo šī tiešām ir traģēdija.)
Pats fakts, ka attiecīgā persona pašlaik ir populāra, ir iemesls, kāpēc viņi vēlas viņu. Man tas liekas jocīgi, ar bītliem vai citu "labo vīnu" to varētu saprast, tā jāsmejas.