Vratislavs Holubs Ūdens ir mūžsens putnubiedēklis elektronikai, kas var pilnībā iznīcināt mūsu iecienītos produktus. Par laimi, ražotāji mūsdienās daudzas ierīces izgatavo tā sauktās ūdensnecaurlaidīgas, pateicoties kurām viņi nebaidās no neliela saskares ar šķidrumu un turpinās darboties pareizi. Tomēr ir svarīgi uztvert atšķirības starp hidroizolāciju un ūdensizturību. Ūdensizturīgajiem izstrādājumiem nav ne mazāko problēmu ar ūdeni, savukārt ūdensizturīgajiem, piemēram, Apple Watch vai iPhone, neklājas tik labi. Ar ūdeni viņi var tikt galā tikai ierobežotā apjomā, taču nav garantijas, ka viņi šādā situācijā vispār izdzīvos.
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss Kā jau minējām iepriekš, mūsdienu produkti jau ir ūdensizturīgi un tāpēc var tikt galā, piemēram, lietus vai pēkšņas iekrišanas gadījumā. Vismaz viņiem vajadzētu. Bet konkrētos hidroizolācijas noteikumus pagaidām atstāsim malā un pievērsīsimies kaut kam specifiskākam. Populāras ir lietojumprogrammas, kas sola izspiest atlikušo ūdeni no iPhone skaļruņa, izmantojot zemfrekvences un augstas frekvences skaņu. Bet rodas skaidrs jautājums. Vai tie patiešām darbojas, vai arī to izmantošana ir pilnīgi bezjēdzīga? Apskaidrosim to kopā.
Šķidruma izspiešana, izmantojot skaņu
Kad mēs visu vienkāršojam, šīm lietojumprogrammām ir jēga un to pamatā ir reāli pamati. Paskatieties uz parasto Apple Watch. Apple pulksteņiem ir praktiski tāda pati funkcija. Kad, piemēram, dodamies peldēties ar pulksteni, pietiek ar to aizslēgt, izmantojot slēdzeni ūdenī, un pēc tam vēlreiz atbloķēt, pagriežot digitālo kronīti. Atbloķējot, vairākos viļņos tiek atskaņota zemas frekvences skaņa, kas patiešām var izspiest atlikušo ūdeni no skaļruņiem un palīdzēt ierīcei kopumā. No otras puses, iPhone nav Apple pulksteņi. Apple telefons vienkārši nav piemērots, piemēram, peldēšanai, un tas nav tik ūdensizturīgs kā pulkstenis, kura vienīgā "ieeja" zarnās ir skaļruņi.
iPhone 7 un jaunāki tālruņi var lepoties ar ūdensizturību
Tomēr, ņemot vērā to, mēs varam paļauties uz to, ka līdzīgām lietojumprogrammām ir sava nozīme un tās var patiešām palīdzēt. Bet brīnumus no viņiem nevar gaidīt. Kā jau minēts, iPhones ūdensizturības ziņā pilnīgi atšķiras no Apple Watch un, piemēram, ar peldēšanu vienkārši netiek galā – parasti tikai ar bedrainu sastapšanos ar šķidrumu. Tātad, ja apple tālrunis saskaras ar nopietnāku problēmu, kur ūdens ieplūst vietās, kur tam nevajadzētu būt, tad neviena aplikācija jums nepalīdzēs. Tomēr nelielu problēmu gadījumā tas var.
Vai ir vērts lietot lietotni?
Pāriesim pie būtiskākā. Vai līdzīgas lietojumprogrammas vispār ir vērts izmantot, vai arī tās ir bezjēdzīgas? Lai gan tie var būt noderīgi savā veidā, mēs, visticamāk, tajos neatradīsim nekādu dziļāku nozīmi. Dažiem cilvēkiem tie var noderēt sirdsmieram, taču mēs vienkārši nevaram gaidīt, ka viņi atrisinās mūsu vietā reālas problēmas ar tālruņa sildīšanu. Pats par sevi runā arī fakts, ka pats Apple vēl nav integrējis šo funkciju iOS operētājsistēmā, lai gan varam to atrast watchOS.
Neskatoties uz to, tā lietošana pēc saskares ar ūdeni var nebūt kaitīga. Ja, piemēram, mūsu iPhone iegremdētu ūdenī, tad uzreiz pēc tam līdzīga lietojumprogramma vai saīsne var noderēt sākotnējās problēmas risināšanā.
Tas varētu būt jūs interesē
Sveiki, diezgan interesants raksts, vai drīkstu pajautāt kādas lietotnes nosaukumu? Paldies
Piemēram, Sonic darbojas pēc šī principa.
Man vienmēr ir izdevies telefona iegremdēšana rīsu bļodā...