Toms Balevs Nav šaubu, ka Mac AppStore ir liels ieguvums Apple datoru īpašniekiem, taču, no otras puses, izstrādātājiem rūpīgi jāapsver, vai viņi nodrošinās savu aplikāciju caur AppStore.
Galvenā kļūme var būt tieši tiesības izmantot lietojumprogrammu dažādiem mērķiem. Apple ir ieviesusi gandrīz vienotu sistēmu visām lietojumprogrammām, ko tā piedāvā savā veikalā.
…mums, parastajiem patērētājiem
Īsi sakot, var teikt, ka katru lietojumprogrammu, kuru jūs oficiāli iegādājaties, varat izmantot visos savos datoros un tikai personīgai lietošanai. Tas ir, ja jūsu mājsaimniecībā pieder vairāki Mac datori, kurus izmanto arī citi ģimenes locekļi, un jūs iegādājaties, piemēram, spēli Flight Control, varat to instalēt pilnīgi katrā no tiem - pat ja to ir 1000. Tā ir būtiska atšķirība mums, patērētājiem, kā arī izstrādātājiem , kuri vairs nevar ierobežot jūsu lietotnes kopiju skaitu.
…kategorija “profesionālie instrumenti”
Atšķirīga situācija attiecas uz pieteikumiem, kas ietilpst kategorijā "profesionāļi". Lielisks piemērs ir fotoattēlu pārvaldības un rediģēšanas lietojumprogramma Aperture. Noteikums ir tāds, ka lietojumprogrammu var instalēt visos jūsu izmantotajos datoros vai vienā datorā, kuru izmanto vairākas personas. Tātad šeit tas drīzāk ir jāņem no tā viedokļa, ka jūs pērkat aplikāciju tikai sev vai vairākiem, ar izpratni, ka tā tiks instalēta tikai vienā Mac datorā.
…uzņēmējdarbības mērķiem un skolām
Ja vēlaties lietotni izmantot biznesa vajadzībām vai, piemēram, esat izglītības iestāde un jūs interesē aplikācija, uz jums attiecas dažādi nosacījumi, par kuriem jums jāsazinās ar Apple un viņi jums izsniegs mainītus nosacījumus. .
Aizsardzība pret kopēšanu
Vēl viena interesanta lieta ir tā, ka Mac AppStore nesatur nekādu lietojumprogrammu vadīklu attiecībā uz aizsardzību pret kopēšanu. Protams, izstrādātāji savām aplikācijām var pievienot dažādas pārbaudes – piemēram, tas no tevis prasīs Apple ID, tad pieslēgsies Apple serveriem un, ja saņems "OK", ļaus turpināt. Nu, pats AppStore arī neko nepiedāvā – tas ir izstrādātāju ziņā. Nav arī datora Autorizēt/atcelt autorizāciju, kā mēs esam pieraduši pie iTunes. Nav 5 datoru ierobežojuma. Nav ierobežojumu dažādu veidu ierīcēm.
Tātad visa sistēma vairāk darbojas uz uzticēšanos. Kas liedz ierakstu studijai iegādāties GarageBand par 15 $ un instalēt to visos savos 30 datoros? Vismaz zināma kontrole no AppStore nenāktu par ļaunu - galu galā tas ir iemesls, kāpēc daži uzņēmumi, piemēram, Microsoft, joprojām izmanto sērijas numurus saviem produktiem.
čehu fans domā, kā viņš instalētu maksas aplikāciju vismaz 1000 Mac datoros, nevis priecātos par to, ka viņam aplikācija ir uz pusi un ka, ja mājās ir divi Mac, tad par mājsaimniecību jāmaksā tikai vienu reizi :- )
Attiecībā uz jautājumu no pēdējās rindkopas... vienkārši sakot... sērijas numuri un pastiprināta kontrole nodarītu Apple vairāk ļauna nekā laba. Programmatūra viņu nedzīvo. Live it User Experience. Turklāt Apple ir iemācījis lietotājiem pirkt, pateicoties tam, ka tas nosaka cenas saprātīgi. Ja lietojumprogramma ir patiešām laba un cena nav pārmērīga, lietotājs to novērtēs un samaksās. Jā, joprojām būs zināms procents no zādzībām, taču Apple šis finansiālais zaudējums ir daudz mazāk svarīgs nekā tādas ekosistēmas reputācijas zaudēšana, kurā lietotājs netiek sodīts par savu godīgumu ar kaitinošiem aizsardzības procesiem. Varbūt tieši tāpēc, ka Apple uzņēmās risku, noņēma aizsardzību un tādējādi parādīja saviem lietotājiem uzticību, savukārt nopelnīja no viņiem viņu lojalitāti un vēlmi maksāt par lietojumprogrammām.
Moļuks: Dieva dēļ, vai tu rakstu izlasīji? Vai tas tiešām šķiet apsvērums, KĀ instalēt lietojumprogrammas vairākos datoros? Turklāt viņš ir SLOVĀKS!!! :D Tā jau atkal viedokļi, kas kur kurš, dzird un raksta.... "Ja ir runa par warezu, es uzrakstīšu kaut ko par neliešu zagšanu."
Autors tikai domā, ka šeit ir zināma "psiholoģiskā aizsardzība" jeb uzticēšanās, bet tā var būt ļoti trausla. Tas, ka Apple mācīja cilvēkiem iegādāties programmatūru, nenozīmē, ka tas nevar izmantot neierobežojošu aizsardzību pret kopēšanu, vai ne? Man pašam Mac datorā ir diezgan daudz warez lietotņu/spēļu, taču Mac App Store palaišana mani motivēja dažas iegādāties. Tomēr joprojām ir palikuši daži mīļie, kas nav nopirkti…. :)
Cik man zināms, informācija par licenci tiek glabāta mapē _MASReceipt katrā lietotnē, lai gan tas (vēl) nenozīmē lietotnes lietošanu vairākos datoros vienlaikus, bet nedomāju, ka kāds dos savu AppleID. kādam citam palaist lietotni pēc lejupielādes, ko viņš nelegāli kopē sev. Noteikti labāka aizsardzība par sērijas numuriem, kurus mūsdienās katrs var pameklēt googlē... Tāds vismaz ir mans viedoklis.
Mani visvairāk uzjautrināja piemērs ar garāžas grupu un ierakstu studiju ;-)) Zinu, ka tas ir tikai piemērs, bet es iedomājos, kā man vajadzētu veikt salikumu iphot DTP studijā, tas būtu līdzīgi ;-)
citādi labi apkopots jautājums...