Deivids Hanaks Ja jūs jau kādu laiku interesējas par notikumiem ap Apple, jūs droši vien atceraties milzu gadījumu no 2011. gada, kad Apple apsūdzēja Samsung par viņu iPhone dizaina klaju kopēšanu, tādējādi bagātinot Apple uzņēmuma panākumus un paņemot daļu peļņas. . Viss korpuss grozījās ap tagad leģendāro patentu “viedtālrunim ar noapaļotiem stūriem”. Pēc vairāk nekā septiņiem gadiem viņš atgriežas tiesā, un šai reizei tiešām vajadzētu būt pēdējai reizei. Atkal ir pieejams miljards dolāru.
Tas varētu būt jūs interesē
Ondrejs Holcmans Visa lieta turpinās kopš 2011. gada, un gadu pēc tam izskatījās, ka varētu būt risinājums. Žūrija 2012. gadā nolēma, ka Apple ir taisnība un ka Samsung patiešām ir pārkāpis vairākus tehniskos un dizaina patentus, kas piederēja Apple. Samsung bija paredzēts samaksāt Apple šo miljardu dolāru (galu galā summa tika samazināta līdz 'tikai' 548 miljoniem dolāru), kas kļuva par klupšanas akmeni. Pēc šī sprieduma publicēšanas sākās šīs lietas nākamā fāze, kad Samsung apstrīdēja lēmumu maksāt šo summu, ņemot vērā, ka Apple pieprasa zaudējumu atlīdzību, kas ir saistīta ar kopējo iPhone cenu, nevis pamatojoties uz pārkāpto patentu vērtību kā tādi.
Samsung par šo argumentu tiesājas jau sešus gadus, un pēc vairāku instanču iziešanas šī lieta atkal nonāca tiesas priekšā un varbūt arī pēdējo reizi. Apple galvenais arguments joprojām ir nemainīgs – zaudējumu apmērs tiek noteikts, vadoties pēc visa iPhone cenas. Samsung apgalvo, ka ir pārkāpti tikai konkrēti patenti un tehniskie risinājumi, un no tā būtu jāaprēķina kaitējuma apmērs. Procesa mērķis ir beidzot izlemt, cik Samsung būtu jāmaksā Apple. Vai ir jāveic papildu maksājums? tie miljardi dolāru, vai citas (ievērojami mazākas summas).
Tas varētu būt jūs interesē
Šodien izskanēja sākotnējie paziņojumi, kuru laikā tika teikts, piemēram, ka dizains ir viena no Apple ierīču galvenajām iezīmēm un, ja to mērķtiecīgi kopē, tas sabojā produktu kā tādu. Samsung ar šo soli esot bagātinājies par «miljoniem un miljoniem dolāru», tāpēc prasītā summa pēc Apple pārstāvju domām esot adekvāta. Pirmā iPhone izstrāde bija ārkārtīgi ilgstošs process, kura laikā tika strādāts pie desmitiem prototipu, pirms dizaineri un inženieri nonāca pie "ideālā un ikoniskā dizaina", kas kļuva par vienu no paša tālruņa galvenajiem elementiem. Pēc tam Samsung izmantoja šo daudzus gadus izstrādāto koncepciju un "neapšaubāmi to nokopēja". Savukārt Samsung pārstāvis iepriekš minēto iemeslu dēļ lūdz zaudējumu atlīdzības summu aprēķināt 28 miljonu dolāru apmērā.
Samsung ir neveikli un kopijas. Viņi pilnībā iemūrēja Apple tālruni.