Ondrejs Holcmans Juridiskā sāga Apple vs. Samsung pamazām tuvojas beigām. Abas puses jau ir izklāstījušas savus noslēguma argumentus, tāpēc tagad žūrijai būs jāizlemj, kam par labu. Noslēgumā Apple lika korejiešu konkurentam izgatavot savus tālruņus; Samsung savukārt brīdināja žūriju, ka Apple mēģina to maldināt.
Žūrija trešdien sāk apspriest spriedumu, tāpēc paskatīsimies, ko abi gaiļi izdomāja.
Apple arguments
Pirmkārt, Kupertino pārstāvošais jurists Harolds Makelinijs uzstājās un sāka ar hronoloģiju. "Ja vēlaties uzzināt, kas īsti notika, ja vēlaties uzzināt patiesību, jums ir jāskatās laika skalā." McElhinny norādīja, norādot, ka Samsung dizainā ir redzamas būtiskas atšķirības kopš iPhone ienākšanas 2007. gadā.
"Viņi nokopēja pasaulē veiksmīgāko produktu," Apple pārstāvis apgalvoja. “Kā mēs zinām? Mēs to zinām no paša Samsung dokumentiem. Tajos mēs redzam, kā viņi to izdarīja. Tikko publicēts dokumenti, kurā Samsung detalizēti preparē konkurējošo iPhone, Apple lielās derības tiesā.
“Liecinieki var kļūdīties, viņi var kļūdīties, pat ja viņiem ir labi nodomi. Dokumenti, kas tiek prezentēti žūrijai, vienmēr tiek veidoti ar noteiktu nodomu. Viņi var maldināt vai maldināt. Bet vēsturiskajos dokumentos gandrīz vienmēr var atrast patiesību." McElhinny paskaidroja, kāpēc iepriekš minētais Samsung dokuments, kas salīdzina iPhone ar Galaxy S, ir tik svarīgs.
"Viņi paņēma iPhone, turpināja funkciju pēc funkcijas un nokopēja to līdz mazākajai detaļai." viņš turpināja. "Trīs mēnešu laikā Samsung spēja kopēt Apple četru gadu attīstības un investīciju galveno daļu, neuzņemoties nekādu risku, jo viņi kopēja pasaulē veiksmīgāko produktu."
McElhinny arī attaisnoja 2,75 miljardu dolāru Apple prasīto zaudējumu atlīdzību no Samsung. Korejieši Amerikā pārdeva vairāk nekā 20 miljonus apsūdzošu ierīču, kas viņam nopelnīja vairāk nekā 8 miljardus dolāru. "Šajā gadījumā zaudējumiem vajadzētu būt milzīgiem, jo pārkāpums bija milzīgs," piebilda Makelinijs.
Samsung arguments
Samsung advokāts Čārlzs Verhovens brīdināja, ka, ja žūrija nostāsies Apple pusē, tas varētu mainīt veidu, kā konkurence darbojas ārzemēs. "Tā vietā, lai cīnītos tirgū, Apple cīnās tiesas zālē." uzskata Verhovens, vēlreiz norādot, ka viņš uzskata, ka Kalifornijas uzņēmums neizgudroja taisnstūra formu ar noapaļotiem stūriem, piemēram, iPhone.
"Katram viedtālrunim ir taisnstūra forma ar noapaļotiem stūriem un lielu displeju." savā noslēguma runā sacīja Korejas giganta pārstāvis. "Vienkārši pastaigājieties pa Best Buy (patērētāju elektronikas mazumtirgotājs - red. piezīme)... Tātad Apple par ko vēlas šeit iegūt 2 miljardus dolāru? Tas ir neticami, ka Apple uzskata, ka tai ir monopols noapaļota taisnstūra ar skārienekrānu veidošanā.
Verhoeven arī izvirzīja jautājumu par to, vai kāds iegādājās Samsung ierīci, domājot, ka pērk Apple ierīci. “Nav iesaistīta maldināšana vai krāpšana, un Apple tam nav pierādījumu. Tas ir tas, ko klienti izvēlas. Tie ir dārgi produkti, un klienti pirms to iegādes veic rūpīgu izpēti.
Tajā pašā laikā Samsung apšauba dažu Apple liecinieku uzticamību. Verhoeven norādīja uz faktu, ka viens no Apple nolīgtajiem ekspertiem palīdzēja Samsung. Pēc tam Korejas uzņēmuma pārstāvis apsūdzēja Apple par apzinātu dažu Samsung tālruņu izslēgšanu un izlikšanos, ka tie nekad nav bijuši.
"Apple advokāti mēģina jūs sajaukt," Verhovens teica žūrijai. “Nav sliktu nodomu, nav kopēšanas. Samsung ir pienācīgs uzņēmums. Viss, ko viņš vēlas darīt, ir radīt produktus, ko vēlas klienti. Apple pārraida šos kopiju datus, taču tam nav nekā cita.
Noslēguma piezīmes
Beigās uzstājās Apple pārstāvis Bils Lī un teica, ka Kalifornijas uzņēmums neiebilst pret Samsung konkurenci, ja vien tas nāk klajā ar saviem jauninājumiem. "Neviens nemēģina viņiem aizliegt pārdot viedtālruņus," norādīts "Mēs vienkārši sakām, ļaujiet viņiem izveidot paši. Izveidojiet savus dizainus, izveidojiet savus tālruņus un konkurējiet ar saviem jauninājumiem.
Lī arī norādīja, ka patentus, ko Samsung izmantoja savos produktos un tādējādi pārkāpa, neviens cits nav kopējis. Pēc Makelhinija domām, žūrijas spriedums par labu Apple apstiprinātu ASV patentu sistēmas funkcionalitāti. "Cilvēki turpinātu ieguldīt, jo viņi zinātu, ka tiks aizsargāti," viņš teica, atgādinot žūrijai, ka tagad viņu vēro visa pasaule.
Verhovens nobeidza, žūrijai sakot: “Ļaujiet novatoriem konkurēt. Ļaujiet Samsung konkurēt tirgū, Apple nemēģinot to apturēt tiesā.
Tiesas zāles līdz šim:
[saistītas ziņas]
Samsung aizsargs liek man rīstīties ar savu aizsardzību, kas veidota uz taisnstūra ar noapaļotiem stūriem...
Samsung strīdas kā mazs bērns... To var redzēt daudz, piemēram, mašīnā. Katrs izskatās savādāk un ja kāds pārāk līdzinās citam, tas mainīsies nākamajā paaudzē... Ja domnieki par to naudu, ko viņi dod juristiem, nolīgtu kādus īstus dizainerus...
Jā, tieši tā mēs to darījām ar draugu, kuram ir HTC ar Android. Salīdzinot ar iPhone un iOS, tas ir tikai pilnīgi atšķirīgs tālrunis. Grafika, ikonu izkārtojums, vienkārši visa vide ir oriģināla un ne tikai kopēts iPhone. Visbeidzot telefona dizains ir citādāks un nemaz nav slikts. Tāpēc lai neviens man nesaka, ka tas no Samsung vienkārši nav tikai kopēšana...
Dokumentā, ko Apple izmantoja kā pierādījumu, es neredzēju apzinātu noapaļotu stūru un taisnstūru kopēšanu. Tas ir viņu vienīgais arguments. Lieta ir tāda, ka Samsung gāja funkciju pēc funkcijas un apzināti mēģināja padarīt lietotāja pieredzi tieši tādu pašu kā iPhone. Tieši tā ir kopēšana, bez stulbiem taisnstūriem.
Es ceru, ka viņi maksā kā tabby.
Šim nolūkam nav nepieciešami nekādi dokumenti, ko Samsung izstrādātāji ir sagatavojuši. kad iznāca iPhone 3G, 3GS... tad Samsung prezentēja Galaxy S. Vajadzēja tikai paskatīties un noteikti visi tajā ir redzējuši iPhone kopiju (ikonu izkārtojums un ikonu izskats, dizains...) un tad tā pati procedūra. Apple iepazīstināja ar iPhone 4, un Samsung uz to varēja atbildēt tikai ar Galaxy S2, kas nejauši atgādina iPhone 4.
Un kāds vēl atbalsta tos šķībos korejiešus bez izdomas un idejām... smiekli.. tad kāds brīnās, ka Apple izraisa patentu karus. Nokia, Sony, HTC..... visi telefoni ir pilnīgi atšķirīgi no Apple, tiem visiem ir savs dizains, tikai Samsung darīs to pašu un uzrakstīs savu logo, lai tas nejauši nepateikts....
Viņu apbrīnojamais Galaxy S3 šoreiz nelīdzinās nevienam iPhone, taču paskatieties uz Nokia C7 un uzreiz zināt, no kurienes pūš vējš.
Lai tikai korejieši maksā smuki
Vai drīkstu jautāt, kad "D" diena..kad žūrija visu izlems? Paldies
Labākais paziņojums ir pašā sākumā. Lai Samsung taisa savus telefonus :D
Pātagu viņu par to stulbo pusaudžu "taisnstūri un apaļiem stūriem" blēņas. Viņš to dara naudas dēļ, protams. Pretīgi!!!!!!!!