Vratislavs Holubs Saprotams, ka tādam uzņēmumam kā Apple ir daudz fanu, kuri interesējas par vēl neizlaistiem produktiem un vēlas iepriekš iegūt pēc iespējas vairāk informācijas par tiem. Šī iemesla dēļ ābolu sabiedrībā diezgan izplatītas ir dažādas informācijas noplūdes, pateicoties kurām mums ir iespēja redzēt, piemēram, paredzamo ierīču renderējumus vai uzzināt par tām, piemēram, gaidāmās tehniskās specifikācijas. Bet Apple saprotams, ka tas nepatīk. Šī iemesla dēļ viņi cenšas sevi aizsargāt ar vairākiem pasākumiem, kuru mērķis ir neļaut pašiem darbiniekiem izpaust konfidenciālu informāciju.
Tas varētu būt jūs interesē
Viens no populārākajiem informācijas nopludinātājiem, LeaksApplePro, tagad ir ievietojis diezgan interesantu fotoattēlu. Tajā mēs varam redzēt "īpašu" kameru, kas dažiem Apple darbiniekiem ir jāizmanto īpašos gadījumos. No pirmā acu uzmetiena ir skaidrs, ka šis pasākums kalpo vienam mērķim - novērst informācijas noplūdi no darbiniekiem, kuri strādā ar klasificētiem materiāliem (piemēram, prototipu veidā). Taču Apple retorika ir diametrāli atšķirīga, un, iespējams, neviens no mums neiedomātos Apple uzņēmuma sniegto iemeslu. Pēc viņas teiktā, kameras tiek izmantotas, lai apkarotu uzmākšanos darba vietā.
Bet dīvainākais ir tas, ka darbiniekiem ir jāuzliek tikai kamera, kad viņi dodas zonās ar slepenu materiālu. Galu galā kamera tiek automātiski aktivizēta tieši šajās telpās. Tiklīdz viņš pēc tam aiziet, kamera tiek noņemta, izslēgta un atgriezta speciāli ierādītās telpās. Praksē tas, protams, ir diezgan interesants risinājums. Ja darbinieks tiešām atnāktu pie prototipa un uzreiz to nofotografētu, viss tiktu ierakstīts ierakstā. Bet tā ir diezgan muļķīga pieeja. Tāpēc darbinieki, kas strādā ar informācijas nopludinātājiem, dod priekšroku uzņemt dažas maznozīmīgas bildes, kuras nav tik viegli pamanīt video – un pat tad, ja tās ir, var, tā teikt, apdrošināties pret riskiem.
Iepriekšējais iPhone 13 Pro atveidojums
Renderēšana pret momentuzņēmumu
Bet, ja darbinieki tik un tā fotografē ierīču prototipus, kāpēc šādas fotogrāfijas netiek izplatītas Apple fanu vidū un tā vietā jāsamierinās ar renderēšanu? Izskaidrojums ir pavisam vienkāršs. Tieši šī ir iepriekš minētā apdrošināšanas polise. Kā minēts iepriekš, šie cilvēki cenšas izveidot vairākas (ne tik labas) bildes, kas var likt viņiem kustēties nedaudz dīvaini. Tad Apple būtu ārkārtīgi viegli noskaidrot, kurš prototips tas ir konkrēti, kam tas ir pieejams, un, pēc ierakstiem, precīzi noskaidrot, kurš darbinieks pārvietojās norādītajos leņķos. Kopīgojot tiešos fotoattēlus, viņi tādējādi nopelnītu Apple biļeti vienā virzienā.
Tāpēc tā sauktie apmetumi vienmēr izplatās. Balstoties uz pieejamajiem attēliem, nopludinātāji spēj (sadarbībā ar grafiskajiem dizaineriem) izveidot precīzus renderējumus, kuriem vairs nav tik viegli uzbrukt un tādējādi nodrošināt drošību praktiski visām pusēm.
Kur pazuda privātums?
Tomēr beigās ir vēl viens jautājums. Kur šādā gadījumā palika privātums, kad Apple faktiski uzrauga katru attiecīgo darbinieku soli? Tieši Apple iederas savu lietotāju privātuma glābēja lomā un bieži uzsver šīs priekšrocības salīdzinājumā ar konkurentiem. Bet, ja paskatāmies uz attieksmi pret pašiem darbiniekiem, kuri piedalās jaunajos produktos, tad viss ir diezgan dīvains. No otras puses, no paša uzņēmuma viedokļa tā arī nav gluži labvēlīga situācija. Panākumi ir slēpt pēc iespējas vairāk informācijas, kas diemžēl ne vienmēr izdodas tik labi.
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss 