Vācijā pieņemts jauns likums, pateicoties kuram Apple būs jāmaina NFC mikroshēmas funkcionalitāte turienes tirgū strādājošajos iPhone. Izmaiņas galvenokārt attiecas uz lietotni Maks un NFC maksājumiem. Līdz šim tie (ar dažiem izņēmumiem) bija pieejami tikai Apple Pay.
Pateicoties jaunajam likumam, Apple bezkontakta maksājumu iespēja savos iPhone tālruņos būs jāatbrīvo arī citām maksājumu aplikācijām, kas tādējādi ļaus konkurēt ar Apple Pay maksājumu sistēmu. No sākuma Apple noraidīja NFC mikroshēmu klātbūtni iPhone tālruņos, un tikai dažas atlasītās trešo pušu lietojumprogrammas saņēma izņēmumu, kas turklāt neietvēra NFC mikroshēmas izmantošanu maksāšanai kā tādai. Par Apple nostāju kopš 2016. gada ir sūdzējušās vairākas banku institūcijas visā pasaulē, kuras darbības raksturoja kā pret konkurenci vērstas un apsūdzēja Apple ļaunprātīgā stāvokļa izmantošanā, lai virzītu savu maksājumu metodi.
Jaunajā likumā nav skaidri minēts Apple, taču tā formulējums skaidri parāda, kam tas ir paredzēts. Apple pārstāvji liek noprast, ka viņiem šīs ziņas galīgi nepatīk un galu galā tās būs kaitīgas (tomēr nav skaidrs, vai tas bija domāts kopumā vai tikai attiecībā uz Apple). Likumdošana kā tāda var būt zināmā mērā problemātiska, jo it kā esot šūta ar "karstu adatu" un nav līdz galam pārdomāta attiecībā uz personas datu aizsardzību, lietotājdraudzīgumu un citiem.
Paredzams, ka citas Eiropas valstis varētu iedvesmoties no Vācijas jauninājumiem. Turklāt šajā jomā aktīvi strādā Eiropas Komisija, kas cenšas rast risinājumu, kas nediskriminētu citus maksājumu sistēmu nodrošinātājus. Nākotnē var gadīties, ka Apple kā vienu no iespējamajām alternatīvām piedāvās tikai Apple Pay.
Avots: 9to5mac
Vācu un Eiropas biedri atkal pērlējas. Vai vēlaties iegādāties Apple, bet nevēlaties izmantot Google Pay? Nu, es tiešām nezinu, bet vai es labāk neiegādātos kādu no daudzajiem Android tālruņiem, nevis Apple?
Tas, protams, ir muļķības. Google savā sistēmā atļauj izmantot citus maksājumu veidus, taču lielākā daļa cilvēku nevēlas izmantot pielāgotu risinājumu no bankas. To var redzēt arī tagad Čehijas tirgū, kur cilvēki raud, kad viņu banka neatbalsta Google pay un popularizē savu risinājumu. Vienkārši izmantot vietējo risinājumu vienmēr ir ērtāk klientam.
Tas ir tieši tas, kas ES un ne tikai Vācijai būtu jāiespiež cauri.
Pērciet Android, ja redzat atvērtību kā priekšrocību un laipni nediktē citiem, ko viņiem vajadzētu vai nevajadzētu vēlēties.
Ja vēlaties šādu regulējumu, tad, iespējams, esat izvēlējies nepareizu produktu. Tas ir tāpat kā tad, ja jūs pērkat Teslu, jo jums tas patīk, un pēc tam mēģinātu ieviest likumu, ka jums ir jāpievieno gāze, jo citas automašīnas var braukt ar gāzi.
Tiešā veidā atbildēt uz pēdējo komentāru, kas šeit ir, vai pirmo, ja tas ir kārtots no jaunākā, es savukārt nepiekrītu, ka kādam šis būtu jāspiež. Ja es nevēlos lietot Apple lietas, es nepirkšu iPhone un citas ierīces. Un es nekam neizmantotu bankas lietotni.
"Vairākas banku iestādes ir sūdzējušās par Apple attieksmi kopš 2016. gada..." Interesanti, vai arī lietotāji ir sūdzējušies... IMHO, diezgan jauka atbilde no Apple būtu iespēja sākotnējās iestatīšanas laikā izvēlēties Apple Pay vai trešo pusi. Ja es gribētu izmantot trešo personu, man tiktu aizliegts Apple Pay un otrādi. No vienas puses, tas parādītu, ko klients vēlas (viņam būtu iespēja izvēlēties, tikai ne abus uzreiz), un, no otras puses, es būtu pārliecināts, ka neviena trešā persona potenciāli nezagtu manus datus.
Tātad jums ir iespēja vai nu iegādāties iPhone un turpināt ar to, vai nepirkt... lai gan mani kaitina daudzas lietas, pirms pirkšanas jums jāzina par visiem ierobežojumiem. Tātad, jā, klienti parāda to, ko viņi vēlas, un saskaņā ar pārdošanas rādītājiem šī uzvedība Apple ilgtermiņā atmaksājas. Mums šeit ir izvēle un liela konkurence. Gluži pretēji, es esmu par to, ka ES šīs lietas uzspiež ar likumiem. Skatiet, piemēram, vēlēšanu biļetenu un tamlīdzīgi, tas ir briesmīgs muļķības un vienīgais šī likuma mērķis bija dabūt skaistu mugursomu no pasaules čempionāta.