Tomass Člebeks Lai gan kopš marta beigām, kad Apple strīds ar FIB ir beidzies par iOS drošības līmeni sabiedrībā diskusija par elektronisko ierīču un lietotāju datu drošību ir krietni norimusi, Apple pirmdien WWDC 2016 pamatnostādnē turpināja uzsvērt savu klientu privātuma aizsardzību.
Pēc operētājsistēmas iOS 10 prezentācijas Kreids Federigijs minēja, ka pilnīgā šifrēšana (sistēma, kurā informāciju var lasīt tikai sūtītājs un saņēmējs) pēc noklusējuma tiek aktivizēta tādām lietojumprogrammām un pakalpojumiem kā FaceTime, iMessage vai jaunajai Home. Daudzām funkcijām, kas izmanto satura analīzi, piemēram, jaunajai fotoattēlu grupēšanai sadaļā "Atmiņas", viss analīzes process notiek tieši ierīcē, tāpēc informācija nenonāk caur starpniekiem.
[su_pullquote align="right"]Atšķirīgā privātuma dēļ ir pilnīgi neiespējami piešķirt datus konkrētiem avotiem.[/su_pullquote]Turklāt pat tad, kad lietotājs veic meklēšanu internetā vai pakalpojumā Maps, Apple neizmanto sniegto informāciju profilēšanai, kā arī nekad to nepārdod.
Visbeidzot, Federighi aprakstīja jēdzienu "diferenciālā privātums". Apple arī apkopo savu lietotāju datus, lai uzzinātu, kā viņi izmanto dažādus pakalpojumus, lai palielinātu savu efektivitāti (piem., ieteikt vārdus, bieži lietotas lietojumprogrammas utt.). Bet viņš vēlas to darīt tā, lai nekādā veidā netraucētu viņu privātumu.
Diferenciālā privātums ir statistikas un datu analīzes pētniecības joma, kurā datu vākšanā tiek izmantotas dažādas metodes, lai informācija tiktu iegūta par grupu, bet ne par indivīdiem. Svarīgi ir tas, ka atšķirīgais privātums padara pilnīgi neiespējamu datu piešķiršanu konkrētiem avotiem gan Apple, gan jebkuram citam, kas varētu piekļūt tās statistikai.
Savā prezentācijā Federighi pieminēja trīs no uzņēmuma izmantotajām metodēm: jaukšana ir kriptogrāfiska funkcija, kas, vienkārši sakot, neatgriezeniski šifrē ievades datus; subsampling saglabā tikai daļu datu, saspiež tos, un "trokšņa injekcija" ievieto nejauši ģenerētu informāciju lietotāja datos.
Ārons Rots, Pensilvānijas universitātes profesors, kurš rūpīgi pēta atšķirīgo privātumu, raksturoja to kā principu, kas nav vienkārši anonimizācijas process, kas noņem informāciju par subjektiem no datiem par viņu uzvedību. Diferenciālā privātums sniedz matemātisku pierādījumu tam, ka savāktos datus var attiecināt tikai uz grupu, nevis uz personām, no kurām tie sastāv. Tas aizsargā personu privātumu pret visiem iespējamiem turpmākiem uzbrukumiem, uz kuriem anonimizācijas procesi nav spējīgi.
Apple esot būtiski palīdzējis paplašināt šī principa izmantošanas iespējas. Federigi citēja Āronu Rotu uz skatuves: "Plašā diferencētā privātuma integrācija Apple tehnoloģijās ir tālredzīga un nepārprotami padara Apple par privātuma līderi mūsdienu tehnoloģiju uzņēmumu vidū."
Kad žurnāls Vadu Jautāts, cik konsekventi Apple izmanto atšķirīgu privātumu, Ārons Rots atteicās būt precīzs, taču sacīja, ka, viņaprāt, viņi "to dara pareizi".
īkšķus augšā
Interesanti, diskusijā nav idiots, kurš saka, ka viņa kalkulatoram jau sen ir.
Ļoti interesants raksts un tāpēc īkšķi