Mihals Ždanskis IPhone nepārprotami ir mazākais displejs starp konkurentiem. Lai gan 2007. gadā tas bija viens no lielākajiem, šodien mēs varam redzēt sešu collu tālruņus (pat līdz 6,3 collu) Samsung Mega), kas tiek klasificēti kā phablets. Es noteikti negaidu, ka Apple ieviesīs phablet, tomēr šeit ir iespēja palielināt displeju ne tikai vertikāli. Tims Kuks priekšpēdējā konferences zvanā, kurā tika paziņoti finanšu rezultāti, sacīja, ka Apple atsakās izgatavot iPhone ar lielāku ekrānu, palielinot tā izmērus, ka tālruni nevar vadīt ar vienu roku. Kompromisi ir pārāk lieli. Ir tikai viens veids, kas nerada kompromisus, un tas ir samazināt ap displeju.
Šis solis vairs nav tikai teorētisks, tam pastāv tehnoloģija. Viņa atklāja uzņēmumu mazāk nekā pirms gada AU Optronics, starp citu, viens no Apple displeju piegādātājiem, prototips tālrunis ar jaunu skārienpaneļa integrācijas tehnoloģiju. Tas ļāva samazināt rāmi tālruņa sānos tikai līdz vienam milimetram. Pašreizējā iPhone 5 rāmis ir nepilnus trīs milimetrus plats, pateicoties šai tehnoloģijai Apple iegūtu gandrīz divus milimetrus no abām pusēm. Tagad izmantosim matemātiku. Aprēķinos mēs rēķināsimies ar konservatīviem trīs centimetriem.
IPhone 5 displeja platums ir 51,6 milimetri, ar papildus trim milimetriem mēs tiktu pie 54,5 mm. Veicot vienkāršu aprēķinu, izmantojot attiecību, mēs atklājam, ka lielākā displeja augstums būtu 96,9 mm, un, izmantojot Pitagora teorēmu, mēs iegūstam diagonāles izmēru collās 4,377 collas. Kā ar displeja izšķirtspēju? Aprēķinot vienādojumu ar vienu nezināmo, mēs atklājam, ka pie pašreizējās izšķirtspējas un displeja platuma 54,5 mm displeja smalkums tiktu samazināts līdz 298,3 ppi, tieši zem sliekšņa, pie kura Apple uzskata paneli par Retina displeju. Nedaudz noapaļojot vai minimāli pielāgojot malas, tiekam pie maģiskajiem 300 pikseļiem collā.
Tādējādi Apple, izmantojot pašreizējās tehnoloģijas, varētu izlaist iPhone ar gandrīz 4,38 collu displeju, vienlaikus saglabājot identiskus iPhone 5 izmērus. Tādējādi tālrunis paliktu kompakts un ērti lietojams ar vienu roku. Neuzdrošinos minēt, vai Apple izlaidīs iPhone ar lielāku displeju un vai tas būs šogad vai nākamgad, taču esmu pārliecināts, ka, ja tā notiks, tad arī tā ies.
Interesants raksts, bet domāju, ka 5S rudenī iznāks ar tādu pašu izskatu kā 5. Es vairāk gaidu jauno iPad tīkleni, domāju, ka šogad būs radikālākas pārmaiņas.
IPad tīklene, kas pastāv apmēram pusotru gadu?
Nē, jaunās paaudzes iPad ar tīklenes displeju.
Es joprojām nesaprotu, bet lai tā būtu
jā tā... nu nezinu, domāju būs labāks sniegums, izturība, bla bla...
Es domāju, ka displejs no malas līdz malai radīs problēmas ar darbību ar vienu roku. Turot tālruni, es vienlaikus pieskaros displeja malām un tādējādi aktivizēju skārienjutīgo slāni. Tā droši vien nebūtu piemērota uzvedība. Bet izskatās labi :-)
Daudzi nosoda šo viedokli, bet es ļoti vēlētos iPhone ar lielāku displeju. Es nesaku, ka mega iekārta, bet es tiešām gribētu lielāku. iPhone 5 ir lielāks, bet estētiski atgādina nūdeli, tāpēc vajag kaut ko nedaudz uz sāniem :) Nav pagājis tik ilgs laiks kopš baumām, ka 5S būs lielāks displejs un, lai arī tas ir muļķības, kaut kas manī aplaudēja . Tomēr tas būs grūts lēmums - mans 3G ir laimīgs, un es gandrīz skaita dienas, līdz tas pilnībā neieslēdzas, tāpēc es nezinu, uz ko iet - labs kompromiss būtu "Lite" - tas nebūs tik dārgs vai vienkārši pagaidiet līdz nākamajam gadam, kad lielāka displeja iespējamība ir patiešām augsta. hmm
Nu jā, bet nūdele ir 16:9 attiecības dēļ, ja viņi vēlas to saglabāt, lielākais displejs joprojām būs kā nūdele. Turklāt displeju no malas līdz malai būs problemātiski kontrolēt, šīs malas nav paredzētas tehnikai. ierobežojumiem, bet lai varētu paķert telefonu. Pretējā gadījumā viņiem būs jātiek galā ar nevēlamiem pieskārieniem.
Es personīgi savu "četrinieku" displeju redzu kā minimāli pietiekamu, draudzenei ir Android ar 4,5" un ja gribam bildes rādīt viņas vecmāmiņai, tad iP4 tam ir diezgan mazs... Ilgi savulaik biju stingrs "lāpstiņu" pretinieks, bet, kad tas kļuva daudz plašāk izplatīts un daudziem apkārtējiem tas ir, sāku pamanīt milzīgos ieguvumus. Tomēr 5" man šķiet par daudz, manuprāt, 4,5" ir optimāls.
Es arī ņemtu apmēram 4,5 collu
Es domāju, ka viņiem bija lielāks displejs tikai pirms gada, un viņiem nebūs iemesla to mainīt. Ja kaut kas nāks tuvāko gadu laikā, tas būs sākuma pogas vai pirkstu nospiedumu neesamība, tad dažreiz iwatch. Es teiktu, ka iPhone 5s būs absolūti tas pats (aparatūras izmaiņas), iPhone 5C būs maksimāli zemas izmaksas.
Nevēlamos pieskārienus malai atrisinās programmatūra;) Drīzāk gaidu jauno iPad 5 ar 16:9 tīklenes displeju. Uzreiz eju uz to, mans ipad 2 jau sāk gāzties :(
Es joprojām pateicos Dievam, ka iPad nav tādas stulbas malu attiecības. 16:9 ir piemērots tikai filmu skatīšanai, bet tas ir nepatīkams lasīšanai vai tīmekļa pārlūkošanai.
Piekrītu, iPad 5. paaudzei noteikti nebūs 16:9 displeja, Martins droši vien to jauc ar spekulācijām par mazāku rāmi sānos, kāds ir iPad mini.
Nu redzēsim rudenī ;) par iPhone 5 arī teica, ka tam nekad nebūs 16:9 un tad voila 16:9 ir labāks ziņu rakstīšanai, aplikācijām pēkšņi ir vairāk vietas mijiedarbībai ar lietotāju , viss ir kļuvis skaidrāks un gaisīgāks, 16:9 displejā video un filmas tiek rādītas pilnībā, bet tas jau ir pārāk garš, lai vadītu ar vienu roku, vai man ir nenormāli mazas rokas! Šodien viss 16:9, TV, monitori, kameras, kameras, vienkārši Instagam iet pret straumi :)) neuztraucieties, iPad nāks 16: 9.
PS: iPad 2, ritinot tīmeklī (Chrome, Safari) vai Facebook, avarē. Skaitļojošākas animācijas JavaScript vai CSS3 manāmi berzē :( ...salīdzinu ar iPhone 5 (tas ir kā debesis un dūdas) Citādi gandarījums.
Akadēmisks jautājums: kuru darbību laikā iPad 2 avarē? Viņš pat vēl nav samazinājis ātrumu..nemaz nerunājot par mani sagrieztu.
Palielināt displeju??? Kāpēc pie velna... Mani jau kaitina cik liels ir iP5, ar vienu roku tiešām grūti vadīt...
Attēlā redzamā koncepcija izskatās ļoti skaista. Apple noteikti varētu tikt galā ar nevēlamiem pieskārieniem. Man iPhone 5 izmērs ir maksimālais iespējamais, tad tas šķiet nežēlīgs airis. Ja displejs tiktu palielināts, nemainot ārējos izmērus vai samazinātu izmērus, tas būtu lieliski. Taču šaubos, vai šogad piedzīvosim līdzīgas izmaiņas.
Atvainojiet, bet raksts ir stulbs. IPhone 5 vairs nevar vadīt ar vienu roku, un tas vispār nav par to, cik plats ir tālrunis. 3.5 collas bija labi. 4″ ar stiepšanu nedarbojas. Un noteikti ne 4,377 collas
Nevaru novaldīt iPhone ar vienu pirkstu, reizēm nākas ļoti NEPATKAMĪGI izstiept īkšķi.
tas ir vienīgais iemesls, kāpēc es joprojām strādāju pie 4S un vienkārši nevēlos lielāku displeju :) Es vienkārši nevaru sasniegt augšējo kreiso stūri, un es uzskatu, ka neesmu viens, tāpēc neļaujiet nevienam pateikt man, ka 4" vai 4.3" ir par daudz - katra roka ir savādāka, un pēc manām domām 3,5" displejs varētu palikt...
Ko tu dari skaisti kontrolējiet to. citi gudri cilvēki, kas to neturēja rokās un tikai lamājas
Un kā iPhone tiks ielikts maciņā, ja tam ir tik plānas malas? korpuss galu galā nevar aizsegt displeju.
atklāti sakot, manuprāt, tas ir muļķības :-D :D
neietilpst iphone maciņā ;)
Es arī tā domāju, līdz saplīsa un par remontu nācās atmaksāt vēl 7 grantus, tā ka jā, pieder. :)
Man ir 30 gadi un mūžā neesmu nometis nevienu telefonu, tas arī prasa spēju tikt galā ar lietām un piekrītu, ka iPhone maciņš nepieder un turklāt tā ir patēriņa prece, ja to iegādājies ( neuztveriet personīgi) uz nomaksu vai ko citu Mēnesi uz telefona rēķina meklējat citas lietas, ielieciet to maciņā un izbaudiet to.
Nez mani salauza :D viņš pats, vai ne? :D
"kas ir 4,377 collas collās" ... izlabojiet to :)
Es ļoti gribētu šo :)
4″ joprojām var skaisti vadīt ar vienu roku. Gandrīz gada laikā, kopš man ir iPhone 5, man nav bijušas nevienas problēmas ar vadības ierīcēm, un, manuprāt, izmērs ir absolūti ideāls. Bet tā pagarināšana uz sāniem man nešķiet īpaši laba ideja, tā ir lieka displeja palielināšana, kas papildina telefona dizainu. Cerams, ka Apple neies pa šo ceļu un paliks pie 4"
nu nevaru iedomāties ballistisko lietu vai citus gadījumus
Tas izskatās jauki, taču 5S joprojām izskatīsies identiski 5.
Tiekamies nākamajā paaudzē :)
Tas nav skaisti… apgriezts… nepraktiski. Tāpat kā fotogrāfija bez rāmja.
kas par rāmjiem, es izmantoju CLIPRAM un tas ir daudz estētiskāks, es gribu bildi pa visu virsmu, nevis apmales ar biezu rāmi, man ir tas pats, kas manā televizorā DO NOT TAKE FRAMES!!
Jebkurā rāmī gaumīgāk ir ierāmēt malu, un fotogrāfijai kā tādai ir praktiski satvert. Lielākā daļa fotogrāfu klipam ierāmē vai izveido rāmi, lai fotoattēls izceltos.
Bez rāmja tas ir gan nepraktisks, gan neestētisks. Augstums saplūst ar apkārtni, šajā gadījumā arī ar roku
Lai nu kā, gaumes lieta katram individuāli.
BTW - kāpēc bildēt rokā, tā it kā karājas, ja runājam par bildēm ;)
Jo tas bija līdzvērtīgs fotogrāfijām, kas skatītas rokās, salīdzinot ar mobilo tālruni, kas tiek turēts rokā :)
Labi, jūs skatāties fotoattēlu savā rokā. Vai jums ir fotoattēli rāmī? :)
Tieši tā. Kad kāds atnesa kaudzi ar atvaļinājuma fotogrāfijām vai tika izvilkta pilna kaste ar fotogrāfijām, to vienmēr skatījās rokā. Jūs droši vien to nezināt. Kāpēc es nevaru tos ierāmēt? Tik daudziem cilvēkiem tie ir un viņi iedomājas, ka viņi tos pārdod arī veikalā, un tie ir daudz lētāki nekā klips, ko arī izmantoju. Atkarībā no tā, kas kur der :)
Tas ir tieši tas, ko es domāju, kāds atnes atvaļinājuma fotoattēlus. Tātad jums ir tieši tāds ķekars. ;) Un esam mājās.
Un uztaisi bildei rāmja līniju, kad bilde tik un tā ieiet klipā :D ko par to rakstīt.
Man arī ir TV un monitors ar minimālu rāmi, lai, kā tu saki, bilde izceļas un 5 cm rāmis neaizņem manu vietu ;) priekš kam?
Bet ko viņš grib, protams ;)
Turklāt runa ir par telefonu, nevis par bildēm vai fotogrāfijām Telefons galvenokārt nav paredzēts bilžu skatīšanai, vismaz man tā nešķiet ;)
Sveiki atkal kādreiz uz spraigu sarunu ;)
Bet tām fotogrāfijām ir balts rāmis un tām nav jābūt fiziskām :D
Uz raksta tas nav jāliek, tas ir tikai no fotogrāfēšanai veltīta servera, tāpēc tas ir pilnīgi nenozīmīgi :)
Jā, telefons ir gluži kā digitālais rāmis vai papīrs bildēm, un visur tiek izmantots rāmis, lai tas izskatītos estētiski :)
Man patīk bez rāmja, un tas, ka tu te centīsies apliecināt savu, manu viedokli nemainīs ;)
Klipam ir visa stikla virsma, un zem tā stikla jābūt atbilstoša izmēra foto, kas ir visa virsma ;) Rāmji noder, bet ja patīk, tad patīk, man nav problēma ar to ;) un ar to pietiks par rāmjiem, ja 6 izskatīsies šādi, nedusmošos un droši vien nopirkšu..
Un kāpēc es to krāsoju ar tevi, man ir ko labāk darīt, piemēram, taisīt rāmjus :D
Jo tā ir diskusija :) tā arī gaumes lieta vienalga. Es tev nepirkšu bezrāmju, bet, lūdzu, kādreiz paspēlējies ar to savā datorā. Es arī tos agrāk nebiju darījis. Tiksimies vēlāk.
Es neko nespiežu. Es tikai apspriežu un mēģinu jums izskaidrot, kāda ir rāmja būtība, kāpēc tas vienmēr ir izmantots un kāpēc es dodu priekšroku tam tālruņa gadījumā. Un varbūt pietiek tikai ar 2 mm. Un tas, ka klips tiek pareizi izmantots, ir jūsu bizness. Protams, es neapgalvoju, ka rāmis der visur, bet ir minimums, kur neder. Ja pielietojums būtu, piemēram, nolikt blakus mobilo telefonu bez rāmja, tad OK, bet tā kā tā ir personīga lieta, ko parasti aizsedz ar pirkstiem, tas ir stulbi.
Jā, jūs saņemat fotoattēlus no veikala (jebkura formāta) izdrukā un tad iet apkārt, kadrējot :D tām ir jābūt skaistām fotogrāfijām :D Es atbalstu 15 × 10 fotoattēla izmēru 15 × 10. t piebāzt kaut ko tur ramecek Tas viss no manas puses.
Būtībā es nefotografēju PDI, bet vismaz A4, tāpēc tie daži mm mani nenogalinās. Tad es saprotu, kāpēc jūs tik daudz ietaupāt uz rāmja :)
Vai jūs kopīgojat atvaļinājuma fotoattēlus A4 formātā? Es gribētu redzēt to albumu un starp citu (vai tu nezini) tas ir uzrakstīts ar mīkstu, sasodītu vīrieti ;)
Bet atstāsim to, katram ir tiesības uz savu gaumi, labi? ;)
Protams, ne no atvaļinājuma. Parasti tie paliek diskā tikai tad, ja tie nav tā vērti. Es protams mainu :D un ja esmu kaut kur tā saputrojusi, tad žēl.
Jums klipā nav kadrēšanas neatkarīgi no tā, vai tā ir daļa no fotoattēla vai klipa? Lielāko daļu laika tas tika darīts tā :) tu laikam dzīvo uz citas planētas ar dažādām gaumēm. Vienkārši izteiksmīgs attēls neatstāj tādu iespaidu kā ar rāmi. Ceru, ka esi jau salīdzinājusi :)
Tu esi galīgi ārpus rindas ar televizoru un monitoru :D tur rāmis nekad nevar aizņemt attēlu, bet ap to maksimālā telpa un neviens neapgalvo, ka jābūt 5 cm, rakstīju par pieklājīgu rāmi, bet vienmēr . Un dažreiz noder arī plats. 20 cm rāmji ir izgatavoti arī nelielām fotogrāfijām, lai tās izceltos, taču jūs to droši vien nezināt.
Un papildus, vai man ir saite uz rakstu par Saudeku, tas tiešām ir smieklīgi :D
51,6 + 4 = 53,5 šuves
Tātad, ja jūs apspriestu un uzlabotu lāpstas izmērus, cilvēce noteikti virzītos uz priekšu.
Man bildē patīk, paņemtu, bet DR viņiem būtu jāpieļauj nevēlami pieskārieni sāniem (ko viņi noteikti darītu). Skaidrs, ka to būtu mazāk praktiski vadīt, taču tāds ir arī iPhone 5 salīdzinājumā ar tā priekšgājējiem. Man ir ļoti liela roka, bet tomēr jāatzīst, ka piecinieka ergonomika ir samazinājusies un ir jātur nedaudz savādāk. Ikviens, kurš vairākus gadus dzīvojis ar iPhone, to apstiprinās. Tomēr lielākais displejs ir jauks, un man tas patīk.
Skaists gabals, šādi es iztēlojos iPhone 6,5, izlaidīšu, bet 6% nopirkšu 100, ja tas izskatīsies šādi.
Ja tev patīk šis, nopērc kaut ko no Samsung (vajag Samsung Mega), Apple nav priekš tevis, tu to nesaproti. :) Mobilā telefona kvalitāti nosaka nevis displeja izmērs, bet gan praktiskums, un iP5 jau tā ir pārmērīgs displejs un dažiem neder, kas, manuprāt, padara to par sliktu.
Vai jūs domājat, ka tas ir par 5 cm lielāks, ja runa ir par (displeja palielināšanu) un iebūvētā saglabāšanu, vai ir pieņemami izmēri, kas ļauj vadīt tālruni ar vienu roku (ko tālrunim vajadzētu atļaut un ko es prasu) , tad kāpēc gan ne?!
... Samsung jums, kā to izdarīt…
Tātad Samsung izskatīsies šādi, tāpēc noteikti ;)
Apple vēlas, lai tās klienti pārstātu izmantot mobilo tālruņu vāciņus un maciņus. Ar šo stulbo ideju tas noteikti izdosies, tā ka nokritušie mobīli uzreiz tiks iznīcināti un tad pirks jaunus, apple no tā pelnīs lielu naudu, fuck yeaaaah. Es ceru, ka Stīvs apgriežas savā kapā un parūpēsies par sevi.