Ondrejs Holcmans Apple var būt problēma. ASV Starptautiskās tirdzniecības komisija (ITC) lēmusi par labu Samsung vienā no patentu strīdiem un, iespējams, tā aizliegs Apple importēt vairākus savus produktus ASV. Kalifornijas kompānija paziņoja, ka pārsūdzēs spriedumu…
Iespējamais aizliegums skars šādas ierīces, kas darbojas AT&T tīklā: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G un iPad 2 3G. Šis ir ITC galīgais lēmums, un spriedumu var atcelt tikai Baltais nams vai federālā tiesa. Tomēr šis lēmums stāsies spēkā ne uzreiz. Rīkojums vispirms tika nosūtīts ASV prezidentam Barakam Obamam, kuram ir 60 dienas, lai pārskatītu rīkojumu un, iespējams, uzliktu tam veto. Apple, visticamāk, centīsies nodot lietu federālajā tiesā.
[do action=”citation”]Esam vīlušies un plānojam iesniegt apelāciju.[/do]
ASV Starptautiskās tirdzniecības komisija pārrauga preces, kas ieplūst ASV, tāpēc tā var novērst ārvalstīs ražotu ābolu ierīču iekļūšanu ASV augsnē.
Samsung uzvarēja cīņā par patenta numurs 7706348, kura nosaukums ir “Iekārta un metode pārraides formāta kombinācijas indikatora kodēšanai/dekodēšanai CDMA mobilo sakaru sistēmā”. Šis ir viens no patentiem, ko Apple mēģināja klasificēt kā "standarta patentus", kas ļautu citiem uzņēmumiem tos izmantot uz licencēšanas pamata, taču acīmredzot tas neizdevās.
Jaunākās ierīcēs Apple jau izmanto citu metodi, tāpēc uz jaunākajiem iPhone un iPad tālruņiem šis patents neattiecas.
Apple pārsūdzēs ITC lēmumu. Par Visas lietasD viņa paziņoja:
Esam vīlušies, ka komisija atcēla sākotnējo lēmumu un plāno to pārsūdzēt. Šodien pieņemtais lēmums neietekmē Apple produktu pieejamību ASV. Samsung izmanto stratēģiju, ko tiesas un regulatori visā pasaulē ir noraidījuši. Viņi atzinuši, ka tas ir pretrunā ar lietotāju interesēm Eiropā un citviet, tomēr ASV Samsung cenšas bloķēt Apple produktu pārdošanu, izmantojot patentu, ko par saprātīgu samaksu ir piekritis piešķirt jebkuram citam.
Pēdējā laikā esmu vīlies Apple, tagad es nerunāju tikai par kādu zaudētu sporta veidu, bet tas, ar ko Apple, Ios, Appstore agrāk bija unikāls, tagad konkurenti dara labāk. Es tikko saņēmu Samsung S4, un kopā ar Google simbiozi tas ir neticami. Apple maksās par savu neuzvaramo kompleksu kā Microsoft, kas tikai tagad atgūstas pēc 15 stagnācijas gadiem...
Tas ir arī iespējams :-) Bet es tam īsti neticu - viņš tos sadalīja tāpēc, ka cilvēki nekad nepirka Microsoft produktus tāpēc, ka tie būtu vislabākie, bet gan tāpēc, ka tie ir lētākie (Windows) - tātad Microsoft uzplaukums radās no tā, ka viņi uzspieda savus produktus pietiekami daudz cilvēku, kad bija pēdējie cilvēki, kas to iegādājās, bet tas strādāja ar masām (piemēram, Android šodien).
Tomēr cilvēki vienmēr iegādājās Apple produktus, neskatoties uz augstāko cenu, jo tie viņiem bija vislabākie. Tātad var gadīties, ka tās vairs nepastāvēs un cilvēki pārstās tos pirkt un Apple beigsies, taču tas noteikti nenozīmēs, ka Apple ir nenovērtēts – kura cita kompānija ir nesusi vairākas revolūcijas pat pēc 30 gadu pastāvēšanas?
Manuprāt, Apple produkts atkal kļūs par mazākumu (kas, ja neskaita planšeti, tas ir bijis līdz šim) - kuram būs savs salīdzinoši stabils tirgus segments. Un tad pārējais tiks sadalīts starp uzņēmumiem, kas pārdod lētāko preci. Bet es tiešām nedomāju, ka Apple pēc vairāk nekā 35 gadiem pēkšņi sāktu mainīt savu filozofiju (ka viņi pēkšņi domātu, ka viņi ir neuzvarami, ņemot vērā uzņēmuma vēsturi un kultūru). Ar pašreizējo vadību noteikti ne.
Es noteikti pagaidītos līdz 2013. gada beigām, lai pieņemtu priekšlaicīgus spriedumus - būtu nepatīkami prognozēt kritumu, ja viņi šogad un nākamgad veiks jaunu revolūciju :-) Bet es saprotu, ka Apple krituma prognozes tiek ievērotas vairāk nekā prognozes par labklājību.
Personīgi es domāju, ka Fantozi to domāja savādāk. Apple, iespējams, ir izdarījis revolūciju ar iPhone, iOS, iTunes, un, runājot par iPhone 4, Apple spēja palikt karalis starp viedtālruņiem, lai gan toreiz konkursā tika piedāvāti produkti, kas bija daudz izdevīgāki par cenām un vismaz veiktspēju. tas pats, tāpēc laika gaitā sistēma Apple uzrunā tikai augstāka cena un lietotāja gadījumā ekskluzivitātes sajūta.
Man liekas, ka Apple ir jākoncentrējas uz hipsteru paaudzi un cilvēkiem, kuriem nav svarīgi veiktspējas parametri, un jāturpina nodrošināt viņiem ekskluzivitātes sajūtu un ierīces lietojamību šiem mērķiem.
Jebkurā gadījumā cilvēks, kuram dators, piezīmjdators galvenokārt ir kā darba rīks, iespējams, izvēlēsies citus, jaudīgākus, īpaši fokusētus modeļus, tas pats attiecas uz mobilo telefonu, un cilvēku, kura zīmols ir nozagts un kurš izvēlas Labākā cenas un kvalitātes attiecība tirgū nesasniegs Apple produktus.
un kas tieši ir labāks? katram no tiem ir savi plusi un mīnusi. Piemēram, es nedomāju, ka Android vai Playstore būtu labāki.
Esmu vīlusies par tādiem komentāriem no cilvēkiem, kuriem uz mirkli ir kas cits un uzreiz novērtē. Man jau gadiem ilgi ir Android, tāpēc es neredzu simbiozi. Neatkarīgi no tā, ka tā ir diezgan nedroša sistēma un aplikācijas joprojām ir aiz muguras, es nesaku, ka iOS ir ideāls, taču tā noteikti nav lejupejoša.