Ādams Koss Apple rūpējas par savu lietotāju veselību. Apple Watch ir viens no labākajiem šajā ziņā. Viņi mēra visas iespējamās vērtības un atgādina, kad jāpārvietojas. Un tas, iespējams, ir paredzēts, lai atpūtinātu mūsu rokas no neergonomiska darba ar uzņēmuma perifērijas ierīcēm un atbrīvotu mūsu kakla mugurkaulu no skatīšanās uz iMac.
Apple dizaina valoda ir skaidra. Tas ir minimālistisks un patīkams, bet bieži uz ergonomikas rēķina. čehu Wikipedia stāsta, ka ergonomika radās kā joma, kas nodarbojas ar cilvēka vajadzību optimizāciju darba vidē un tās darba apstākļos. Tas galvenokārt bija par piemērotu izmēru noteikšanu, instrumentu, mēbeļu dizainu un to izvietojumu darba vidē un optimālos sasniedzamības attālumos. Pasaulē tiek lietoti arī tādi nosaukumi kā "cilvēka faktori" vai "cilvēka inženierija".
Tas varētu būt jūs interesē
Mūsdienās ergonomika ir plaša starpdisciplināra zinātnes nozare, kas nodarbojas ar cilvēka organisma un vides (ne tikai darba vides) komplekso mijiedarbību. Bet viņiem, iespējams, Apple nav neviena, kas risinātu šo problēmu. Kāpēc gan citādi mums šeit būtu produkti, kas atbilst to dizainam, nevis ir lietotājam draudzīgi?
Magic Keyboard
Burvju trio
Protams, mēs galvenokārt runājam par perifērijas ierīcēm, piemēram, Magic Keyboard, Magic Trackpad un Magic Mouse. Ne tastatūru, ne skārienpaliktni nevar novietot nekādā veidā, tāpēc jums ir jāstrādā tā, kā Apple tos izstrādājis. Nav eņģes kāju kā visām citām klaviatūrām, lai gan, protams, tam būtu vieta. Bet kāda iemesla dēļ tas tā ir, ir jautājums. Dizains, no cilvēka, kurš strādā ar šīm perifērijas ierīcēm, viedokļa, nekādā veidā neciestu, ja gājiens būtu kaut vienu cm augstāks.
Magic Trackpad
Un tad ir Magic Mouse. Mēs tagad nerunāsim par to, ka jūs nevarat strādāt ar to, kamēr jūs to uzlādējat (lai gan tas ir arī darba ergonomikas jautājums). Šis piederums ir pakļauts tā dizainam, iespējams, visvairāk no visiem uzņēmuma produktiem. Tas ir ārkārtīgi patīkami, taču, ilgstoši strādājot ar šo peli, vienkārši sāpēs plaukstas locītava un līdz ar to arī pirksti. Tas ir tāpēc, ka uz šo "oļu" ir lieliski skatīties, bet šausmīgi ar to strādāt.
Magic Mouse
Tas varētu būt jūs interesē
Amaija Tomane iMac ir nodaļa pati par sevi
Kāpēc iMac nav regulējama statīva? Atbilde var nebūt tik sarežģīta, kā varētu šķist. Vai tas ir kāds Apple triks? Visticamāk ne. Droši vien viss ir pakārtots ierīces dizainam, vai mēs runājam par vecākajām paaudzēm vai šobrīd pārveidoto 24" iMac. Tas ir par līdzsvaru un nelielu bāzi.
Fotogalerie
Šīs universālās ierīces lielākais svars ir tās korpusā, t.i., protams, displejā. Taču, ņemot vērā to, cik maza ir tā pamatne un, galvenais, vieglums, pastāv risks, ka, palielinot smaguma centru, t.i., novietojot monitoru augstāk un vēloties to sasvērt vēl vairāk, jūs to apgāzīsit. Tātad, kāpēc Apple neizgatavo pietiekami lielu pamatni, kurai ir pietiekami daudz svara, lai atbalstītu ierīci? Atbilde uz jautājuma pirmo daļu ir: dizains. No otras puses, vienkārši: svars. Jaunā iMac svars ir tikai 4,46 kg, un Apple noteikti nevēlējās to palielināt ar tādu risinājumu, ko var "eleganti" atrisināt ar, piemēram, papīru kūli.
Fotogalerie
Jā, mēs, protams, tagad jokojam, bet kā citādi atrisināt iMac augstuma palielināšanas vai samazināšanas neiespējamību? Vai nu jūs iznīcināsit savu kakla mugurkaulu, jo visu laiku skatīsities uz leju, vai arī jums nebūs ideālas pozas, jo jums būs jāsēž zemāk, vai arī jūs vienkārši pastiepsities pēc kaut kā, ko likt. iMac uz leju. Tādā veidā šim patīkamajam dizainam tiek pievērsta liela uzmanība. Tas izskatās jauki, jā, bet visa risinājuma ergonomika ir vienkārši miskaste.
Svētā PATIESĪBA, diemžēl…
Kopumā Forma arvien vairāk uzvar daudz saturīgāko SATURU - skat. un mašīnas gan ārā, gan vēl trakāk iekšā, kur piem. (ne tikai!) ventilācija/apkure/klimata kontrole kļūst arvien ELLĒTA :(
"Dizains no tā cilvēka viedokļa, kurš strādā ar šīm perifērijas ierīcēm, nekādā veidā neciestu"
Es neredzu, hey, Apple galvenokārt nodarbojas ar dizainu (kā tas ir rakstīts arī šajā rakstā), tāpēc viņš droši vien domāja par to, ko produkts cietīs... Tāpēc es nezinu, vai tā var rakstīt kā šis 😬. Cilvēki ir dažādi un bieži pērk kaut ko, kas izskatās labi, nevis kaut ko, kas labi darbojas. Vai arī kā tu domā?
Tā ir patiesība. Jo īpaši pele ir patiešām traka. Un man ir vēl viens piemērs: pulksteņa darbība zvana. Pilnīga reģenerācijas neesamība ir briesmīga. Pēc 3 mēnešiem es pats pilnībā pārtraucu pirkt Pulksteņus uz mēnesi, tiešām nav iespējams veikt pusstundu vingrošanu dienā.
Vienkārši ierakstiet iešanu kā vingrinājumu un pusstundu dienā piepildīs parasta kustība :-))
Vai 30 minūšu aktivitātes dienā ir grūti un izaicinoši sasniegt?
Man personīgi vidēji ir apm. 190 minūtes dienā pēdējos 5 gadus. Es šodien mazliet paslinkoju, un man ir tikai 165 minūtes aktivitātes. Turklāt apmēram 1 kCal un es nostaigāju aptuveni 200 km.
Drīz man būs 2500 dienas bez neviena pilnībā noslēgtu loku pārtraukuma. Dažreiz tas ir sarežģīti, taču gandrīz ikviens, kuram ir vismaz nedaudz funkcionālas kājas, var veikt 30 minūtes aktivitātes dienā.