Ondrejs Holcmans Tam piekrita Apple un Samsung vadītāji viņi tiksies vēlākais līdz 19. februārim, lai apspriestu iespējamu ārpustiesas izlīgumu, lai izvairītos no vēl vienas patentu cīņas. Apple šajās sarunās iesaistās ar skaidru nosacījumu – tā vēlas garantiju, ka Samsung vairs nekopēs savus produktus. Un ja tā, viņš varētu viņu vēlreiz iesūdzēt...
Tims Kuks un viņa kolēģis Oh-Hyun Kwon vēlas tikties pat pirms otrā tiesas procesa sākuma 31. martā, kurā paredzēts noskaidrot, kurš ir kura patentu pārkāpējs un kurš ir pelnījis kompensāciju. Tik līdzīga nesen noslēgtajai lietai, no kuras Apple kļuva par pārliecinošu uzvarētāju, tikai ar citām ierīcēm un, iespējams, patentiem.
Tiesnese Lūsija Kohova jau ieteikusi abām pusēm vismaz mēģināt vienoties par kaut kādu ārpustiesas izlīgumu. Tas nozīmē, piemēram, noteiktu savu patentu portfeļu nodrošināšanu otrai pusei. Tomēr Apple šajās sarunās dodas ar skaidru domu - ja līgumā ar Samsung nebūs garantijas, ka Dienvidkorejas uzņēmums neturpinās kopēt savus produktus, Tima Kuka vai viņa advokātu paraksts, visticamāk, uz dokumentiem nekad neparādīsies. par patentu kara ārpustiesas izlīgumu.
Tieši šī aizsardzība pret kopēšanu bija galvenais punkts sarunās ar HTC, ar kuru Apple piekrita licencēt patentus. Tomēr, ja HTC ļaunprātīgi izmantotu šo priekšrocību un sāktu kopēt Apple produktus, Apple varētu nākt ar citu tiesas prāvu. Un, ja Samsung nepiekrīt tai pašai līguma daļai, acīmredzot sarunas nevar būt veiksmīgas.
Florians Muellers no Foss patenti raksta, ka abas puses, visticamāk, ir vairāk nekā gatavas novirzīt miljonus uz augšu vai uz leju honorāru izteiksmē, taču galu galā galvenais būs kopēšanas novēršanas pasākums. Samsung šī līguma daļa varētu nepatikt nemaz, vismaz kaut kādā veidā būtu pretrunā ar Samsung pašreizējo stratēģiju, pateicoties kurai tā ir kļuvusi par globālo līderi viedtālruņu jomā.
Taču Apple jau skaidri norādīja tiesai, ka visos priekšlikumos, ko tā nosūtīja Samsung, bija ierobežojumi gan sniegto licenču apjomam, gan iespējām Samsung kopēt savus produktus. Savukārt Apple juristi noraidīja dienvidkorejiešu apgalvojumu, ka jaunākajos piedāvājumos nav iekļauta garantija pret kopēšanu.
Tātad Apple vēstījums ir šāds: mēs noteikti neļausim Samsung piekļūt mūsu pilnīgajam patentu portfelim, un, ja viņi vēlas vienoties, viņiem ir jāpārtrauc mūsu produktu kopēšana. Pagaidām nav skaidrs, vai Samsung piekritīs šādai vienošanās.
Lielisks raksts, paldies par informāciju.
Interesanti, kā tas izvērtīsies. Personīgi es domāju, ka cilvēki vairs nepērk Samsung, jo tie ir līdzīgi iPhone - tomēr tas vairs nav pilnīgi taisnība, un tad jau lielākā daļa cilvēku ir sapratuši, ka ir atšķirība starp izskatu kā iPhone un izturēšanos kā iPhone. Tātad Samsung to var viegli parakstīt (IMO), un Apple ietaupīs uz juristiem (kuru naudu pēc tam varētu izmantot labāku akumulatoru izstrādei :) ).
Samsung tam nepiekritīs, jo pretējā gadījumā tas laika gaitā nonāktu velti. Viņš joprojām kopē, pat ja tas šodien nav tik redzams. Un viņi ne tikai kopē mobilo tālruņu jomā. Korejieši neciena nevienu un neko, un, kamēr kāds viņiem nesniegs labu roku, viņi visus iebiedēs.