Filips Novotnijs Mūzikas straumēšanas pakalpojumi, piemēram, Pandora, Spotify vai Last.fm, nesen ir iekļuvuši klasiskās digitālās izplatīšanas popularitātē. Taču tie ir finansiāli neizdevīgi. Vai Apple atradīs atslēgu, lai dominētu nozarē?
Daudziem no mums Apple ir cieši saistīts ar mūzikas industriju. iPod atskaņotāji zināmā mērā palīdzēja Kalifornijas uzņēmumam no sarežģītās situācijas deviņdesmito gadu beigās, 2003. gadā atvērtais iTunes veikals pēc tam kļuva par lielāko un populārāko mūzikas izplatīšanu. Tomēr nesen, saskaņā ar dažām aptaujām (piemēram, fy Nielsen Co.), straumēšanas vietnes, piemēram, Pandora, Spotify vai Last.fm, to ir apsteigušas. Šie pakalpojumi piedāvā automātisku mūzikas staciju izveidi, pamatojoties uz dziesmu vai izpildītāja izvēli, un iespēju tās nekavējoties atskaņot tīmekļa pārlūkprogrammā, mūzikas atskaņotājā vai pat mobilajā tālrunī. Klausītājs var arī labot savas stacijas sastāvu, novērtējot atsevišķas dziesmas. Tāpat kā tradicionālais radio, stacijas mēdz būt bezmaksas, bet tiek subsidētas, pārraidot reklāmas. Saskaņā ar laikraksta ziņojumu Wall Street Journal nevēlas, lai Apple paliktu aiz muguras, un gatavojas nākt klajā ar savu konkurētspējīgo piedāvājumu.
Tomēr viņa ceļā stāvēs vairāki šķēršļi. Lielākais ir finansiālais aspekts: lai gan tiešsaistes mūzikas pakalpojumi ir ļoti populāri, tiem ir viens liels trūkums – tie nepelna naudu. Visi trīs lielākie spēlētāji katru gadu zaudē vienības līdz pat desmitiem miljonu dolāru milzīgo honorāru dēļ, kas kompānijām jāmaksā mūzikas izdevējiem. Problēma ir tā, ka, piemēram, Pandora maksā augstas nodevas saskaņā ar ASV federālās valdības noteikto tarifu, un tai nav līgumu ar pašām izdevniecībām. Strauji augošā lietotāju bāze, kas kopumā pārsniedz 90 miljonus aktīvo lietotāju trīs lielākajiem uzņēmumiem, nepalīdz atgriezties pie melnajiem skaitļiem.
Šajā virzienā Apple varētu būt veiksmīgāks, jo, pateicoties iTunes veikalam, tam ir ilgstoša pieredze ar lielākajiem izdevējiem. Saskaņā ar šā jūnija datiem veikalā ir reģistrēti vairāk nekā 400 miljoni kontu. Lai arī Apple nenorāda, cik no tiem patiesībā ir aktīvi, tas noteikti nebūs mazsvarīgs skaitlis. Turklāt kopš iTunes palaišanas 2003. gadā Apple ir parakstījis līgumus ar visiem lielākajiem mūzikas industrijas uzņēmumiem, neskatoties uz to nevēlēšanos ievērot fiksētu cenu politiku. Līdz ar to tam kā lielākajam mūzikas izplatītājam ir spēcīga sarunu pozīcija un tas varētu sasniegt izdevīgākus nosacījumus par konkursa noteiktajiem. Visbeidzot, viņa rīcībā ir miljoniem ierīču, kurās viņš varētu cieši integrēt savu jauno pakalpojumu, tādējādi nodrošinot ātru startu un arī sedzot sākotnējās izmaksas.
Nav grūti iedomāties, kā varētu izskatīties šāda integrācija. Mūsdienās iTunes veikals piedāvā Genius funkciju, kas automātiski iesaka dziesmas, kas labi sader viena ar otru, pamatojoties uz citu lietotāju datiem. Tas varētu būt jauna straumēšanas pakalpojuma pamatā, kas pēc tam piedāvātu pašlaik atskaņotās dziesmas iegādei. Turklāt var pieņemt, ka būtu savienojums ar iCloud, kurā varētu saglabāt jaunizveidotās stacijas, vai varbūt atbalsts AirPlay tehnoloģijai. Visas šīs funkcijas varētu būt pieejamas miljoniem iPhone, iPod, iPad, Mac un, iespējams, pat Apple TV.
Lai gan jautājums pašlaik ir tikai sarunu stadijā ar atsevišķiem izdevējiem, sagaidāms, ka pakalpojumam būs reālas izredzes pēc dažiem mēnešiem. Apple noteikti var atļauties kādu laiku kavēties, taču nevar pieņemt, ka tas izdosies ar to pašu modeli, ko piedāvāja, piemēram, jau minētā Pandora. Sirdsmiera labad mēs arī paziņojam, ka šķiet ļoti nereāli Apple prezentēt šo jauno pakalpojumu dažās šī gada preses konferencēs.
Paldies par rakstu. Nezinu, vai tas bija tikai tulkots vai autora sarakstīts, bet beidzot pieklājīgs raksts. Sen nebiju šo lasījis - PALDIES
Zem raksta ir WSJ avots, tāpēc tas ir tulkojums, bet tas ir labi :)