Vratislavs Holubs Šajā regulārajā slejā katru dienu aplūkojam interesantākos jaunumus, kas griežas ap Kalifornijas uzņēmumu Apple. Šeit mēs koncentrējamies tikai uz galvenajiem notikumiem un izvēlētajām (interesantajām) spekulācijām. Tāpēc, ja jūs interesē aktuālie notikumi un vēlaties būt informēts par ābolu pasauli, noteikti veltiet dažas minūtes nākamajām rindkopām.
Tas varētu būt jūs interesē
Mēs neredzēsim bezmaksas Apple Music versiju
Lai klausītos mūziku šodien, mēs varam vērsties pie straumēšanas platformas, kas par ikmēneša maksu padara mūsu rīcībā plašu bibliotēku ar dažādiem stiliem, māksliniekiem un dziesmām. Nav noslēpums, ka Zviedrijas Spotify dominē tirgū. Papildus tam mēs varam izvēlēties arī no vairākiem citiem uzņēmumiem, piemēram, Apple vai Amazon. Iepriekš minētie Spotify un Amazon servisi saviem klausītājiem piedāvā arī bezmaksas platformas versiju, kurā var klausīties mūziku pilnīgi bez maksas. Tas rada nodevu pastāvīgas klausīšanās veidā, ko pārtrauc dažādas reklāmas un ierobežotas funkcijas. Turklāt daži cilvēki līdz šim ir apsprieduši, vai mēs varam paļauties uz līdzīgu režīmu arī Apple.
Jaunāko informāciju tagad atnesusi Eleana Segala, kura Apple ieņem mūzikas izdevniecības direktores amatu. Segalam nesen nācās atbildēt uz dažādiem jautājumiem Lielbritānijas parlamenta zālē, kur, cita starpā, bija arī Spotify un Amazon pārstāvji. Tas, protams, bija par straumēšanas pakalpojumu ekonomiku. Viņiem visiem tika uzdots viens un tas pats jautājums par abonēšanas cenām un viņu attieksmi pret bezmaksas versijām. Segals sacīja, ka šādam solim Apple Music nav jēgas, jo tas nespētu gūt pietiekamu peļņu un drīzāk kaitētu visai ekosistēmai. Vienlaikus tas būtu solis, kas neatbilst uzņēmuma viedoklim par privātumu. Tātad ir skaidrs, ka Apple Music bezmaksas versiju vismaz pagaidām neredzēsim.
Final Cut Pro un pāreja uz ikmēneša abonementu
Uzņēmums Cupertino saviem Mac datoriem piedāvā vairākas programmas dažādiem mērķiem. Video gadījumā šī ir bezmaksas lietojumprogramma iMovie, kas var tikt galā ar pamata rediģēšanu, un Final Cut Pro, kas paredzēta pārmaiņām profesionāļiem un var tikt galā ar gandrīz jebko. Pašreizējā situācijā programma pieejama par 7 kronām. Šī lielākā summa var atturēt daudzus potenciālos lietotājus no pirkuma, un tāpēc viņi dod priekšroku alternatīvam (lētākam/bezmaksas) risinājumam. Jebkurā gadījumā Apple nesen mainīja programmas preču zīmi, tādējādi iezīmējot iespējamās izmaiņas. Teorētiski Final Cut Pro vairs nemaksātu mazāk par astoņiem tūkstošiem, bet tieši otrādi, mēs to varētu iegūt uz ikmēneša abonementa pamata.
Fotogalerie
Saskaņā ar jaunākajām ziņām no Patently Apple, Kalifornijas gigants pirmdien mainīja programmas klasifikāciju uz #42, kas apzīmē SaaS vai Software as a Service, vai PaaS, tas ir Platforma kā pakalpojums. Tādu pašu klasifikāciju mēs varētu atrast, piemēram, ar biroja pakotni Microsoft Office 365, kas ir pieejama arī uz abonēšanas pamata. Kopā ar abonementu Apple varētu piedāvāt arī kādu papildu saturu Apple lietotājiem. Konkrēti, tās varētu būt dažādas pamācības, procedūras un tamlīdzīgi.
Pagaidām, protams, nav skaidrs, vai Apple patiešām izvēlēsies abonēšanas ceļu. Tomēr Apple lietotāji jau tagad daudz sūdzas interneta forumos un vēlētos, lai Cupertino uzņēmums saglabātu pašreizējo modeli, kur profesionālas aplikācijas, piemēram, Final Cut Pro un Logic Pro ir pieejamas par augstāku cenu. Kā tu skaties uz visu situāciju?
Apple saskaras ar funkcijas Pierakstīties, izmantojot Apple pārskatīšanu un izstrādātāju sūdzībām
Operētājsistēma iOS 13 nodrošināja lielisku drošības līdzekli, kuru Apple lietotāji iemīlēja gandrīz nekavējoties. Mēs, protams, runājam par Sign in with Apple, pateicoties kurai jūs varat pieteikties/reģistrēties dažādās lietojumprogrammās un servisos, un vēl jo vairāk, jums pat nav ar tiem jādalās ar savu e-pasta adresi - savu Apple ID visu nokārtos jūsu vietā. Google, Twitter un Facebook arī piedāvā līdzīgu funkciju, taču bez privātuma aizsardzības. Taču ASV Tieslietu departaments tagad nodarbojas ar nozīmīgām sūdzībām no pašiem izstrādātājiem, kuri cīnās pret šo funkciju.
Apple tagad tieši pieprasa, lai katrai lietojumprogrammai, kas piedāvā minētās alternatīvas no Google, Facebook un Twitter, būtu pierakstīšanās ar Apple. Pēc izstrādātāju domām, šī funkcija neļauj lietotājiem pārslēgties uz konkurējošiem produktiem. Visu šo gadījumu atkal komentēja vairāki Apple lietotāji, pēc kuru domām, tā ir perfekta funkcija, kas aizsargā lietotāju privātumu un slēpj minēto e-pasta adresi. Nav noslēpums, ka izstrādātāji nereti lietotājiem sūta surogātpastu ar dažādiem e-pastiem, vai arī koplieto šīs adreses savā starpā.
Dziedi ar Apple :D
Parakstīties ar Apple ir lieliska lieta. Bet tā tas ir, ka tad, kad Apple dara kaut ko tādu, ko tā vienkārši vēlas kaut kādā veidā aizsargāt lietotāju privātumu, pret to uzceļas sašutuma vilnis.