Šonedēļ bija dažas interesantas ziņas par iPhone tālruņu apzinātu palēnināšanu. Saskaņā ar ierosinājumu noraidīt tiesas prāvu, Apple nevar būt atbildīgs par savu viedtālruņu palēnināšanos. Kupertino bāzētā kompānija salīdzina tiesas prāvu par iPhone veiktspējas apzinātu samazināšanu, mēģinot pagarināt tā akumulatora darbības laiku, ar tiesas prāvu pret būvniecības uzņēmumu par virtuves modernizāciju.
50 lappušu garajā dokumentā, kas iesniegts ASV Kalifornijas ziemeļu apgabala apgabaltiesā, Apple cenšas atbrīvoties no vienas no vairākām tiesas prāvām, kas radās pēc tam, kad uzņēmums atzina, ka apzināti palēnina vecāku iPhone modeļu darbību. Tam bija jānotiek brīdī, kad tika konstatēti akumulatora darbības iespējamas pasliktināšanās draudi.
Programmaparatūras atjaunināšanas ietvaros Apple samazināja vecāku iPhone modeļu procesora veiktspēju. Tas bija pasākums, kura mērķis bija novērst ierīces nejaušu izslēgšanu. Uzņēmums, cita starpā, tiek apsūdzēts par šīs funkcionalitātes klusu iekļaušanu programmatūras atjauninājumos, laicīgi nebrīdinot lietotājus par tās iespējamajām sekām.
Tomēr Cupertino gigants apgalvo, ka prasītājs nav pietiekami skaidrs, ko nozīmē termins "nepatiess vai maldinošs" saistībā ar tā paziņojumu. Saskaņā ar Apple teikto, tai nebija pienākuma publicēt faktus par programmatūras iespējām un akumulatora jaudu. Savā aizstāvībā viņš piebilst, ka pastāv noteikti ierobežojumi attiecībā uz to, kas uzņēmumiem ir jāatklāj. Runājot par atjauninājumiem, Apple saka, ka lietotāji tos ir veikuši apzināti un brīvprātīgi. Veicot atjaunināšanu, lietotāji arī pauda savu piekrišanu izmaiņām, kas saistītas ar programmatūras jaunināšanu.
Nobeigumā Apple salīdzina prasītāju ar nekustamo īpašumu īpašniekiem, kuri atļauj būvniecības uzņēmumam atjaunot savu virtuvi, dodot piekrišanu esošās iekārtas nojaukšanai un mājas konstrukcijas pārveidošanai. Taču šis salīdzinājums vismaz vienā ziņā klibo: lai gan virtuves remonta rezultāts (pārsteidzoši) ir izremontēta, labāk funkcionējoša virtuve, atjauninājuma rezultātā vecāku iPhone modeļu īpašnieki cieta no savas ierīces funkcionalitātes.
Nākamā sēde šajā lietā paredzēta 7.martā. Reaģējot uz šo afēru, Apple piedāvāja ietekmētajiem klientiem akumulatora nomaiņas programmu ar atlaidi. Šīs programmas ietvaros jau ir nomainīti 11 miljoni akumulatoru, kas ir par 9 miljoniem vairāk nekā klasiskā nomaiņa par cenu 79 USD.
Avots: AppleInsider
Mēģiniet taupīt akumulatoru:D Vai tam nevar noticēt pat tas, kurš dievina Apple? Itālijas tiesa to teica diezgan atklāti un bez žēlastības uzlika Apple, tāpat kā Samsung, naudas sodu. Vai Apple pārsūdzēja? Nē, viņš zina, kāpēc. Viņi apzināti palēnināja savu sistēmu, cenšoties piespiest klientus iegādāties jaunāku un "jaudīgāku" modeli. Tāds bija Itālijas tiesas spriedums. Tas, ka viņi ir tik stulbi, ka viņiem nav nekas pretī ļaut viņiem cīnīties, tas ir cits jautājums.
Es personīgi nekad neko nepirktu no uzņēmuma, kas mani sabojāja.