Vratislavs Holubs Kad Apple 2016. gadā prezentēja iPhone 7, tas spēja sarūgtināt daudzus Apple fanus. Tieši šai sērijai viņš pirmo reizi noņēma tradicionālo 3,5 mm ligzdas savienotāju. No šī brīža lietotājiem bija jāpaļaujas tikai uz Lightning, kas vairs netika izmantots tikai uzlādei, bet arī rūpējās par audio pārraidi. Kopš tā laika Apple pamazām pārtrauc klasisko ligzdu, un šodienas piedāvājumā var atrast tikai divas ierīces, kas to piedāvā. Konkrēti, tas ir iPod touch un jaunākais iPad (9. paaudze).
Tas varētu būt jūs interesē
Lidojiet apkārt pasaulei ar Apple Vai ligzda vai Lightning piedāvā labāku skaņas kvalitāti?
Tomēr šajā virzienā rodas interesants jautājums. Kvalitātes ziņā vai labāk ir izmantot 3,5 mm ligzdu, vai arī Lightning ir vēlams? Pirms atbildes uz šo jautājumu, ātri paskaidrosim, ko Apple Lightning patiesībā var darīt. Pirmo reizi mēs redzējām tā palaišanu 2012. gadā, un iPhone tālruņu gadījumā tas joprojām ir nemainīgs. Kā tāds kabelis īpaši apstrādā uzlādi un digitālā signāla pārraidi, kas toreiz ir tālu priekšā konkurentiem.
Fotogalerie
Runājot par audio kvalitāti, Lightning vairumā gadījumu ir ievērojami labāks par standarta 3,5 mm ligzdu, kam ir savs vienkāršs izskaidrojums. 3,5 mm ligzdu izmanto analogā signāla pārraidīšanai, kas mūsdienās ir problēma. Īsāk sakot, tas nozīmē, ka ierīcei pašai ir jāpārvērš digitālie faili (dziesmas, kas tiek atskaņotas no tālruņa, piemēram, MP3 formātā) uz analogo, par ko rūpējas atsevišķs pārveidotājs. Problēma ir tieši tajā, ka lielākā daļa portatīvo datoru, tālruņu un MP3 atskaņotāju ražotāju šiem nolūkiem izmanto lētus pārveidotājus, kas diemžēl nevar nodrošināt šādu kvalitāti. Tam ir arī iemesls. Lielākā daļa cilvēku nepievērš īpašu uzmanību audio kvalitātei.
Īsāk sakot, Lightning ved šajā virzienā, jo tas ir 100% digitāls. Tātad, kad mēs to saliekam kopā, tas nozīmē, ka audio, kas tiek sūtīts, piemēram, no tālruņa, nemaz nav jākonvertē. Tomēr, ja lietotājs vēlas sasniegt ievērojami labākas austiņas, kas piedāvā augstākās kvalitātes digitālo-analogo pārveidotāju, kvalitāte, protams, ir pavisam citā līmenī. Jebkurā gadījumā tas neattiecas uz plašu sabiedrību, bet gan uz tā sauktajiem audiofiliem, kuri cieš no skaņas kvalitātes.
Optimālais risinājums masām
Pamatojoties uz iepriekš aprakstīto informāciju, ir arī loģiski, kāpēc Apple galu galā atkāpjas no 3,5 mm ligzdas klātbūtnes. Mūsdienās Cupertino kompānijai vienkārši nav jēgas uzturēt tik vecu savienotāju, kas arī ir ievērojami biezāks par konkurentu Lightning formā. Tajā pašā laikā ir jāapzinās, ka Apple savus produktus ražo nevis noteiktai cilvēku grupai (piemēram, audio mīļotājiem), bet gan masām, kad runa ir par pēc iespējas lielāku peļņu. Un Zibens šajā ziņā var būt pareizais ceļš, lai gan ieliet tīru vīnu, klasiskais domkrats ik pa laikam pietrūkst katram no mums. Turklāt šajā ziņā nav tikai Apple, jo tādas pašas izmaiņas varam novērot, piemēram, Samsung tālruņos un citos.
"Turpmāk lietotājiem bija jāpaļaujas tikai uz Lightning, kas vairs ne tikai kalpoja uzlādei, bet arī rūpējās par audio pārraidi." – tā ir slikta informācija. Lightning un tā priekštecis 16 kontaktu savienotājs nekad netika izmantots tikai lādēšanai, bet arī datu pārraidei un, protams, ne visai pareizi aprakstītajai audio pārraidei.
Labi, un vai esat jau mēģinājis izjaukt īso kabeli - samazinājumu no zibens līdz 3,5 mm ligzdai? To var iegādāties zem 150 kronām. Kas tur ir par DA pārveidotāju? Es domāju, ka jums vajadzētu pārskatīt raksta saturu. ;-)