Aizvērt sludinājumu

Pēc Amazon panākumiem ar savu Echo skaļruni, kurā tas ir ievietojis viedo palīgu Alexa, pēdējā laikā tas ir bijis daudz viņš spekulē par to, vai Apple viņam sekos līdzīgā veidā ar savu Siri mākslīgo intelektu. Google jebkurā gadījumā viņš izdarīja. Bet iPhone ražotājam acīmredzot ir nedaudz atšķirīgi plāni.

Pēc analītiķa Tima Bajarina teiktā, kurš rakstīja žurnālam Laiks rakstu "Kāpēc Apple nerada konkurentu Amazon Echo", Apple ir līdzīgi plāni ar Siri kā Amazon, lai tā palīgs varētu kontrolēt pēc iespējas vairāk lietu, bet nedaudz citā formā.

Neskatoties uz Amazon panākumiem, Apple nav acīmredzamas intereses kopēt Echo. No sarunām ar Apple vadītājiem esmu nonācis pie secinājuma, ka viņus vairāk interesē pārveidot Siri par visuresošu AI palīgu visās ierīcēs, nevis izveidot vienu produktu, kas kalpotu kā Siri ierīce. Apple arī ļoti interesējas par Siri kā viedās mājas vadības centru, par ko liecina jaunākā iespaidīgā HomeKit demonstrācija.

Tim Bajarin saites šeit uz jauno sadaļu Sākums Apple vietnē, kur Apple parāda HomeKit iespējas un to, kā tas var automatizēt visu māju. Pievienotajā video pat Siri spēlē lomu viedajā mājā, kas ir gan iPhone, gan, piemēram, iPad - tas ir, kur tas ir nepieciešams.

Tiesa, radīt Amazon's Echo vai varbūt Google's Home līdzīgu produktu, kurā Alexa vietā ir Assistant, lai tikai Apple būtu arī pārstāvis šajā kategorijā, nav jēgas. Pret Amazon Kalifornijas gigants atrodas pavisam citā pozīcijā, kur tam nav nepieciešams līdzīgs produkts, lai paplašinātu savu palīgu klientu vidū.

Siri jau ir miljoniem un miljoniem iPhone, iPad, netieši arī Watch un īsāku laiku arī Mac. Ideja par visuresošu palīgu, kas nav iemiesota vienā izstrādājumā, piemēram, uz virtuves letes, bet atrodas visur, kur jums tas ir nepieciešams, jau ir realitāte. Jums pat nav jāpaņem jaunākie iPhone tālruņi, vienkārši sakiet "Hei, Siri", un Apple tālrunis jums atbildēs tāpat kā Echo.

Apple nākamais loģiskais solis nav jauns "Siri produkts", bet gan esošās ekosistēmas attīstība balss asistenta, viņas spēju un mijiedarbības iespēju uzlabošanas ziņā visos produktos. Viedā māja, kā Apple prezentēja savā videoklipā, ko vada HomeKit, Home lietotne un visuresošā Siri, ir scenārijs, uz kuru Apple virzās.

Visa lieta ir jāuztver kā sarežģīts jautājums, nevis tikai tas, ka Amazon tagad šeit gūst punktus ar viedo skaļruni un Apple guļ. Tas, vai Alexa dažos aspektos ir spējīgāks par Siri, ir vēl viena diskusija. Turklāt Sonoss varētu izteikties šajā cīņā.

Dieter Bohn ārkārtīgi interesantā intervija plkst Apmaļu intervēja jauno Sonos izpilddirektoru Patriku Spensu, kurš cita starpā runāja par pašreizējo situāciju viedo palīgu un dažādu pakalpojumu jomā, ko atbalsta mūsdienu lielākie tehnoloģiju spēlētāji: Amazon, Google un Apple.

Sonos maksā par augstāko vietu bezvadu skaļruņu un tā saukto vairāku istabu sistēmu jomā, kur klienti var paļauties uz lielisku bezvadu saziņu un izcilu skaņu. Tā, protams, ir labi zināma lieta, uz kuras zīmols ir veidojis savu reputāciju. Tāpēc ir interesantāk redzēt, kā nesen Sonos ir nodarbojas ar konkurējošiem ne tikai straumēšanas pakalpojumiem.

Sonos skaļruņos varat viegli atskaņot dziesmas no Apple Music, Google Play mūzikas vai Spotify. Pēdējais nosauktais pakalpojums ir papildus var kontrolēt visu sistēmu no savas lietojumprogrammas. Ievērības cienīgs ir tas, ka Sonos ir izdevies savilināt visus konkurējošos pakalpojumus. Patriks Spenss saka:

Manuprāt, šajā ziņā mums klājas ļoti labi. (…) Apple Music platformā Sonos, manuprāt, tas bija pārsteigums daudziem cilvēkiem, tad mēs pievienojām Spotify, Google Play mūziku. Es domāju, ka esam unikālā situācijā, kur mums ir pārsteidzoša lietotāju bāze, uz kuru varam balstīties.

Skatieties, kad esat Amazon, jums ir jāizmanto pēc iespējas vairāk ierīču, lai saņemtu pasūtījumus, vai ne? Jādomā, kāda ir galvenā motivācija. Ja Google neizmanto visas ierīces, lai jūs meklētu, tā ir palaistu garām iespēju. Ja domājat par cilvēkiem, kuriem šodien ir Sonos, Apple Music bija interesanti. Tāpēc es uzskatu, ka ir interesanti, ka ir pieejami visi balss pakalpojumi.

Tāpēc Sonos kopš sākuma ir sadarbojies ar Amazon, lai iegūtu Alexa saviem produktiem. Pagaidām, pēc Spence teiktā, tas nav noticis tāpēc, ka Sonos un Amazon strādā pie labākās iespējamās integrācijas, kas spēs veikt vairāk nekā tikai pamata komandas. Nākotnē Google palīgs noteikti būs interesants Sonos.

Pēc jaunā Sonos vadītāja domām, kurš uzņēmumā strādā jau daudzus gadus, šķērslim nevajadzētu būt, ja viens lietotājs vēlas sazināties ar Alexa, bet otrs ar Google. Un šī ir ideālā Sonos nākotne – viena ierīce, kurā lietotājs varēs atskaņot mūziku no jebkuras vietas un jautāt jebkuram palīgam.

Kas attiecas uz vairāku pakalpojumu atbalstu, es domāju, ka tas cilvēkiem ir ļoti svarīgi. Domājot par mājsaimniecību, ir dažādas izvēles. Mani bērni izmanto Spotify, es izmantoju Apple Music, es izmantoju Google Play mūziku, mana sieva izmanto Pandora. Jums ir nepieciešams kaut kas, lai atbalstītu visus šos pakalpojumus. Es domāju, ka šī ir situācija, kad ne visi izmantos Alexa. Ne visi izmantos Google palīgu. Es varu izmantot vienu pakalpojumu, mana sieva citu. Šeit mēs esam unikālā pozīcija šajā nozarē.

Sonos vēlas turpināt koncentrēties uz augstākās klases aparatūru un noteikti nav vēlmes uzsākt savus straumēšanas pakalpojumus vai viedos palīgus. Uzņēmums redz jēgu izmantot pieejamos rīkus, kas spēcīgi konkurē citur, bet nākotnē varētu vienkārši līdzāspastāvēt Sonos produktos.

Tad Sonos pēkšņi varētu atvērties daudz lielākam lietotāju skaitam, jo, lai gan tā prezentācija joprojām galvenokārt ir augstākās klases produkti ar atbilstošu cenu zīmi, ja tas darbosies kā universāls skaļrunis ar piekļuvi visiem citādi konkurējošiem pakalpojumiem un palīgiem, tas varētu kļūt par interesantu spēlētāju arī šajā jomā.

.