Jans Zdarsa Čehijas veikalos tuvojas jaunās sērijas Macbook ienākšana, un daudzi no jums noteikti apsver, vai ir vērts nomainīt veco Macbook datoru pret jaunu. Vismaz es par to domāju. Vietnē MacWorld.com jau ir izdevies visu pārbaudīt un lai mēs varētu redzēt, kā tas izskatās.
Pārbaudē ir interesanti, ka jaunais Macbook ir dažos testos, kas galvenokārt ir atkarīgi no CPU ātruma, ātrāk nekā tā tikpat ātrais lielākais brālis Macbook Pro. Bet atšķirība drīzāk ir statistiskās kļūdas secībā. No otras puses, tam ir ļoti zems rezultāts Finder, kad tas ir atvilkts, taču tas vairāk šķiet kā kāda veida kļūda testā. Jebkurā gadījumā jauni mazjaudas procesori daudz neatpaliek pirms iepriekšējās paaudzes, un tas ir galvenais secinājums no šī testa.
Šis galds noteikti ir interesants neregulāriem un prasīgiem spēlētājiem. Macbook Pro modeļu ar 8600GT īpašniekiem nav daudz iemesla meklēt jauninājumu. Veiktspēja ir vairāk vai mazāk salīdzināma. Jā, 9600M GT dažās spēlēs būs nedaudz priekšrocības, taču es neesmu pārliecināts, ka veiktspējas jaunināšanai būtu jēga. Protams, ir tests, izmantojot tikai 9400M vai 9600M GT, nevis kopā. Viss var mainīties, kad būs pieejami draiveri Geforce Boost lietošanai (izmantojot abas grafikas vienlaicīgi), bet pagaidām varam pagaidīt kādu piektdienu!
Tomēr alumīnija Macbook ir principiāli atšķirīgs. Pateicoties Nvidia 9400M grafikai, mēs tajā varēsim spēlēt dažas spēles, nekļūstot par slaidrādi. Pacelšanās pret Intel risinājumu ir absolūti leģendāra. Dažās spēlēs tas ir līdz pat 6 reizēm vairāk kadru sekundē. Šī integrētā grafika klēpjdatoriem gūs lielus panākumus, un man ir jāaplaudē Nvidia par šo darbu.
Oglekļa Macbook ir arī testēti daudzi cilvēki dažādos forumos, piemēram, lietotāja CodeSamurai iespaidi:
FarCry 2 – 1280 x 800 – vidēji iestatījumi – 18 kadri sekundē
Team Fortress 2 - 1280 x 800 - maksimālie iestatījumi, 2x AA, HDR, bez kustības izplūšanas - aptuveni 35 FPS spēlē
Pussabrukšanas periods 2 a Portāls – 1280×800, maksimālais iestatījums, 4xAA – vienmēr gluds
Oblivion – 1280 x 800 — vidējas tekstūras (augsti tver aptuveni 3 kadri/s), lielākā daļa lietu maksimāli, ieskaitot attālumu no zāles un skata attālumu, HDR, bez AA
- pārsvarā āra vietās aptuveni 20-30 kadri sekundē, drīzāk tas ir augstākā diapazonā
- Outside Evil — iespējams, visprasīgākais fragments, tikai 8 kadri/s ar šo iestatījumu. Ja zāle ir izslēgta, jūs saņemat 35–40 kadrus sekundē
- pilsētās gaidīt 25-40 kadri/s, atkarīgs no cilvēku skaita
- telpās ideāls 35-50 kadri sekundē
Lai sāktu diskusiju - man ir dilemma. Man pieder Macbook Pro 2,2 GHz ar 8600GT, bet es gribētu kaut ko mazu un vieglu. Macbook Air ir ideāls, bet vecajai paaudzei man ir pārāk daudz mušu un jaunā paaudze ir pārāk dārga. Vai man vajadzētu pārdot Macbook Pro un iegādāties Macbook 2,0 GHz par aptuveni tādu pašu cenu un tādējādi zaudēt lielu veiktspējas daļu? :) Turklāt tā ir mazāka, bet ne ievērojami vieglāka..
Īsāk sakot, es vairs nezinu.. Man šķiet, ka gribu jaunu Macbook, bet vēl neesmu pieņēmis lēmumu :D
Es noteikti iešu uz jaunu MB (savu pirmo Apple datoru)
Jablickaram: ja es būtu tavā vietā, es paliktu pie MacBook Pro modeļa...