Vratislavs Holubs Apple arī izstrādā savu programmatūru saviem produktiem, sākot ar pašām operētājsistēmām un beidzot ar atsevišķām lietojumprogrammām un utilītprogrammām. Tāpēc mūsu rīcībā ir vairāki interesanti rīki, pateicoties kuriem gandrīz nekavējoties varam ienirt darbā, nelejupielādējot citas programmas. Vietējām lietojumprogrammām ir liela nozīme, īpaši Apple tālruņu kontekstā, t.i., iOS operētājsistēmas vidē. Lai gan Apple cenšas pastāvīgi uzlabot savas lietotnes, patiesība ir tāda, ka daudzos aspektos tas atpaliek. Ļoti vienkāršā veidā varētu teikt, ka tas var piepildīt kosmisko potenciālu, kas tādējādi paliek neizmantots.
Tas varētu būt jūs interesē
Tāpēc operētājsistēmā iOS mēs varētu atrast diezgan daudz vietējo lietojumprogrammu, kas ievērojami atpaliek no konkurentiem un būtu pelnījušas pamatīgu remontu. Šajā sakarā var minēt, piemēram, Pulkstenis, Kalkulators, Kontakti un daudzi citi, kas vienkārši tiek aizmirsti. Diemžēl tas nebeidzas ar pašām lietotnēm. Šis trūkums ir daudz plašāks, un patiesība ir tāda, ka Apple neatkarīgi no tā, vai tas tam patīk vai nē, ir salīdzinoši zaudējis.
Universālo lietojumu nelietojamība
Kad Apple nāca klajā ar ideju pāriet no Intel procesoriem uz savu Apple Silicon risinājumu, Apple datori ieguva pilnīgi jaunu uzlādi. Kopš šī brīža viņiem bija mikroshēmas ar tādu pašu arhitektūru kā iPhone mikroshēmām, kas sniedz vienu ļoti būtisku priekšrocību. Teorētiski ir iespējams darbināt iOS paredzētu aplikāciju uz Mac, praktiski bez ierobežojumiem. Galu galā arī tas darbojas, vismaz iespēju robežās. Kad savā Apple datorā palaižat lietotņu veikalu (Mac) un meklējat lietotni, varat noklikšķināt, lai skatītu Lietojumprogramma operētājsistēmai Mac, vai Lietotne iPhone un iPad ierīcēm. Taču šajā virzienā mēs drīz saskarsimies ar vēl vienu šķērsli, tas ir, klupšanas akmeni, kas ir būtiska problēma un neizmantots potenciāls.
Fotogalerie
Izstrādātājiem ir iespēja bloķēt savu lietotni, lai tā nebūtu pieejama MacOS sistēmai. Šajā sakarā, protams, attiecas viņu brīvā izvēle, un, ja viņi nevēlas, lai viņu programmatūra, īpaši neoptimizētā formā, būtu pieejama Mac datoriem, tad viņiem ir visas tiesības to darīt. Šī iemesla dēļ nav iespējams palaist nevienu iOS lietojumprogrammu – ja tās izstrādātājs atzīmē opciju palaist Apple datoros, tad praktiski neko nevar darīt. Taču, kā jau minējām, viņiem, protams, ir tiesības to darīt un finālā tas ir tikai viņu lēmums. Bet tas nemaina faktu, ka Apple varētu pieņemt daudz aktīvāku pieeju visam šim jautājumam. Pagaidām izskatās, ka segments kā tāds viņu neinteresē.
Rezultātā Apple nevar pilnībā izmantot vienu no lielākajām priekšrocībām, ko sniedz Mac datori ar Apple Silicon. Jaunie Apple datori ne tikai lepojas ar lielisku veiktspēju un zemu enerģijas patēriņu, bet arī var gūt būtisku labumu no tā, ka tie spēj apstrādāt iPhone lietojumprogrammas. Tā kā šī iespēja jau pastāv, noteikti nenāktu par ļaunu ieviest visaptverošu sistēmu universālo lietojumprogrammu lietojamībai. Galu galā ir daudz lielisku iOS lietotņu, kas noderētu operētājsistēmā MacOS. Tātad tā galvenokārt ir programmatūra viedās mājas pārvaldībai, piemēram, Philips vadībā.
Tas varētu būt jūs interesē
Džordžs Filips 
man traucē, ka ja nav aplikācijas ipadam, tad iphone aplikācija tiek palaists pa visu ekrānu, nevis palaiž kādu mazu aplikāciju peldošā logā....
Man patīk lasīt jūsu rakstus, bet: vai tā ir Apple vaina, ka daži izstrādātāji nenodrošina savas lietojumprogrammas operētājsistēmai MacOS? Katru nedēļu lasu kādu rakstu par to, kur Apple tērē potenciālu, ko dara nepareizi utt... bet tā ir vērtīgākā tehnoloģiju kompānija pasaulē! Es piekrītu daudzām lietām, ko es vēlētos savādāk, bet rakstīt par Apple vai jebkuru citu uzņēmumu tā, lai parādītu, kā tam klājas nepareizi un kā tas būtu jādara? Neuztver to kā kritiku, man vienkārši nepatīk, kā tu pēdējā laikā komunicē tīmeklī... citādi tavi raksti ir labi 👍
ES piekrītu. Raksts ir pilns ar pūkām un vaimanām par Apple, bet beigās uzzinām, ka atbildīgs ir programmētājs. Jā, var, kāds finansē katru pieteikumu un, ja tam nav jēgas, tad kāpēc lai to darītu. Viņš piemin tādas lietotnes kā Contacts, Calculator... tās vienmēr ir Mac un iPhone ierīcēs. Es nesaprotu rakstu un tas ir fails kaut kas līdzīgs kladei no ceļa - man nav par ko rakstīt, bet skolotāja teica, ka tam jābūt divām A4 lapām...
No mobilo lietotņu izstrādātāja viedokļa es to redzu savādāk. Apple deva mums iespēju palaist lietojumprogrammu M1/2 procesoros, taču mums tas nozīmē klientu pārliecināšanu, ka šis segments viņam ir finansiāli izdevīgs. Pretējā gadījumā, atbalstot Mac, mēs tikai pievienojam citu platformu, kas mums ir nepieciešama, lai nodrošinātu nevainojamu darbību, un tas, protams, nozīmē papildu izmaksas. Kamēr Apple neveiks kādu nozīmīgu soli, lai klienti vēlētos, lai viņu lietotnes būtu darbvirsmā, tas nemainīsies.