Ondrejs Holcmans Apple nedēļas nogalē veica lielu un gandrīz nebijušu pavērsienu. Kalifornijas uzņēmums zibenīgi atbildēja uz atklāta vēstule no Teilores Sviftas, kas sūdzējās, ka Apple Music trīs mēnešu izmēģinājuma periodā māksliniekiem netiks izmaksāti honorāri. Edijs Kjū, kurš ir atbildīgs par jauno mūzikas straumēšanas pakalpojumu, paziņoja, ka Apple maksās arī par pirmajiem trīs mēnešiem.
Tajā pašā laikā burtiski pirms dažām stundām šķita, ka situācija ir skaidra: Apple pirmo trīs mēnešu laikā neiekasēs no lietotājiem maksu un nemaksās daļu no peļņas (kas loģiski neradīsies) māksliniekiem. Viss sekotu kompensēja ar nedaudz lielāku daļu, nekā viņi piedāvā konkurējošus pakalpojumus, pat ja tādi būtu prognozēts 8 garos gados.
Amerikāņu dziedātājas Teilores Sviftas vārdi, kura Apple taktiku nosauca par "šokējošu", taču tai bija neparasts spēks. Interneta pakalpojumu vecākais viceprezidents Edijs Kjū personīgi piezvanīja Teilorei Sviftai dažas stundas pēc vēstules publicēšanas, lai informētu viņu, ka Apple beidzot maksās māksliniekiem bezmaksas izmēģinājuma laikā.
#AppleMūzika maksās māksliniekam par straumēšanu pat klienta bezmaksas izmēģinājuma perioda laikā
- Edijs Kjū (@cue) Jūnijs 22, 2015
Edijs Kjū paziņoja par plāna maiņu vietnē Twitter un pēc tam par profesionālu BuzzFeed viņš atklāja, ka mākslinieki saņems atalgojumu, pamatojoties uz straumju skaitu, taču atteicās pastāstīt, kāda būs likme. Taču tās noteikti būs mazākas summas, nekā mākslinieki pēc tam saņems, pamatojoties uz vairāk nekā 70% daļu, ko Apple viņiem ir sagatavojis. Jo īpaši neatkarīgi mākslinieki protestēja pret nulles atlīdzību, lai gan ne tieši un publiski, bet gan sarunu laikā ar Apple. Pagaidām vēl nav skaidrs, kurš viņš būs uz klāja, kad viņa jaunais mūzikas pakalpojums sāks darboties 30. jūnijā, taču jaunākās taktikas izmaiņas var mainīt lietas. Edijs Kjū atklāja, ka Apple ir cieši sekojusi tiešraides diskusijai pēdējo nedēļu un beidzot nolēma atbildēt pēc tam, kad Teilore Svifta paziņoja, kāpēc viņa pat neiesniegs Apple Music savu jaunāko un ļoti veiksmīgo albumu 1989. "Mēs vēlamies, lai māksliniekiem par to maksātu naudu. viņu darbus, un mēs viņus klausāmies neatkarīgi no tā, vai tas ir Teilors vai neatkarīgi mākslinieki, ”sacīja Kjū.
Esmu pacilāts un atvieglots. Paldies par jūsu šodienas atbalsta vārdiem. Viņi mūs uzklausīja. — Teilore Svifta (@taylorswift13) Jūnijs 22, 2015
Teilore Svifta pat nekavējoties piezvanīja Edijam Kjū par savu lēmumu. "Viņa bija sajūsmā," viņš atklāja. “Esmu priecīgs un atvieglots. Paldies par atbalstu šodien. Viņi mūs sadzirdēja,» savas jūtas tviterī apstiprināja arī pati Teilore Svifta. Tomēr tas vēl nenozīmē, ka Apple Music iegūs visu viņas diskogrāfiju, ieskaitot 1989. gadu; Kalifornijas kompānija turpina sarunas ar populāro dziedātāju.
Jebkurā gadījumā šī ir pilnīgi negaidīta un bezprecedenta rīcība no Apple puses. Edijs Kjū sociālajā tīklā paziņoja par fundamentālām izmaiņām gaidāmajā servisā, nekādi paziņojumi presei netika sagatavoti, pat Teilore Svifta par to iepriekš nezināja, un acīmredzot viss notika galvenokārt starp Ediju Kjū un Apple vadītāju Timu Kuku.
"Tas ir kaut kas, pie kā mēs esam strādājuši kopā. Galu galā mēs abi gribējām to mainīt, ”sacīja pro Re / code Edijs Kjū, ka viņš pārrunāja plāna maiņu ar savu priekšnieku. Tajā pašā laikā Edijs Kjū atklāja, ka, izņemot Teilori Sviftu, viņš vēl nav runājis ne ar vienu citu mākslinieku, izdevēju vai ierakstu studiju, tāpēc nav skaidrs, kā sabiedrība reaģēs uz izmaiņām.
Foršā Teilore var atgriezties peldē, maksājot $$$
Tas, iespējams, satiks visu Apple tajā pašā baseinā.
Lai nu kā, izcili izdomāts promo... beigās viss izdodas labi. :)
Nu, pēkšņi tas darbojas.
Paskaties rakstu, ka nevēlamies bezmaksas iPhone un komentārus, ko par to rakstīji... Teilors ir mantkārīgs, bet ne vairāk kā Apple... Lietoju, jo tā ir kvalitatīva, bet viņu cenu politika un spekulācijas laikam nē. ilgāk iespējams... Teiloram bija pilnīga taisnība, un kad viņi sāka degt zem kājām, es jau saucu viņu :D Nezinu, cik ilgi turpināšu mūs šādi aplaupīt, bet es personīgi nē. man jau patīk... Personīgi man uz tā ir uzcelts darbs un mājsaimniecība, bet kas tur daudz, ka tas ir daudz... Interesanti cik maksās produkti pēc 5-6 gadiem... Un aksesuāri viņiem īpaši... Apple mūziku abonē tikai slimi cilvēki... un filmas no viņiem, pat neteikšu... laikam vienkārši fanātiķis
Pagaidām man šķiet, ka Apple tiešām var atļauties visu. Konkurence viņu nekur nespiež. Man pašam pieder Note 3 un esmu apmierināts, bet tie bazmeki, kas bieži tiek pārdoti ar Android, bieži vien ir ļoti smieklīgi. Man pašam Windows datorā nav bijis kādus 5 gadus. Ubuntu man der. Līdz šim man netrūkst profesionālu programmu trūkuma grafikai un, iespējams, skaņai. Tomēr, ja man būtu vajadzīga profesionāla programma, man būtu jāmeklē Mac, jo es ļoti ienīstu Windows. XP pēc mēneša palēninājās tā, ka datora startēšana prasīja vairākas minūtes. Es nerunāju par skatiem. Tie sākās dažu minūšu laikā no tīras instalācijas. Septiņi vienādi. Par astoņniekiem nav vērts runāt. Metro ir šausmīgs, neergonomisks, profesionālam darbam nepiemērots. Man jau apmēram 3 dienas ir uzstādīts Win 10. Daudz labāk nekā 8.1, bet joprojām lēni. Sākums ir vairākas reizes ilgāks, salīdzinot ar Ubuntu. Tāpēc galu galā dārgais Mac joprojām ir labākā izvēle, un kā profesionāli mēs visi tajā tiksimies. Un, iegādājoties Mac datoru, iPhone un iPad ir vienīgās saprātīgās izvēles. Tāpēc tas ir patiešām grūti.
"Es nezinu, cik ilgi es turpināšu mūs šādi aplaupīt..." - Neviens nevienu nespiež pirkt Apple produktus. Tāpēc es, iespējams, to ļoti mazinātu ar aplaupīšanu. Tas ir tāpat kā jūs apgalvojat, ka ejot pirkt tatranku, ka tās ražotājs jūs apzog, jo tatrankas ražošanas cena ir x un pārdošanas cena ir y. Katrs, kas kaut ko ražo vai sniedz pakalpojumu un pārdod, dod savu peļņu. Apple arī nedarbojas izklaidē par 0, bet gan naudas dēļ. Tāpat kā visi, kas vada uzņēmumu :-)
Jā, jā, Kārli, tev taisnība...Bet tomēr, ja pulksteņa izgatavošanas izmaksas ar reklāmu un tamlīdzīgi ir 2 kronas, tad pulkstenis nemaksās 120 kronas...Skatieties Apple piemēru. Skatieties, un tieši otrādi, es domāju, kas notika tagad un ko izdarīja Teilore Svifta, ka viņš atvērs viņiem acis un ka ceļš ir ne tikai "mēs gribam visu bez maksas, bet mēs pārdosim, kā nolemsim, un jūs būsiet klusi un priecājamies būt daļa no mums" mēs redzēsim, ka Apple nesen ir aizmirsis, ka "mūsu klients, mūsu meistars" tāpēc jūsu komentāram
Es nepiekrītu. Ja uzņēmumam, kas pārdod tatranku, ir izveidots zīmols un tas pārdod par šādu cenu, tas to pārdos par 120. Viņai bija jātērē nauda, lai tatranka garšos, kas nav iekļauta 2 KC par produkciju. Ja tev būtu uzņēmums tām tatrankām, par cik tu tās pārdotu? Ja cilvēki tos pirktu par 120, vai jūs maksātu par 80? Varētu draudēt, ka 80. gadā tā vairs neizskatīsies pēc "luksusa" Tatrankas un pārdošanas apjomi paradoksālā kārtā samazināsies... Tas nav tik vienkārši un finālā visi cenšas nopelnīt pēc iespējas vairāk naudas.
Viņš nemaksāja, bet es nemaksātu 130-140-150-160 katru gadu, un viņš mēģināja "pārdot" xy lietas... Es saku vēlreiz, esmu Apple fans un lietotājs, bet es domāju, ka vajag atvērt acis un neskatīties, ko Apple dara viss ir pareizi...katram ir sava kļūda
Es domāju, ka katram uzņēmumam ir tiesības uz savu cenu noteikšanu, ja vien tirgus, kurā tas ražo vai piedāvā pakalpojumu, nav kaut kā regulēts. Apple ir paveicies, ka plaša patēriņa elektronikas tirgum nav robežu, tāpēc tā nosaka sev nepieciešamo cenu. Es piekrītu Jadro, ka, ja Apple pazeminātu cenas, tā produkti vairs nebūtu ekskluzīvi. Lai gan pēdējā laikā esmu ievērojis, ka iPhone ir dažas problēmas un es to izmantoju galvenokārt Instagram :D Apple labi zina, ka, paaugstinot cenu, tas nokaitinās dažus savus klientus, bet tie daži, pat ja tie būtu tūkstoši vai desmiti tūkstošiem, miljoniem Apple lietotāju joprojām ir tikai piliens spainī:-) pēdējā posmā dažādi produkti un cenas ir piemēroti dažādiem tirgiem un otrādi, tāpēc viņiem joprojām ir vērts to darīt savā veidā :-) , negribu te strīdēties, tikai gribēju pateikt, ka viņi nezog cilvēkus :-) tikai uztaisi kaut ko, ko vēlies un upurē par to savu naudu, ko viņi nopelna, neko vairāk ne mazāk :-) vienīgais tas, kurš apzog cilvēkus, ir valsts :-) tā joprojām ir 21% jūsu iPhone šeit Čehijas Republikā (alias PVN) :-)
Es, protams, arī negribu strīdēties, bet domāju, ka viņu produkti katru gadu nav tik pilnveidoti, lai cena turpinātu celties... protams, tas ir atkarīgs no daudzām lietām apkārt un apkārt, bet es esmu droši vien pārāk spītīgi, bet, manuprāt, viņu robežas ir pārmērīgas! tas ir tikai mans viedoklis.
Nesaskaņas.
Tā attīstība kaut ko maksā. Tā domāšana kaut ko maksā.
Būt oriģinālam un inovatīvam kaut ko maksā.
Tieši tā tas ir.
Es uz kādu laiku aizņēmos ASUS klēpjdatoru par 25 XNUMX un varu jums pateikt,
ka tās ir debesis un dūdas. 200% par labu Apple.
Cena ir adekvāta kvalitātei, neatkarīgi no tā, ka programmatūra vienmēr ir atjaunināta un vienmēr ir bezmaksas!
Nav jēgas izlaist kopijas bez pasūtījuma un krājumiem un pārspēt cenu.
Paskatieties uz Nokia vai Windows…
Stando, tev noteikti ir taisnība, jā... Man ir iMac, Mac Pro, un, protams, ja salīdzinu to ar Asus vai Lenovo, kas maniem kolēģiem ir darbā, tas ir darīts... Bet es esmu jau nomoka viņu domāšana, skat. Pulksteņu siksniņu piemēru, vai ka Siri jau x gadus nevar iemācīties čehu vai slovāku valodu, man personīgi ar angļu valodu nav problēmu...Tāpat arī pārdošanas sākums mūsu reģionos un tamlīdzīgi...Es nepārtraukti lasu rakstus par to, kā viņi ir visvērtīgākie, ka viņiem ir visvairāk skaidras naudas, bet dažas lietas mani ļoti traucē...Atbildes uz padomu , tāpēc nepērciet, ja nevēlaties 't have it, vai kaut kas tamlīdzīgs... Es nesaku, ka man tā nav, es saku, ka viņu malas jau ir kaut kur debesīs.
Un iedomājieties, kādas maržas ir pārtikas un tekstilrūpniecībā... Turpretim Apple maržas ir smieklīgas :)
Apple nav par ko pateikties. Viņi vienkārši centās pēc iespējas vairāk izmantot mākslinieka dominējošo stāvokli un o.ebatu un labāk neieguldīt nevienu dolāru jauna pakalpojuma palaišanā (es tiešām neapsveru iespēju nolīgt trīs dīdžejus un jaunu programmatūras versiju). būt ieguldījumam), un tas neizdevās. Apple uzvedas kā jebkura "nejauka" peļņas maksimizējoša korporācija. Savādi, bet to, kas Microsoft nav piedodams, Apple jau sen ir izturējis (skatiet draudus dažām izdevniecībām un māksliniekiem, ka, ja viņi 3 mēnešus nereģistrēsies bez maksas, viņi izņems savus albumus no pārdošanas iTunes) . Tas ir līdzīgi tam, ja Walmart ienāktu Eiropā un pirmajā mēnesī meklētu piegādātājus par pusi no preču cenas, pretējā gadījumā viņi tās atteiks. Vienkārši sūkāt.
Zem spiediena viņi to apgriež otrādi un galu galā atbrīvo dažus dolārus, kurus pēc tam ātri atņem no abonementa, bet es nezinu, kāpēc par to būt pateicīgam un laipni pateikties. Izmēģinājuma laiku viņi nedod aiz mīlestības pret cilvēkiem, bet gan nākotnes peļņai, tāpat kā testa brauciens ir mašīnas pārdošanai, nevis kā dāvana klientam.
Pats nevarētu labāk uzrakstīt... Man personīgi viņi ļoti patīk, t.i. viņu produkti, bet nevajag skatīties ar zīmola fanātiķa acīm, bet ja padomā par to loģiku , dažreiz man gribas izmest iPhone un visu apkārtējo ... Dolāri ir gumijoti viņu smadzenes...
Apple varēja vienkārši atstāt to tādu, kāds tas bija.
Galu galā jēga ir prezentēt pakalpojumu un piesaistīt pēc iespējas vairāk klausītāju un potenciālo maksātāju.
Kuri no šī pakalpojuma ilgtermiņā gūs labumu, ir mākslinieki,
viņiem vajadzētu priecāties, ka pakalpojums pastāv, kāds to ir izdomājis un tas sasniedz tik daudz miljonu cilvēku.
Pēc kompaktdiska bojāejas un pirātisma pieauguma tas ir glābiņš māksliniekiem.
Nu, ja tagad viņi sāktu klausīties ... savos klientiem, piem.
Kļūdas operētājsistēmā OS X un iOS. Viņi pārtrauca traucēt pro progr utt., utt.
Lūk, lieta vienam! dziedātāji. AK MANS DIEVS.
Teilore ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
Nu laba diena
Vai jums nešķita, ka tas ir PR Apple un populāri dziedātāji jauniem pakalpojumiem, lai piesaistītu vēl vairāk cilvēku? Par tiem ir jārunā, vai zini?! Apple nekad nepārraida tonnas reklāmu, tā sevi gudri reklamē, un tas ir viens no modernākajiem, mūsdienīgākajiem veidiem, kā cilvēkus "āķināt".