Ondrejs Holcmans Ir pagājušas dažas nedēļas, kopš Apple iepazīstināja ar jauniem produktiem. Pēc Apple Watch, par kuru tika runāts galvenokārt tāpēc, ka par to praktiski nekas nebija zināms, lielākā uzmanība šobrīd pievērsta "locītajam" iPhone 6. Tomēr varētu būt arī trešais – un ne mazāk nozīmīgs – oktobra jaunums: Apple Pay.
Jaunais maksājumu pakalpojums, ko Apple ielaiž līdz šim neatklātos ūdeņos, oktobrī piedzīvos strauju pirmizrādi. Pagaidām tas būs tikai ASV, taču tas joprojām var iezīmēt nozīmīgu pavērsienu Kalifornijas uzņēmuma vēsturē, kā arī finanšu darījumu jomā kopumā.
[do action="citation"]Apple Pay ir sekojis iTunes pēdās.[/do]
Pagaidām tās ir tikai prognozes, un Apple Pay galu galā var beigties kā tagad gandrīz aizmirstais sociālais tīkls Ping. Taču pagaidām viss liecina, ka Apple Pay iet iTunes pēdās. Izšķirošais vārds par panākumiem vai neveiksmēm būs ne tikai Apple un tā partneriem, bet galvenokārt klientiem. Vai mēs vēlēsimies maksāt par iPhone?
Nāc īstajā brīdī
Apple vienmēr ir teicis: mums nav svarīgi to izdarīt vispirms, bet gan darīt to pareizi. Tas vairāk attiecās uz dažiem produktiem nekā citiem, taču mēs varam droši piemērot šo "noteikumu" arī Apple Pay. Jau ilgāku laiku izskanējušas spekulācijas, ka Apple ienāks mobilo maksājumu segmentā. Pat attiecībā uz konkurenci, kad Google 2011. gadā ieviesa savu Wallet risinājumu norēķiniem ar mobilajām ierīcēm, tika lēsts, ka arī Apple ir kaut kas jāizdomā.
Taču Cupertino viņiem nepatīk lietas sasteigt, un, runājot par pakalpojumu veidošanu kā tādu, pēc vairākiem apdegumiem viņi, iespējams, ir divreiz piesardzīgāki. Piemini Ping vai MobileMe, un dažiem lietotājiem mati ceļas stāvus. Izmantojot mobilos maksājumus, Apple vadītāji noteikti zināja, ka viņi nevar kļūdīties. Šajā jomā runa vairs nav tikai par pašu lietotāja pieredzi, bet galvenokārt par drošību.
Apple beidzot atbrīvojās no Apple Pay 2014. gada septembrī, kad zināja, ka tas ir gatavs. Sarunas, kuras galvenokārt vadīja interneta programmatūras un pakalpojumu vecākais viceprezidents Edijs Kuo, ilga vairāk nekā gadu. Apple sāka sadarboties ar galvenajām iestādēm 2013. gada sākumā, un visas ar gaidāmo pakalpojumu saistītās procedūras tika apzīmētas kā "slepens". Apple visu centās turēt slepenībā ne tikai tāpēc, lai nenopludinātu informāciju medijiem, bet arī konkurences un izdevīgāku pozīciju dēļ sarunās. Banku un citu uzņēmumu darbinieki bieži pat nezināja, pie kā strādā. Viņiem tika paziņota tikai būtiska informācija, un lielākā daļa varēja iegūt kopējo priekšstatu tikai tad, kad Apple Pay tika iepazīstināta plašāka sabiedrība.
[do action=”quote”]Nepieredzētie piedāvājumi vairāk nekā jebkas cits stāsta par pakalpojuma potenciālu.[/do]
Nebijis panākums
Veidojot jaunu pakalpojumu, Apple saskārās ar praktiski nezināmu sajūtu. Viņš iegāja jomā, kurā viņam nebija nekādas pieredzes, viņam nebija statusa šajā jomā, un viņa uzdevums bija viennozīmīgs - atrast sabiedrotos un partnerus. Edija Kjū komandai pēc mēnešiem ilgām pārrunām beidzot izdevās noslēgt pilnīgi nebijušas vienošanās finanšu segmentā, kas pats par sevi var pastāstīt par servisa potenciālu vairāk nekā jebkas cits.
Apple vēsturiski ir bijis spēcīgs sarunās. Viņam ir izdevies tikt galā ar mobilo sakaru operatoriem, izveidot vienu no sarežģītākajām ražošanas un piegādes ķēdēm pasaulē, pārliecinājis māksliniekus un izdevējus, ka viņš varētu mainīt mūzikas nozari, un tagad viņš pāriet uz nākamo nozari, kaut arī tālu. Apple Pay bieži salīdzina ar iTunes, t.i., mūzikas industriju. Apple izdevās apkopot visu, kas nepieciešams, lai maksājumu pakalpojums būtu veiksmīgs. Tas viņam izdevās arī ar lielākajiem spēlētājiem.
Būtiska nozīme ir sadarbībai ar maksājumu karšu izsniedzējiem. Papildus MasterCard, Visa un American Express, astoņi citi uzņēmumi ir parakstījuši līgumus ar Apple, un rezultātā Apple aptver vairāk nekā 80 procentus no Amerikas tirgus. Ne mazāk svarīgi ir līgumi ar lielākajām Amerikas bankām. Pieci jau ir parakstījuši, vēl pieci drīz pievienosies Apple Pay. Atkal, tas nozīmē milzīgu kadru. Visbeidzot, tika iekļautas arī mazumtirdzniecības ķēdes, kas arī ir svarīgs elements jauna maksājumu pakalpojuma uzsākšanai. Apple Pay vajadzētu atbalstīt vairāk nekā 200 XNUMX veikalu jau no pirmās dienas.
Bet tas vēl nav viss. Šie līgumi ir bezprecedenta arī ar to, ka Apple pati no tiem ir kaut ko ieguvusi. Tas nav pārsteidzoši no viedokļa, ka visur, kur Apple uzņēmums darbojas, tas vēlas gūt peļņu, un tas notiks arī ar Apple Pay. Apple noslēdza līgumu, lai saņemtu 100 centus no katra 15 USD darījuma (jeb 0,15% no katra darījuma). Tajā pašā laikā viņam izdevās vienoties par aptuveni 10 procentiem zemākas maksas par darījumiem, kas tiks veikti, izmantojot Apple Pay.
Ticība jaunam dienestam
Iepriekš minētie darījumi ir tieši tas, ko Google neizdevās izdarīt un kāpēc tā e-maciņš Wallet neizdevās. Pret Google spēlēja arī citi faktori, piemēram, mobilo sakaru operatoru vārds un neiespējamība kontrolēt visu aparatūru, taču iemesls, kāpēc pasaules lielāko banku vadītāji un maksājumu karšu emitenti piekrita Apple idejai, noteikti nav tikai tas, ka Apple ir tik labi. un bezkompromisa sarunu vedēji.
Ja mēs norādītu uz nozari, kas attīstības ziņā palika pagājušajā gadsimtā, tad tie ir maksājumu darījumi. Kredītkaršu sistēma pastāv jau vairākus gadu desmitus un ir izmantota bez lielām izmaiņām un jauninājumiem. Turklāt situācija ASV ir ievērojami sliktāka nekā Eiropā, bet par to vēlāk. Jebkurš iespējamais progress vai pat daļējas izmaiņas, kas virzītu lietas uz priekšu, vienmēr ir izgāzušās, jo nozarē ir pārāk daudz iesaistīto pušu. Tomēr, kad parādījās Apple, visi, šķiet, juta iespēju pārvarēt šo šķērsli.
[do action=”citation”]Bankas uzskata, ka Apple tām nav drauds.[/do]
Noteikti nav pašsaprotami, ka bankas un citas institūcijas varēs piekļūt savai rūpīgi veidotajai un sargātajai peļņai un dalīsies tajā arī ar Apple, kas viņu sektorā ienāk kā debitants. Bankām ieņēmumi no darījumiem ir milzīgas summas, taču pēkšņi tām nav problēmu samazināt nodevas vai maksāt desmito tiesu Apple. Viens no iemesliem ir tas, ka bankas uzskata, ka Apple tām nav drauds. Kalifornijas uzņēmums viņu biznesā neiejauksies, bet kļūs tikai par starpnieku. Nākotnē tas var mainīties, bet šobrīd tas ir 100% taisnība. Apple neiestājas par kredītmaksājumu beigšanos kā tādu, tā vēlas maksimāli iznīcināt plastikāta kartes.
Finanšu iestādes arī cer uz maksimālu šī pakalpojuma paplašināšanu no Apple Pay. Ja kādam ir iespējas izmantot šāda mēroga pakalpojumus, tas ir Apple. Tam ir gan aparatūra, gan programmatūra, kas tiek kontrolēta, kas ir absolūti svarīgi. Google nebija šādas priekšrocības. Apple zina, ka tad, kad klients paņem tālruni un atrod atbilstošo termināli, viņam nekad nebūs problēmu ar maksājumu. Google ierobežoja operatori un nepieciešamo tehnoloģiju trūkums dažos tālruņos.
Ja Apple izdosies masveidā paplašināt jauno pakalpojumu, tas nozīmēs arī lielāku peļņu bankām. Vairāk darījumu nozīmē vairāk naudas. Tajā pašā laikā Apple Pay ar Touch ID var ievērojami samazināt krāpšanu, kas liek bankām tērēt daudz naudas. Drošība ir arī tas, par ko var dzirdēt ne tikai finanšu iestādes, bet arī tas var interesēt klientus. Dažas lietas ir tikpat aizsargājošas kā nauda, un uzticēties Apple jūsu kredītkartes informācijai var nebūt jautājums, uz kuru visiem var sniegt skaidru atbildi. Taču Apple pārliecinājās, ka tas ir pilnīgi caurspīdīgs, un neviens nevarēja apšaubīt šo lietu pusi.
Drošība pirmajā vietā
Labākais veids, kā izprast Apple Pay drošību un visu darbību, ir praktisks piemērs. Jau servisa ieviešanas laikā Edijs Kjū uzsvēra, cik Apple ir svarīga drošība un ka tas noteikti netaisās vākt nekādus datus par lietotājiem, viņu kartēm, kontiem vai pašiem darījumiem.
Pērkot iPhone 6 vai iPhone 6 Plus, pagaidām vienīgos divus modeļus, kas atbalsta mobilos maksājumus, pateicoties NFC mikroshēmai, tajos jāielādē maksājumu karte. Šeit jūs vai nu nofotografējat, iPhone apstrādā datus, un tikai jūsu bankā ir jāpārbauda kartes autentiskums ar jūsu identitāti, vai arī varat augšupielādēt esošu karti no iTunes. Šis ir solis, ko pagaidām nepiedāvā neviens alternatīvs pakalpojums, un Apple, iespējams, par to ir vienojies ar maksājumu karšu nodrošinātājiem.
Tomēr no drošības viedokļa ir svarīgi, lai iPhone skenējot maksājumu karti, nekādi dati netiktu glabāti ne lokāli, ne Apple serveros. Apple būs starpnieks savienojuma izveidošanā ar maksājumu kartes izsniedzēju vai banku, kas izsniedza karti, un viņi piegādās Ierīces konta numurs (žetons). Tas ir tā sauktais tokenizācija, kas nozīmē, ka sensitīvie dati (maksājumu karšu numuri) tiek aizstāti ar nejaušiem datiem, parasti ar vienādu struktūru un formatējumu. Tokenizāciju parasti veic kartes izsniedzējs, kurš, izmantojot karti, šifrē tās numuru, izveido tai marķieri un nodod to tirgotājam. Tad, kad viņa sistēma tiek uzlauzta, uzbrucējs nesaņem nekādus reālus datus. Pēc tam tirgotājs var strādāt ar marķieri, piemēram, atdodot naudu, taču viņš nekad nevarēs piekļūt reālajiem datiem.
Pakalpojumā Apple Pay katra karte un katrs iPhone saņem savu unikālo marķieri. Tas nozīmē, ka vienīgā persona, kurai būs jūsu kartes dati, ir tikai banka vai izdevējsabiedrība. Apple nekad tam nevarēs piekļūt. Tā ir liela atšķirība salīdzinājumā ar Google, kas savos serveros glabā Maka datus. Bet ar to drošība nebeidzas. Tiklīdz iPhone saņem minēto marķieri, tas automātiski tiek saglabāts tā sauktajā drošs elements, kas ir pilnīgi neatkarīgs komponents pašā NFC mikroshēmā un ir nepieciešams karšu izsniedzējiem jebkuram bezvadu maksājumam.
Līdz šim dažādi servisi šīs drošās daļas "atbloķēšanai" izmantoja citu paroli, Apple tajā iekļūst ar Touch ID. Tas nozīmē gan lielāku drošības pakāpi, gan ātrāku maksājuma izpildi, kad vienkārši pieturat tālruni pie termināļa, pieliekat pirkstu un marķieris veic maksājumu.
Apple spēks
Jāsaka, ka tas nav Apple izstrādāts revolucionārs risinājums. Mēs neesam liecinieki revolūcijai mobilo maksājumu jomā. Apple vienkārši gudri salika kopā visas mīklas daļas un nāca klajā ar risinājumu, kas uzrunāja visas ieinteresētās puses no vienas puses (bankas, karšu emitentus, tirgotājus), un tagad, uzsākot darbību, tas būs vērsts uz otru pusi, klientiem.
Apple Pay neizmantos nekādus īpašus termināļus, kas varēs sazināties ar iPhone. Tā vietā Apple savās ierīcēs ir ieviesis NFC tehnoloģiju, ar kuru bezkontakta termināļiem vairs nav problēmu. Tāpat arī tokenizācijas process nav tas, ko Cupertino inženieri izdomāja.
[do action=”citation”]Eiropas tirgus ir ievērojami labāk sagatavots lietošanai Apple Pay.[/do]
Taču nevienam vēl nav izdevies šos mozaīkas gabaliņus salikt tā, lai saliktu kopainu. Šobrīd Apple to ir panācis, taču šobrīd ir paveikta tikai daļa no darba. Tagad viņiem ir jāpārliecina visi, ka maksājumu karte telefonā ir labāka nekā maksājumu karte makā. Ir jautājums par drošību, ir jautājums par ātrumu. Taču arī mobilo tālruņu maksājumi nav nekas jauns, un Apple ir jāatrod pareizā retorika, lai Apple Pay būtu populāra.
Absolūti galvenais, lai saprastu, ko Apple Pay var nozīmēt, ir saprast atšķirību starp ASV un Eiropas tirgiem. Ja eiropiešiem Apple Pay var nozīmēt tikai loģisku finanšu darījumu evolūciju, ASV Apple ar savu pakalpojumu var izraisīt daudz lielāku zemestrīci.
Gatavai Eiropai jāgaida
Tas ir paradoksāli, bet Eiropas tirgus ir ievērojami labāk sagatavots Apple Pay. Lielākajā daļā valstu, tostarp Čehijas Republikā, veikalos parasti sastopamies ar termināļiem, kas pieņem NFC maksājumus neatkarīgi no tā, vai cilvēki maksā ar bezkontakta kartēm vai pat tieši pa tālruni. Jo īpaši bezkontakta kartes kļūst par standartu, un šodien gandrīz ikvienam ir maksājumu karte ar savu NFC mikroshēmu. Protams, paplašinājums dažādās valstīs ir atšķirīgs, taču vismaz Čehijā kartes parasti tiek pievienotas tikai termināļiem (un mazāku summu gadījumā PIN pat netiek ievietots), nevis ievieto un nolasa karti. uz ilgāku laiku.
Tā kā bezkontakta termināļi darbojas uz NFC bāzes, tiem nebūs problēmu arī ar Apple Pay. Šajā ziņā Apple nekas netraucētu uzsākt savu servisu arī vecajā kontinentā, taču ir vēl viens šķērslis – nepieciešamība slēgt līgumus ar vietējām bankām un citām finanšu institūcijām. Lai gan vieni un tie paši karšu izsniedzēji, īpaši MasterCard un Visa, darbojas arī Eiropā plašā mērogā, Apple vienmēr ir jāvienojas ar konkrētām bankām katrā valstī. Taču vispirms viņš visus spēkus izmeta vietējā tirgū, tāpēc sēdīsies tikai pie sarunu galda ar Eiropas bankām.
Bet atpakaļ uz ASV tirgu. Tas, tāpat kā visa nozare ar maksājumu darījumiem, ievērojami atpalika. Tāpēc ir ierasta prakse, ka kartēm ir tikai magnētiskā josla, kas prasa karti "izvilkt" caur termināli pie tirgotāja. Pēc tam viss tiek pārbaudīts ar parakstu, kas mums darbojās pirms daudziem gadiem. Tātad, salīdzinot ar vietējiem standartiem, ārzemēs bieži vien ir ļoti vāja drošība. No vienas puses, paroles trūkums, no otras puses, tas, ka jums ir jānodod sava karte. Apple Pay gadījumā viss ir aizsargāts ar jūsu pirkstu nospiedumu, un tālrunis vienmēr ir līdzi.
Pārkaulojušajā Amerikas tirgū bezkontakta maksājumi joprojām bija retums, kas no Eiropas perspektīvas nav saprotams, taču tajā pašā laikā tas izskaidro, kāpēc ap Apple Pay ir tāda rosība. To, ko ASV, atšķirībā no vairuma Eiropas valstu, nav izdevies paveikt, Apple tagad ar savu iniciatīvu var noorganizēt – pāreju uz modernākiem un bezvadu maksājumu darījumiem. Iepriekš minētie biznesa partneri Apple ir svarīgi, jo Amerikā nav ierasts, ka katrā veikalā ir terminālis, kas atbalsta bezvadu maksājumus. Tie, ar kuriem Apple jau ir vienojušies, tomēr nodrošinās, ka tā serviss darbosies no pirmās dienas vismaz vairākos simtos tūkstošu filiāļu.
Šodien ir grūti uzminēt, kur Apple būtu vieglāk iegūt vilces spēku. Vai Amerikas tirgū, kur tehnoloģija nav pilnībā gatava, bet tas būs liels solis uz priekšu no pašreizējā risinājuma, vai uz Eiropas zemes, kur, gluži pretēji, viss ir gatavs, bet klienti jau ir pieraduši maksāt līdzīga forma. Apple loģiski sāka ar vietējo tirgu, un Eiropā atliek tikai cerēt, ka tā pēc iespējas ātrāk noslēgs līgumus ar vietējām institūcijām. Tas ir tāpēc, ka Apple Pay ir jāizmanto ne tikai parastajos darījumos tradicionālajos veikalos, bet arī tīmeklī. Maksāšana ar iPhone tiešsaistē ļoti vienkārši un ar maksimālu iespējamo drošību ir kaut kas, kas var būt ļoti pievilcīgs Eiropai, bet, protams, ne tikai Eiropai.
Lielisks raksts, paldies
Cepuri nost tik kvalitatīva raksta priekšā! Tiešām paldies, supr!
Ļoti labs raksts, tā turpināt.
Izcils raksts!
Es to ļoti gaidu, BET domāju, ka paies gadi, līdz tas mūs sasniegs un izplatīsies...
Nu, pēc Visi domām, Slovākijā tam vajadzētu būt ap 2015. gada februāri. Rakstā izlasīju, ka mēs esam otrā valsts Eiropā, kas visvairāk izmanto bezkontakta maksājumus. Un es nedomāju, ka būs problēmas ar Čehiju, kad tas būs atkarīgs no Slovākijas Republikas.
Cik iPhone 6 un 6 PLUS būs Slovākijā pēc pusgada? Es ļoti šaubos par vairāk nekā 10 tūkstošiem. Slovākijā ar to nav jāsteidzas.
Paldies par lielisko rakstu. :)
Ja bankas vēlas, lai Pay izplatītos uz "Veco kontinentu" (kā viņi dara), tās centīsies atrisināt līgumus pēc iespējas ātrāk.
Tāpēc es domāju, ka nākamgad mēs varētu redzēt pirmos Apple Pay soļus Eiropā un 2-3 gadu laikā tas varētu kļūt par standartu.
Tāds ir mans minējums. :)
Visa nepieciešamā informācija, ko vēlējos uzzināt par šo pakalpojumu, ir apkopota vienā skaidrā rakstā, paldies! :)
Es nesaprotu, kāpēc visi vienmēr ir negatīvi pret MobileMe. Es to izmantoju visu laiku, tostarp viņu galerijas saistībā ar iWeb, kopīgoto saturu no iDisk utt. Kas notiek ar PhotoStream ap. tas mani traucē
Kā maksāt, ja akumulators ir izlādējies?
Ar karti? Skaidrā naudā?
Kur ir liela priekšrocība, ja man joprojām ir jānēsā līdzi karte vai skaidra nauda?
Cik bieži jūsu tālrunim izbeidzas strāvas padeve? Ja bieži, tad Apple Pay nav priekš jums.
Beigts telefons ir kā automašīna bez degvielas. Tukša tvertne nozīmē apstāties.
Nu, viņam ir taisnība (Macropus), priekšsēdētājs :-)
Turklāt, ja tālrunis šodien neiztur pat 1 dienu bez uzlādes.
Šādas situācijas būs diezgan bieži, es teiktu.
Par laimi, mēs šeit esam bijuši x gadus, sekojot pērtiķiem, tāpēc jums vienmēr ir jābūt līdzi skaidrai naudai.
Risinājums, protams, katrā otrajā kafejnīcā (restorānā) ir lādētājs (ar atbilstošu savienotāju, protams :-) ).
Tāpat kā, ja tas ir tikai kaut kur, tas nav pārāk daudz (drīzāk nekas, nevis pārāk daudz). Ja tā ir visur, lieliski – tad aplaudēšu.
Tev viss kārtībā. Ja maksāju ar karti, man no kabatas jāizņem maks un karte un pēc tam jāievada PIN. Ja man būtu iespēja maksāt ar iPhone, es izņemtu iPhone no otras kabatas, pievienotu to terminālim un apstiprinātu ar pirksta nospiedumu. Man ērtāk būtu maksāt ar iPhone, bet kurš vēlas, var izvēlēties karti.
Un iPhone 6 un 6 plus akumulatora darbības laiks ir ilgāks nekā vecākiem.
Vai mēs zinām, kā darbojas NFC? Tam vajadzētu darboties tā, lai jūs apstiprinātu ar PIN izlādētā tālrunī.
Ja tas tā ir, tas ir labi.
Tas ir tas pats jautājums, kas uzdot: "Un kā es varu piezvanīt ar šo mobilo tālruni, kad akumulators ir izlādējies?" Atbilde: "No telefona būdiņas" Un kāda jēga no mobilā tālruņa, ja es varu piezvanīt zvanīt no telefona būdiņas?
Tieši tā tas ir ar Apple PAY. Es pieņemu, ka jums nav mobilā tālruņa un jūs paļaujaties tikai uz fiksēto tālruni.
Kāds izšķir svarīgumu starp samaksu un zvanu. Kā būtu, ja mēģinātu atbildēt lietišķi kā, piemēram, Horāka kungs.
Mans secinājums ir tāds, ka, ja es eju uz priekšu, tas iztukšo tālruni, uzlādējot to katru nakti. Ja pieņemu, ka telefonam joprojām var beigties jauda un tas nezvanīs, pieņemu to pašu arī par samaksu.
Ja es domātu tāpat kā jūs, līdz šim es pērku biļetes uz metro automātā, ja mans mobilais tālrunis nomirst un es nevarēšu parādīt biļeti, līdz šim pastaigās nēsāju kartes un kameru, līdz šim savus uzdevumus rakstu kladē, notikumus uz papīra kalendāru.... ja man nomirtu mobilais un es nezinātu ko darīt?
Atzīmēju, ka rakstā norādīta nepieciešamība pārbaudīt maksājumu ar pirksta nospiedumu, tāpēc norēķināties ar izslēgtu mobilo telefonu noteikti nedarbosies.
Es saprotu. Ja nebūtu iespējams norēķināties ar beigtu mobilo telefonu, es tik un tā karti nēsātu līdzi, bet tad man ir vienalga, kurā kabatā ķeros klāt mobilajam telefonam vai maciņam. Citādi 100% neuzdrošinās paļauties uz mobilo, izņemot biļešu apmaksu un kalendāru, un tāpēc braucienos līdzi ņemu kartes un kameru (navigācijas nepietiek pat vienas dienas braucienam) un Man vienmēr ir svarīgi dokumenti drukātā veidā.
Arī es to tur darīju kaut kad deviņdesmito gadu beigās. Kādreiz nēsāju līdzi kartes, kameru un pārgājienu GPS, bet šodien pārgājienos ņemu līdzi telefonu un ārējo akumulatoru.
Rakstā autors aizmirsa vienu svarīgu lietu. Apple piedāvās arī API interneta veikaliem, lai jūs varētu izvēlēties iespēju maksāt ar Apple Pay un nebūtu jāievada kartes numurs virtuālajā POS terminālī vai jāmaksā ar bankas pārskaitījumu vai jāievada parole, lai paypal vai maksātu skaidrā naudā. piegādes brīdī. Lielāks komforts un lielāka drošība.
Es vienkārši izvēlos preci, izvēlos Apple pay un iPhone parāda ziņojumu ar jautājumu, vai vēlos apstiprināt veikala maksājumu un summu. Ieliku pirkstu nospiedumu un tas apstiprinās. Ja es to arī saistīšu ar iTunes ievadīto adresi, man pat nebūs jāraksta adrese.
Lielisks raksts, kas apraksta faktu. Problēma ar šī pakalpojuma palaišanu mūsu tirgū ir tāda, ka Apple Pay ir jāievieš "lielajos" jau izziņotajos tirgos un šobrīd nav iespējas vairāk integrēt sistēmā. Vēl viena atšķirība, kāpēc, piemēram, Apple Pay vēl nedarbosies Čehijā un ar bankām, kas ir gan ASV, gan Čehijā (piem., Citibank), ir fakts, ka karšu izsniedzējs Eiropā un Amerikā ir atšķirīgs. Ceru uz tikšanos nākamgad...
Abu pakalpojumu sniedzēju mūsu vietnēs varat atrast paziņojumus, ka viņi redz Apple Pay nākotni un ka viņi to gatavo. Nedomāju, ka karšu izsniedzēji mums būtu šķērslis. jautājums ir, ko tas nozīmē no bankas puses. kāds SW atbalsts? Administratīvā? Procesa maiņa? .. grūti pateikt. Lai nu kā, es ticu, ka tiklīdz tā būs pirmajai bankai, tā to izmantos mārketinga ziņā..
Prieks pēc visiem burbuļiem atkal ko tādu lasīt..
lielisks raksts, beidzot nekādas muļķības netiek rakstītas par Apple maksājumu termināļiem utt.
Vai esat redzējuši, kā kinoteātrī top ābols? :-) Meklējiet YouTube vietnē "Foxconn: An Exclusive Inside Look" Tā ir taisnība, ka darba vide utt. ir viena no labākajām, pat ja viņi strādā 6 dienas nedēļā 10-12 stundas dienā...
Intereses labad tiek ziņots, ka šī rūpnīca vienuviet Šeņdžeņas rajonā nodarbina līdz 500 XNUMX cilvēku.
Ja vien mums būtu kvalitatīva lietotne, būtu iespējams izveidot perfektu izdevumu pārskatu un kontrolēt zaudējumus... Ar nepacietību gaidu...
Nesaprotu, kāpēc bankas gribētu dedzīgi atbalstīt slēgtu sistēmu, kurā būs ne vairāk kā 15% viedtālruņu lietotāju. Un pirmos 2-3 gadus pat ievērojami mazāk, jo iPhone 6 un jaunāki.
Es saprotu, ka Apple to var ieviest ar varu, bet domāju, ka tas beigsies kā Apple "slavenā reklāmas sistēma", pēc kuras sabruka zeme un visi jau no paša sākuma izteica tai atbalstu un saskatīja tajā nākotni.
Galu galā slavenā reklāmas sistēma darbojas. Jūs lejupielādējat lietojumprogrammu, kas atbalsta reklāmas, un, kad to izmantojat, tiek parādīta reklāma. Un izstrādātājs saņem daļu no reklāmas par katru skatījumu.
Tomēr nevar teikt, ka tā bija bumba, kurai vajadzēja pilnībā mainīt reklāmas pasauli (pēc Džobsa domām).
Es bloķēju reklāmu internetā, bet nezinu, kā to izdarīt iOS. Un, kad es bez maksas lejupielādēju lietotni ar reklāmu, vismaz izstrādātājs saņem naudu. Vai arī es varu iegādāties to pašu lietotni bez reklāmām par dažiem dolāriem.
Tāpēc es reklāmu redzu tikai operētājsistēmā iOS.
youtube, facebook, zive, sme, ... Sludinājumu varu paturēt pie sevis. Vismaz mani tas netraucē.
Es tikai tagad par to padomāju un ceru, ka kaut kur rakstā nepalaidu garām. Vai tālrunim ir jābūt savienotam ar internetu, lai veiktu maksājumu? Man laikam būtu jēga tokenizācijas dēļ, bet es tik daudz nesaprotu.
Sveiki,
paldies par rakstu, bet, lūdzu, atļaujiet man dažus komentārus par šo tēmu.
Vismaz ir pretrunīgi, kā un kam APPL deva atlaidi, pateicoties apple pay darījumiem. Vai arī tāpēc, ka viņam ir savi risinājumi "vērtspapīrošanai un pārbaudei", viņš no esošās "darījumu sistēmas" izņēma joprojām esošos starpnieku elementu MAKSĀJUMU APSTRĀDĀJS, kas ir uzņēmumi, kas ir atbildīgi par maksājumu ieviešanu (drošību, pārskaitījumu, pārbaudi). ar karti viņi no katra darījuma paņem līdz 35 punktiem. APPL ņems minimālo daļu no šīm maksām, bet gala maksājošais klients maksās daudz mazāk nekā tagad = ATLAIDE.
Taču lielāko daļu darījumu komisijas maksas uzņemas bankas, un APPL noteikti ar tām kaut ko ir "sarunājusi". Atkal nav skaidrs, kas un kā. Taču loģiski, ka bankām tie būs jauni klienti, jauni darījumi, kas var nest apjomradītus ietaupījumus (viena mobilā darījuma cena ir vislētākā).
Kas attiecas uz Touch ID, tad tā noteikti ir revolūcija, taču kaut kas līdzīgs ir plānots arī Visa ar Mastercard=HCE, t.i., klienta verificēšana ārpus sistēmas bez viņa identifikācijas "pārnesšanas" starp tirgotājiem un bankām, un tas ir tīrs programmatūras risinājums.
Kas attiecas uz maksājumiem. kartes ASV, kur nav EMV karšu (pēc Goldman Sachs datiem, ASV ir tikai 1% čipkaršu!!), tāpēc mobilie maksājumi noteikti ir iespējas un "tirgus=spekulanti" :-) ticiet man, pāreja uz EMV kartēm no ASV ir taisns lēciens. Bet ASV bezčipu karšu iemesls ir arī tas, kurš tagad maksā "ļaunprātīgi" un kurš būs, kad visi pāries uz čipu (tirgotājs pret bankām). Tagad tie visi ir apdrošināti, un POS (termināla/nolasītāja) jaunināšanas izmaksas noteikti ir augstākas nekā pašreiz apmaksātā apdrošināšana pret ļaunprātīgu izmantošanu. Tāpēc APPL bija jāpiedāvā API, lai POS jauninājums (POS de facto būs IPONE/IPAD) būtu pēc iespējas lētāks, un es uzskatu, ka tas ir ļoti svarīgi.
Apple pay soli vērtēju kā ļoti pozitīvu, taču, lai tas viss "paceltos", būs nepieciešama daudzu citu entītiju koordinācija sistēmā (bankas, maksājumu apstrādātāji, karšu izsniedzēji, tirgotāji).
Personīgi es pieņemu, ka pat MSFT vai FB un daudzi citi lielie tirgus dalībnieki nepalaidīs garām kaut ko tik lielu, tāpēc mums ir daudz ko gaidīt.
Apple pay ir lieliska, bet es nedomāju, ka revolūcija notiks nejauši. Bet galvenais ir tas, ka "tas jau ir sācies"... :-)
Starp citu, apskatiet dažus piemērus no Āfrikas, kur viņi uzreiz "pārlēca" no skaidras naudas uz mobilajiem maksājumiem (Kenija, Nigērija). Viņi tur sākās jau sen :-)
Ar nepacietību gaidu, kad tā notiks arī pie mums... :-)
Lai veicas, Ales Vavra