Vratislavs Holubs IPhone 14 nesaņems jaunu mikroshēmu, vismaz tas tiek baumots visā Apple kopienā. Saskaņā ar dažādām noplūdēm un spekulācijām, tikai Pro modeļiem vajadzētu iegūt jaunāko Apple A16 Bionic mikroshēmojumu, savukārt standarta modeļiem vienkārši jāsamierinās ar pagājušā gada. Taču jautājums ir par to, vai Apple tas tiešām ir nepareizi, vai arī tam nevajadzētu iet pa tradicionālo ceļu.
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss Atstāsim malā, vai tas ir pareizais Apple solis. Tā vietā pievērsīsimies konkurējošiem tālruņiem. Vai tas ir normāli, ka konkurējošie zīmoli aprīko tikai savus "pro" modeļus ar labākajiem mikroshēmām, kamēr tās pašas paaudzes vājākiem gabaliem nav tik paveicies? Tieši to mēs tagad kopā aplūkosim, lai redzētu, kā patiesībā klājas citiem ražotājiem. Galu galā tie nedaudz atšķiras no Apple.
Sacensību karogiem nav nekādas nozīmes
Ja skatāmies uz konkurējošo flagmaņu pasauli, mēs atrodam interesantu atklājumu. Piemēram, Samsung Galaxy S22 sēriju, kas kopumā sastāv no trim modeļiem – Galaxy S22, Galaxy S22+ un Galaxy S22 Ultra, varētu uzskatīt par pašreizējo iPhone tiešo konkurentu. Šie ir daži no labākajiem tālruņiem, un tiem noteikti ir daudz ko parādīt. Bet, aplūkojot viņu mikroshēmu, mēs atrodam vienādu atbildi visos trīs gadījumos. Visi modeļi balstās uz Exynos 2200, kura pamatā ir pat 4nm ražošanas process. Tomēr aiz iedomātajiem Eiropas vārtiem joprojām var sastapties ar Snapdragon 8 Gen 1 mikroshēmas izmantošanu (atkal 4nm ražošanas procesā). Bet kodols ir viens un tas pats — teorētiski mēs šeit neatradīsim nekādas veiktspējas atšķirības, jo Samsung visā paaudzē paļaujas uz tām pašām mikroshēmām.
Fotogalerie
Mēs nesastapsimies ar atšķirībām pat citu tālruņu gadījumā. Var minēt arī, piemēram, Xiaomi 12 Pro un Xiaomi 12, kas arī paļaujas uz Snapdragon 8 Gen 1. Tas praktiski neatšķiras pat ar viedtālruņiem no Google. Tā pašreizējā piedāvājumā dominē Pixel 6 Pro, līdzās Pixel 6 joprojām tiek pārdots Abi modeļi paļaujas uz paša Google Tensor mikroshēmojumu kombinācijā ar Titan M2 drošības kopprocesoru.
Kāpēc Apple vēlas izmantot pagājušā gada mikroshēmu?
Protams, jautājums ir arī par to, kāpēc Apple patiesībā vēlas izmantot pagājušā gada Apple A15 Bionic mikroshēmu, ja tā var iet tieši uz jaunāku un, galvenais, jaudīgāku versiju. Šajā sakarā, iespējams, tiek piedāvāts tikai viens skaidrojums. Cupertino gigants vienkārši vēlas ietaupīt naudu. Galu galā var paļauties uz to, ka A15 Bionic mikroshēmas rīcībā ir ievērojami vairāk, jo tas tos ievieto ne tikai pašreizējos iPhone, bet arī iPhone SE 3. paaudzē, iPad mini un, iespējams, derēs. uz tā arī nākamās paaudzes iPad. Šajā ziņā ir vieglāk paļauties uz salīdzinoši vecākām tehnoloģijām, bet jaunāko, kam, protams, jābūt dārgākam, atstājot tikai Pro modeļiem. Vai, jūsuprāt, Apple rīkojas pareizi, vai arī tam vajadzētu pieturēties pie vecajiem paņēmieniem?
Tas varētu būt jūs interesē
