Ondrejs Holcmans Iepriekšējos gados Apple, iespējams, izmantoja sarežģītu un uzņēmumiem draudzīgu nodokļu sistēmu Luksemburgā, kur vairāk nekā divas trešdaļas no iTunes ieņēmumiem novirzīja savam meitasuzņēmumam iTunes Sàrl. Tādējādi Apple panāca minimālo nodokļu nomaksu aptuveni viena procenta apmērā.
Atklājums iegūts no dokumentiem, ko publicējis Starptautiskais pētniecisko žurnālistu konsorcijs (ICIJ), kas pro Austrālijas biznesa apskats analizēts Nīls Čenovets, sākotnējās ICIJ izmeklēšanas grupas loceklis. Saskaņā ar viņa atklājumiem Apple no 2008. gada septembra līdz pagājušā gada decembrim pārskaitīja divas trešdaļas no Eiropas ieņēmumiem no iTunes savam meitasuzņēmumam iTunes Sàrl un 2,5. gadā samaksāja tikai 2013 miljonus ASV dolāru nodokļos no kopējiem ieņēmumiem 25 miljardu ASV dolāru apmērā.
Apple Luksemburgā Eiropas iTunes ieņēmumiem izmanto sarežģītu ieņēmumu pārsūtīšanas sistēmu, kas ir izskaidrota tālāk esošajā videoklipā. Pēc Čenoveta teiktā, nodokļa likme aptuveni viena procenta apmērā bija tālu no zemākās, piemēram, Amazon Luksemburgā izmantoja vēl zemākas likmes.
Apple jau ilgu laiku izmanto līdzīgu praksi Īrijā, kur pārskaita savus ieņēmumus no iPhone, iPad un datoru pārdošanas ārvalstīs un maksā mazāk par 1 procentu nodokli. Taču, kā parādīja masveida nodokļu dokumentu noplūde Luksemburgā, ko vadīja ICIJ izmeklēšana, Luksemburga bija vēl efektīvāka nodokļu noņemšanā no iTunes nekā Īrija, kas strādā ar daudz lielākām summām. Meitas uzņēmuma iTunes Sàrl apgrozījums masveidā auga - 2009. gadā tas bija 439 miljoni dolāru, četrus gadus vēlāk jau 2,5 miljardi dolāru, bet, kamēr ieņēmumi no pārdošanas auga, Apple nodokļu maksājumi turpināja kristies (salīdzinājumam, 2011. gadā tas bija 33 miljoni eiro, divus gadus vēlāk, neskatoties uz ieņēmumu dubultošanos tikai par 25 miljoniem eiro).
[youtube id=”DTB90Ulu_5E” width=”620″ height=”360″]
Līdzīgus nodokļu atvieglojumus Apple izmanto arī Īrijā, kur pašlaik tiek izvirzītas apsūdzības, ka Īrijas valdība nodrošināta nelikumīgs valsts atbalsts. Tajā pašā laikā Īrija par to paziņoja izbeigs tā saukto "dubulto īru" nodokļu sistēmu, taču tas pilnībā sāks darboties tikai pēc sešiem gadiem, tāpēc līdz tam Apple var turpināt baudīt mazāk nekā viena procenta nodokli par ieņēmumiem no savu ierīču pārdošanas. Iespējams, tas ir arī iemesls, kāpēc Apple pagājušā gada decembrī pārcēla savu Amerikas holdingkompāniju, kurā ietilpst iTunes Snàrl, uz Īriju.
Atjaunots 12 11:2014. Raksta sākotnējā versijā tika ziņots, ka Apple ir pārcēlis savu meitasuzņēmumu iTunes Snàrl no Luksemburgas uz Īriju. Tomēr tas nenotika, iTunes Snàrl turpina darboties Luksemburgā.
"Pašlaik iTunes Sàrl vairs nedarbojas Luksemburgā" - manuprāt, tā nav taisnība, iTunes EMEA joprojām sūta rēķinus no Luksemburgas filiāles
visas šīs "analīzes" ir tikai sviests uz to valstu vadītājiem, kurām ir pārlieku sarežģītas nodokļu sistēmas vai dažādas vēsturiskas priekšrocības tai vai citai valstij, Apple un citas korporācijas tikai spēlē esošo noteikumu ietvaros, un galvenā problēma ir tā, ka daudzi politiķi vēlētos tērē vairāk naudas nekā tagad. Tā vietā, lai saskaņotu nodokļu likumus un samazinātu nodokļus (roku rokā ar tēriņu samazināšanu pārtikai), es drīzāk tērēšu naudu šādām analīzēm...
Apple ir nelieši! Es maksāju nodokļus, nosūtu viņiem eiro par dolāru (jo šeit ir lieli nodokļi) un lūk…. tie te ir tik pat mazi kā ASV, tātad lietotājs maksā nodokli un Apple patur!!!!
Tu acīmredzot nesaproti kas te notiek... runa nav par PVN, bet peļņas nodokli un tev kā gala lietotājam ar to nav nekāda sakara, tas ir Apple un nodokļu iestāžu jautājums
Tātad, kāpēc mēs iTunes maksājam 1 eiro par dolāru?
tas, iespējams, ir viņu lēmums, kādu maiņas kursu es izmantošu, vai ne? tas joprojām mainās (pat ja ne bieži)
peļņa no valūtas kursa atšķirībām noteikti nav iemesls, kāpēc Kuks un kompānija no rītiem dodas uz darbu
Man ļoti nepatīk viņu jaunākie lēmumi koncentrēties uz lietotājiem un koncentrēties uz naudu.
laipni lūdzam kapitālismā ;)
Lūdzu..vismaz neliek šeit muļķības. Aplikācija, kas mūsu valstī maksā 0,89 EUR, ASV maksā 0,99 USD
Bet, lai papildinātu sevi, ir arī aplikācijas, kas šeit maksā 0,99 EUR, bet ASV - 0,99 USD. Lieta ir tāda, ka "alternatīvā cenu noteikšana" netiek ieviesta ASV veikalā. T.i. izstrādātājam ir izvēle, vai viņa aplikācija maksās 0,89 EUR vai 0,99 EUR, bet ASV tā joprojām būs 0,99 USD.
Mana doma ir tāda, ka es maksāju vairāk nekā tad, ja maksātu dolāros, un tikai pateicoties tam Apple izvairās no nodokļu maksāšanas... ēēē, piekāpšanās.
Runa nav tik daudz par to, kurš ko par cik pārdod, bet tikai par to, ka mēs maksājam vairāk nekā ASV un pēdējais pamatojums, ko dzirdēju, bija nodokļu dēļ.... Tad man šķiet, ka tas nav gluži tik patiesi.
Jūs, iespējams, atklājāt Ameriku, vai ne?
Cilvēkam, kuram ir kalkulators un kurš zina, kā ar to strādāt, varu pateikt kaut ko:
Mana banka ņem 0.89 Čehijas kronas par 25.25 eiro.
Tajā pašā dienā cena par 1 ASV dolāru ir 22.96 Čehijas kronas
Tas ir No Apple maksāšu vairāk nekā dolāros.
Īpaši atšķirība ir jūtama mūzikas un filmu gadījumā, kur cenas ir pat pārspīlētas salīdzinājumā ar ASV...
Vai pārejai uz ASV veikalu ir kāds mīnuss?
Ir kāda konvencija, kas jums ir jāapstiprina, un, ja jūs to pārkāpjat, viss ir nelikumīgs. Tas ir minimāls risks, ka tev tas viss ir nelegāli....
Un filmai var nebūt čehu versijas, subtitru utt.
PS: Ja pārdevējs vēlas to atrisināt, jums ir problēmas ar to, ka jums ir jābūt kredītkartei vai Paypal kontam ASV. Es neredzu, vai pat Apple var to atrisināt.
"Kas nav aizliegts ar likumu, tas ir atļauts."
Apple izmantoja tikai to, ko atļāva likumi vai attiecīgās valsts piedāvājums.
nu, izskatās, ka tas viss nebija tik tīrs
citādi tagad nebūtu iespējams to plaši izmeklēt
tas ir, piemēram, PVN galvenokārt ir jāmaksā tajā ES, kurā tika veikta pārdošana, vai pakalpojumu, tas, ka uzņēmums to apiet, pārdodot tālāk caur x starpniekiem, ir vienkārši likuma pārkāpums
tas ir tāpat kā jūs iestājaties par nodokļu paradīzēm Belizā utt., ko es ceru, ka jūs neatbalstāt
Paldies par uzmanību, es pārbaudīju iTunes Sarl jurisdikciju, un arī šobrīd tai vajadzētu būt Luksemburgā. Acīmredzot tā bija slikta pārņemšana no ārzemju vietnēm, no kurām es ņēmu. Acīmredzot Apple ir pārcēlis holdinga kompāniju, kuras pakļautībā iTunes Sarl ietilpst Īrijā.
ES piekrītu. Man šķiet šausmīgi smieklīgi tikai tas, ka esam ES, vienotajā tirgū utt. Bet būtībā, tā kā Luksemburgā ir zemākais PVN ES, Apple iekasē visu PVN par App Store tur. Līdzīgi MS to darīja Marketplace (vai joprojām dara, es tagad nezinu). Tātad, lai gan mēs esam vienots tirgus, valsts, kurai ir viszemākie PVN atvieglojumi, un Čehija pret to izturas stingri.
Apsūdzēt Apple par "iepakošanu" ir pilnīgs absurds - no akcionāru un vadības viedokļa viņu uzdevums ir maksimāli palielināt peļņu no tā, ko viņi dara.
Tas ir politiķu, ES un citu sakšu sviests bez IQ un ekonomiskās izglītības 21. gadsimtā, kuri iesūcas krēslos (izņemot ceļu) ES parlamentā.
Katrs no mums Kuka vietā darītu tieši tāpat – ne tikai tāpēc, ka vajadzēja, bet arī tāpēc, ka mēs to vēlētos.
Es nedomāju, ka vainīgi ir uzņēmumi. Es gribēju teikt, ka noteikumi ir izveidoti diezgan dīvaini, un tam nav lielas jēgas.
Apple ir tikai blēžu bars. Slēgta sistēma, lai jūs aizsargātu, un viņi paši zog un pelna no mums naudu, cik vien iespējams.
Nu tu esi īsts muļķis, es nebrīnos, ka tu vergo pārmaiņām kā nabags. Tev vairs nebūs tādas domas :)
Mani pasīvie ienākumi no tīmekļa vietnēm ir lielāki par jūsu gada algu. Bet vecīt, tu esi šeit. Es vairs neļaušu Apple mani aplaupīt, tas, ka man ir nauda, nenozīmē, ka mani slauks.
tāpēc, lūdzu, ļaujiet sevi "aplaupīt" Samsung, Google, Microsoft un neizplatiet tīmeklī diskusiju par uzņēmumu, kas viņus kaitina
Paldies!
:-D Papriecināja manu dienu!
Ja Apple tev nezags, tad tas būs Google, tas zog katru reizi, un ja ne viņi, tad valsts tev nozags, un tā ir komanda, kas noņem ienākumu nodokļus, nodevas veselības apdrošināšanas kompānijai. Viņš ir tas, kurš mūs apzog visvairāk uz šīs pasaules!!!!! katru gadu pirkt iPhone, nekas nav pret to, tāpēc tas, ko es dodu Apple uz gadu, man kaut kā nav tā vērts apdrošināšanas kompānija, jūs nepērkat pārāk dārgu pārtiku un nebraucat ar automašīnu, kur maksājat pārāk dārgu benzīnu vai dīzeli, un es nerakstu par citām lietām. Veiciet matemātiku, un jūs uzzināsiet, kurš zog visvairāk, ja saki, ka Apple zog, tad vismaz neliek pirkt ar saviem produktiem, bet valsts liek maksāt šito, tad atkal šito, nedaudz padomājiet, kurš kuram kaut ko liek darīt un ticiet man tas ir nevis Apple, un es domāju, ka jūs esat pietiekami inteliģents, lai to saprastu
Tātad izvairīšanās no valsts apzagšanas (nodokļu maksāšana) ir zagšana? Tā ir ļoti sagrozīta domāšana...
Nepareizs raksta nosaukums, vai maldinošs - kaut kas tabloīdu stilā. Galu galā no raksta izriet, ka viņš praktiski maksāja nodokļus, tikai apkaunojoši mazā apmērā. Tomēr viņš izmantoja tikai to, ko varēja izmantot - sapīcis, bet tas bija iespējams. Es nesaku, ka viss ir kārtībā, bet mums par to ir jādusmojas uz kādu citu.
Vai šeit kāds runā čehu valodā?
Kad es redzu ESSR, kur nodokļu nauda plūst tikai uz /dev/null, es nemaz nebrīnos par Apple, un godīgi sakot, tas nebūs vienīgais uzņēmums...