Daniels Hruska Retina displeju pirmo reizi varējām redzēt iPhone 4 tālrunī 2010. gadā. Pēc tam ļoti augstas izšķirtspējas displejs nonāca iPad planšetdatoros un pēc tam MacBook Pro. Šodien Apple iepazīstināja pasauli ar 27 collu iMac galddatoru, kas aprīkots ar displeju ar cienījamu 5K izšķirtspēju.
Ja vēlaties uzzināt precīzus skaitļus, tā ir 5120 x 2880 pikseļu izšķirtspēja, kas padara iMac par absolūtu līderi starp galddatoriem. 14,7 miljoni pikseļu — tieši tik daudz jūs atradīsiet 27 collu displejā. Varat atskaņot septiņas Full HD filmas blakus vai rediģēt 4K video, un uz darbvirsmas joprojām ir daudz vietas.
Visā panelī ir 23 slāņi, kas aizņem tikai 1,4 milimetrus. Enerģijas ziņā jaunais Retina 5K displejs ir par 30% efektīvāks nekā standarta displejs, kas tiek piegādāts 27 collu iMac. Fona apgaismojumam tiek izmantota LED, pats displejs ir izgatavots no TFT (plānās plēves tranzistors) uz oksīda bāzes, t.i., Oxide TFT.
Tā kā Retina 5K displejs satur 4 reizes vairāk pikseļu nekā iepriekšējā iMac displejs, bija jāmaina režijas veids. Tāpēc Apple bija jāizstrādā savs TCON (laika kontrolieris). Pateicoties TCON, jaunais iMac var viegli apstrādāt datu straumi ar caurlaidspēju 40 Gb sekundē.
No malām iMac ir tikai 5 milimetrus biezs, taču, protams, tas vidū izliekas, lai tajā ietilptu visa aparatūra. iMac bāzes aprīkojums saņēma četrkodolu Intel Core i5 procesoru ar takts frekvenci 3,4 GHz, par papildus samaksu Apple piedāvās jaudīgāku 4 GHz i7. Abi procesori piedāvā Turbo Boost 2.0, kas automātiski palielina veiktspēju, kad vien nepieciešams.
Par grafikas veiktspēju rūpējas AMD Radeon R9 M290X ar 2GB DDR5 atmiņu, savukārt par papildus samaksu iespējams iegūt AMD Radeon R9 M295X ar 4GB DDR5 atmiņu. Kas attiecas uz operatīvo atmiņu, tad kā bāze tiks piedāvāta 8 GB (1600 MHz, DDR3). Pēc tam četrus SO-DIMM slotus var aprīkot ar līdz pat 32 GB atmiņu.
Jūs saņemat 1 TB Fusion Drive krātuves saviem datiem. Varat konfigurēt līdz 3 TB Fusion Drive vai 256 GB, 512 GB vai 1 TB SSD. Jūs neatradīsiet standarta cietos diskus iMac datorā ar 5K Retina displeju, un nav par ko brīnīties.
Un tagad par savienojamību — 3,5 mm ligzda, 4 x USB 3.0, SDXC atmiņas kartes slots, 2 x Thunderbolt 2, 45 x RJ-4.0 gigabitu Ethernet tīklam un Kensington slēdzenes slots. No bezvadu tehnoloģijām iMac atbalsta Bluetooth 802.11 un Wi-Fi XNUMXac.
Datora izmēri (A x P x D) ir 51,6 cm x 65 cm x 20,3 cm. Pēc tam svars sasniedz 9,54 kilogramus. Papildus pašam iMac komplektācijā ietilpst strāvas kabelis, Magic Mouse un bezvadu tastatūra. Cena sākot no plkst Apple tiešsaistes veikals par 69 990 kronām.
69 990 :-)
Apple ir interesants kalkulators :D
Vai jūs domājat, ka viņš sagaida sliktāku biznesa vidi Eiropā? Piem. obligātā divu gadu garantija palielina izmaksas un līdz ar to arī cenu. Pievieno kādu aizsardzību pret valūtas kursa svārstībām un brutālo 21% PVN, un likme 1USD=1EUR jau ir jēga.
Ja pareizi atceros ASV cena būs aptuveni 52 000 CZK.
ASV cenas vienmēr ir norādītas bez nodokļiem. Tātad, reiziniet USD 2499 ar valūtas kursu, pievienojiet rezultātam 21% Čehijas PVN, un jūs esat pie 65 XNUMX. CZK
Ja pērkat ASV, izmantojot internetu, un nosūtāt to uz valsti, kas nav e-veikala domicils, nodoklis nav jāmaksā. Un katrā štatā ir nedaudz savādāks nodoklis, pat maksimums 4-5%, salīdzinot ar Čehiju, tā ir paradīze...
Jirka: Manuprāt, tu vienmēr maksā tās valsts nodokli, uz kuru tiek piegādāta prece, vai gadījumos, kad es kaut ko nopirku, vienmēr tā bija, katrā valstī nodoklis ir atšķirīgs. Jebkurā gadījumā, ja vēlaties to ievest oficiāli (es domāju, ka iMac ir grūti iebāzt personīgajā bagāžā lidmašīnā un ievest kontrabandu), tad samaksājiet CZ nodokli un galu galā jums tas būs par ļoti līdzīga naudas summa kā norādītā čehu cena un piedevām tikai ar viena gada garantiju.
…maksimums 4-5%? Tas laikam ir grūti... vienkārši iemeklējiet googlē "tirdzniecības nodoklis".
Iespējams, ka atsevišķa displeja vēl nebūs. Kauns :(
Neko tur nevar pieslēgt :-) Thunderbolt 2 nevar pārnest tādu izšķirtspēju :-) kamēr jaunais thunderbolt to nevar izdarīt... protams ir kā apiet.. pietiktu ja displejs izskatītos kā divi displeji un tad thunderbolt would 2 varēja pārsūtīt ... bet diemžēl ... šķiet, ka līdz nākamajām ierīcēm varēs strādāt ar 5K displeju
Pat pirmajam zibenim vienmēr ir pietiekama datu plūsma, nemaz nerunājot par diviem. Es domāju, ka tas ir tikai sw atjauninājums, vai ne?
Datu straume ir viena lieta, bet video signāls ir kas cits :-) Thunderbolt 2 spēj pārraidīt video tikai līdz 4K izšķirtspējai uz vienu monitoru...
Tādā gadījumā ļoti sarūgtināts, ka viņi nenorādīja standartu, kas to spēj apstrādāt, vai tā vietā neuzrādīja monitoru 4K formātā.
Šeit ir vairākas iespējas, un nekas nav labs:
– atsevišķais displejs paliks šodienas izšķirtspējā, kas ir zemāka par vidējo
– atsevišķam 4K displejam būs labāka izšķirtspēja nekā iMac
– pašreizējo Mac Pro un Mac Mini nevar pievienot atsevišķu 5K displeju
Ok, man vienīgajam šķiet diezgan humoristiska Retina iMac Intel Core i5 (3,5GHz) un 8GB RAM (frekvence?) konfigurācija :D Arī pāreja uz Radeoniem tieši tad, kad Nvidia prezentēja GTX 970 un GTX 980 - būtībā labākās karšu "patērētāju" klasē...
Viņi ar to neko daudz nedarīja, izņemot displeju, ko uzskatu par bezjēdzīgu — es sēžu 27 collu iMac min 2010 priekšā, tāpēc varu spriest, ka pikseļu blīvums ir pietiekams. Displejs var būt lieliski piemērots 4K video rediģēšanai, taču pārējā aparatūra tam ir īss, un, ja man ir 4K kamera, es droši vien tagad iegūšu Mac Pro.
Nu, vismaz tas mani pārliecināja izveidot Hackintosh: Intel Core i7 4790K (pārtakts līdz aptuveni 4,7 GHz), Nvidia GTX 970 SC, 32 GB RAM (2400 MHz), 2x 512 GB SSD RAID0... Cena aptuveni 2000 USD
Manuprāt, konfigurācija ir pilnīgi laba, es vienkārši nevēlos izmantot jaunos NVIDIA, kā jūs rakstāt.
Man arī izskatās ok. Tas ir, izņemot 8 GB RAM bāzē, kad Macbook Pro 15″ ir 16.
iMac priekšrocība ir tā, ka to var nomainīt lietotājs. Un tos iegādāties tirgū ir daudz lētāk nekā no Apple :-)
Nu, tas tiešām ir lieliski. Tā kā MBP tie bija nomaināmi, tajā bija viegli iekļūt, un tam bija jēga, es to izdarīju pats. Bet kāds muļķis melos caur displeju iMac lētākās RAM dēļ?
27 collu iMac tie parasti mainās no aizmugures. Strādājiet dažas minūtes. Un pēc Apple mājaslapas informācijas šādi mainīšos arī tīklenes iMac.
Kā dfx saka - LIETOTĀJS
Video rediģēšanai Radeons ir labāks par Nvidia. Viņiem ir ievērojami labāka veiktspēja OpenCL, ko izmanto, piemēram, FinalCut Pro X.
Es rediģēju programmās Premiere un After Effects, tāpēc CUDA kodoli man ir svarīgāki. OpenCL ļoti labi darbojas arī ar Nvidia tīmekļa draiveriem Mac datorā. i5 un 8GB RAM nav īpaši piemēroti rediģēšanai, jo īpaši renderēšana un kodēšana būs diezgan kaitinoša. :D
Es nesaprotu, kāpēc viņi neieviesa taisnu 5K displeju, viņi vienmēr var izmantot to pašu paneli :(
Tikai Apple tiešām var pārdot divus gadus vecu grafikas uzņēmumu. Man ir vilšanās, neapbursimies ar wow 5K displeju. Varbūt labs faniem, kas skatās seriālus, bet HW knapi tiek galā ar filmu, nemaz nerunājot par spēli ar šādu izšķirtspēju. Tā ir ņirgāšanās... Pienācīga konfigurācija ir iespējama ar 4 GB VRAM un 4 GHz procesoru plus 16 GB RAM, bet tas aptuveni nozīmē 70.000 80.000 CZK plus nodevas un PVN, tātad apmēram XNUMX XNUMX šeit, un es tiešām nopirkšu šo urnu vai Mac. Pro cilindrs :)
Tu esi tai blakus. Sveiki
Acīmredzot trollis, tu raksti to pašu zem nākamā raksta... Tāpēc pievienoju vēlreiz to pašu atbildi - NVIDIA ir daudz labāks, bet neesi neobjektīvs. Tas, ko Apple ieviesa iMac, ir PAŠREIZĒJAIS labāko ATI karšu piedāvājums tirgū. Izvēloties ATI tāpat kā daudzus citus ražotājus, neko labāku nevar piedāvāt.
Jāpiebilst arī, ka šī nav spēlēm paredzēta mašīna. Mūsdienās nevienā datorā nevar palaist pašreizējās spēles 4K kvalitātē, nemaz nerunājot par 5K. Nemaz nerunājot par ALL-IN-ONE, sprieduma lūžņu. NEVIENA pašreizējā spēļu mašīna nav un nevar būt izgatavota 4K vai 5K, tāpēc es nesaprotu, kāpēc jūs par to vainojat īsto iMac, kas pat nepretendē uz šo lomu. Grafikas karte ir paredzēta tikai video paātrināšanai un visas sistēmas attēlošanai 5K izšķirtspējā. Tas, vai tur ir ATI vai NVIDIA, šajā gadījumā ir svarīgāks nekā citur, jo nav iespējas palaist 5K spēles ne ar vienu uzņēmumu.
Tā nav veca grafikas karte, taču skatiet manu pirmo atbildi. Citādi es nezinu par seriālu pārraidīšanu 4K/5K, pamāciet man. Pretējā gadījumā GB RAM nav nekāda sakara ar displeja izšķirtspēju.
No mana viedokļa šī iekārta galvenokārt ir paredzēta multivides izklaidei, piemēram, tīmekļa pārlūkošanai, fotogrāfijām, filmām un darbam, rediģējot videoklipus un īpaši fotoattēlu un DTP rediģēšanu.
LABI. Tātad, kam iMac 5K būs paredzēts, ja ne spēlēm? Uz grafikas? Tad var spriest par displeja kvalitāti šim mērķim, krāsu atveides precizitāti, gammu utt.. Es tikai lieku plenārsēdē, kam un kam tāds iMac 5K ir paredzēts? Uz biroju programmā Word? Par tādu naudu?
Video rediģēšanai labākie 4K video. Vai programmatūras izstrādes izstrādātājam.
Vai rediģēt 4K video ar 2 gadus vecu 2 GB grafisko karti? Aiziet …
Grafikai ir jaunākās AMD Mantle tehnoloģijas, kuras pirms diviem gadiem neeksistēja. Tālāk OpenCL ir labāks atbalsts nekā nVidia, kas nospiež savu CUDA. Es neteiktu, ka tā ir 2 gadus veca karte. BTW, par 250 eiro var piemaksāt par jaudīgāku ar 4GB RAM.
Tieši tā, es citēju no saites http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: "Jaudīgākā grafikas paātrinātāja troni pašlaik ieņem NVIDIA,
bet AMD joprojām atrodas diapazonā. Kāda veida ierocis ir tā pašreizējā diapazona augšgals, R9 M290X?
Jāpiebilst, ka nav par ko gavilēt. Lielākās tehnoloģiskās izmaiņas, ko AMD ieviesa šajā kartē, nav ilgi jāskaidro, tā ir vienkārša zīmola maiņa, t.i., pārdēvēšana. Pats nodoms ir labs, saīsinot vārdu Radeon uz R un pievienojot skaitli, lai būtu vieglāk atšķirt veiktspējas klasi (šeit 9 augstākajām sērijām) mi
tas ietaupīs vairākus taustiņsitienus, un lietotāji noteikti ātrāk orientēsies izvēlnē. Salīdzinot ar iepriekšējās paaudzes garajiem četrciparu kodiem, tas noteikti ir solis uz priekšu. Tomēr AMD plānoja gūt labumu no jaunā nosaukuma uzreiz, tāpēc zem jaunā nosaukuma "pārsega" atrodam veco Radeon HD karti
8970M, praktiski bez izmaiņām.
Un es varu turpināt žēloties. Radeon HD 8970M patiesībā arī nav ģeniāla mobilā karte, bet gan galddatoru afēra, kas tika izlaista 2012. gada martā. Tātad AMD ir mobilo sakaru segmenta karalis divus gadus.
veca desktop karte ar izgrieztām frekvencēm un atšķirīgu komponentu izkārtojumu uz tāfeles (jo ar zemākām frekvencēm tās silda mazāk un tāpēc var būt tuvāk viena otrai). Šķiet, ka šeit kaut kas nav īsti kārtībā. Visai lietai ir tikai viena gaišā puse — vienmēr gribējāt klēpjdatora veiktspēju galddatorā?
tu tiešām esi izkustējies..
Tātad, pirmkārt, šī karte nav paredzēta spēlēm, pat ja Mantle pielāgotās spēles tajā darbosies bez problēmām pat 5K izšķirtspējā. Un, otrkārt, tam paredzēto programmatūru ražo Apple, un Apple parūpēsies, lai viss tajā darbotos gludi. AMD izmanto arī grafiku Mac Pro, tāpēc tam nebūs daudz darba.
Un tas, ko es gribēju, bija tas, ka nevienam procesoru ražotājam nav iespējas katru gadu izlaist jaunu procesoru ar jaunu arhitektūru. Pat Intel to nedara, pat ne nVidia. Jauna arhitektūra vienmēr tiek izlaista reizi 5 gados un citādi esošā tiek tikai uzlabota, tiek pievienotas jaunas funkcijas, samazināts patēriņš utt.
Vai jūs renderējat video ar grafisko karti?
Kas nebūtu? Kad tas ir ātrāks par centrālo procesoru :)
Kādas muļķības, izveidot spēļu automātu, lai spēlētu mūsdienu spēles 4K formātā, nav problēma. Varat arī iegādāties jau uzbūvētu, un cena būs aptuveni līdzīga tai, ko maksājat par šo imac.
tiešām? tāpēc lūdzu parādiet man, man ir interesanti, kā jūs varat iekļauties 2500 USD, kad tas jums maksās tikai monitoru, ja ļoti vēlaties salīdzināt :D
Es nerakstu par monitora kvalitāti, es atbildu uz jūsu vārdiem, ka "NEVIENS pašreizējais spēļu automāts nav un nevar būt izgatavots 4K vai 5K", kas vienkārši nav taisnība. Pirmais links google ir par Hall 300 Samvidia 4k cena 85 tūkstoši ieskaitot monitoru. Kas vienkārši nav tālu no iMac cenas (kas, kā lasīju zemāk, Čehijā maksā 65 XNUMX, un tā veiktspēja ir kaut kur citur.
jūs tiešām tikai pieņemat manu vārdu, labi, ir pārtaktēts dators, kas var apstrādāt DAŽAS spēles 4K izšķirtspējā ar ātrumu 30 kadri sekundē. 5K, nevis kļūdas dēļ. Kas attiecas uz patiešām prasīgajiem, tas, ka viņi ir, nenozīmē, ka viņi to patiešām pārvaldīs. Es atkal ticu jūsu vārdam.
Gribēju teikt, ka labāku datoru ar tādu displeju tiešām neatradīsiet. Tas ir viss..
Daudzi cilvēki to nesaprot, kamēr pats to neizmēģini. Ja veidojat grafikas, kas ir prasīgākas pret aparatūru, es iesaku, kad atrodaties Čehijā, doties uz iStyl un izmēģināt to, viņi jums iedos programmatūru, kuru vēlaties izmēģināt, ja to paņemsit līdzi. Tad mums būs jautri. Nevajag salīdzināt, kā, teiksim, Pohotoshop darbojas uz montāžas ar windows un uz montāžas ar osx, tas vienkārši nav iespējams...
Radeon R9 M295X grafika ir no šī gada, nedaudz ātrāka nekā GeForce GTX 980M, kas šobrīd ir sestā ātrākā karte tirgū.
Tiešām? Vai varat izveidot saiti, kur M295X ir ātrāks par GTX980M? Tad es visur redzēju, ka ir tieši otrādi.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Remonts: iMac 5K ar 4 GB VRAM, 16 GB RAM un 4 GHz procesoru par neticamu 88.190 XNUMX CZK. Nu nepērc :) Es tiešām dodu priekšroku Mac Pro Hexa Core :)
Dell decembrī laidīs klajā 5K monitoru, kura cena būs 3000 USD. Apple ir dators, kura cena ir 2400 USD.
Tas joprojām ir muļķības. Brīnos, ka neviens no šeit esošajiem inženieriem jau sen nestrādā Apple un nedod padomu tiem debīliem, kuri (kā es šeit lasu) to nemaz nesaprot.
Aplaudēju, bravo, lūk, kā tam vajadzētu izskatīties! :)