Ondrejs Holcmans Labas ziņas visiem profesionāliem lietotājiem: Mac Pro nav miris. Apple paziņojis, ka cītīgi strādā pie jauna modeļa, ar kuru vēlas apmierināt visprasīgākos klientus, kuri jaunu Mac Pro gaidījuši jau kopš 2013. gada. Diemžēl šogad to neredzēsim.
Kad Apple 2013. gadā prezentēja pašreizējo Mac Pro, kas kopš tā laika nav atjaunināts, un Fils Šillers izteica leģendāro rindu "Can't innovate any more, my ass" (brīvi tulkots kā "Tas, ka mēs vairs nevaram ieviest jauninājumus ? Tieši tā!"), viņš droši vien negaidīja, kā pēc dažiem gadiem viņš ar kolēģiem runās par revolucionāro galddatoru.
"Mēs pilnībā pārtaisām Mac Pro," Apple mārketinga vadītājs sacīja nedaudziem žurnālistiem, kas tika uzaicināti uz Apple laboratorijām, kur tiek izstrādāti datori. Situācija to prasīja — profesionālie lietotāji, kuriem darba veikšanai ir nepieciešams vislielākais spēks, ir kļuvuši arvien nervozāki par Mac Pro novecojošo iekšējo elementu un Apple citām darbībām šajā jomā.
“Tā kā Mac Pro ir modulāra sistēma, mēs strādājam arī pie profesionāla displeja. Mums ir komanda, kas tagad smagi strādā pie tā,» sacīja Šillers, atklājot vairākus svarīgus faktus. Pašreizējā ārējo displeju ražošanas nodošana LG nav galīga, un nākamajā Mac Pro būs daudz vieglāk mainīt aprīkojumu.
Netradicionāla un atklāta kļūdu atzīšana
To, ka Apple vairs nevēlējās radīt neskaidrību par savu fokusu uz profesionāliem lietotājiem un attiecīgajiem datoriem, liecina arī tas, ka šogad neko iepriekš minēto neredzēsim. Šillers atzina, ka Apple ir nepieciešams vairāk nekā šogad, lai pabeigtu jauno Mac Pro, bet kalifornietim vajadzēja dalīties ar savu projektu.
Kopā ar Šilleru, programmatūras inženierijas vecākais viceprezidents Kreigs Federigijs un aparatūras inženierijas viceprezidents Džons Ternuss arī tikās ar presi un bija negaidīti atklāts par Mac Pro. "Mēs iebraucām mazliet karstuma stūrī ar savu dizainu," atzina Federighi.
2013. gadā Mac Pro ar savu cilindrisko formu pārstāvēja nākotnes mašīnu, taču, kā drīz vien izrādījās, Apple likme uz unikālo formu bija nepareiza. Apple inženieri ielika iekšā duālo GPU dizainu, taču galu galā vairāku mazāku grafisko procesoru vietā līdzās dominēja risinājums ar vienu lielu GPU. Un Mac Pro nepieņems šādu risinājumu.
"Mēs vēlējāmies darīt kaut ko drosmīgu un atšķirīgu. Taču toreiz mēs nepietiekami sapratām, ka, veidojot mūsu redzējumam pielāgotu dizainu, mēs nākotnē varētu palikt šajā apļveida formā," atzina Federighi. Problēma galvenokārt ir karstumā, kad pašreizējais Mac Pro nav uzbūvēts tā, lai viena lielāka GPU gadījumā spētu izkliedēt pietiekamu daudzumu siltuma.
Modulārais Mac Pro kalpo ilgāk
"Tas labi pildīja savu mērķi. Tam vienkārši nebija vajadzīgās elastības, ko mēs jau zinām, ka mums šodien ir nepieciešams," piebilda Federighi Džons Ternuss, kurš tagad kopā ar kolēģiem strādā pie pilnīgi jauna dizaina, kuram, iespējams, nevajadzētu pārāk atgādināt pašreizējo 2013. . Apple vēlas iet pa modularitātes ceļu, t.i., iespēju viegli nomainīt komponentus jaunākiem un līdz ar to vienkāršākiem atjauninājumiem - uzņēmumam un, iespējams, arī gala klientam.
“Mēs esam paveikuši kaut ko drosmīgu, kas, mūsuprāt, būtu lieliski, lai uzzinātu, ka dažiem cilvēkiem tas ir lieliski, bet citiem ne. Tāpēc sapratām, ka jāiet cits ceļš un jāmeklē cita atbilde,» atzina Šillers, taču viņš un viņa kolēģi neatklāja sīkāku informāciju par jauno Mac, pie kura inženieri vēl strādās daudzus mēnešus.
Pats svarīgākais ir noskaidrot, ka Apple izstrādā datoru, kuram nebūs problēmu regulāri izvietot jaunākos un jaudīgākos komponentus, lai apmierinātu visprasīgākos lietotājus. Ar to it kā būtu saistīti jauni displeji, taču arī šogad tos neredzēsim. Taču Apple acīmredzot nevēlas bezgalīgi paļauties uz LG un saglabā labāko savam zīmolam.
Runājot par Mac Pro, tā kā šogad jaunu modeli neredzēsim, Apple ir nolēmusi vismaz nedaudz uzlabot pašreizējo versiju. Lētāks modelis (95 990 kronas) tagad piedāvās sešu kodolu Xeon CPU, nevis četrus, un iegūs dubultu G300 GPU, nevis divu AMD G500 GPU. Dārgākais modelis (125 990 kronas) piedāvās astoņus kodolus, nevis sešus, un dubultu D500 GPU, nevis divu D700 GPU. Nekas cits, tostarp porti, nemainās, tāpēc vairs nav USB-C vai Thunderbolt 3.
Būs arī iMac datori profesionāļiem
Taču daudzus "profesionālus" lietotājus varētu uzrunāt arī kāds cits jaunums, ko Apple šogad jau sagatavojis. Fils Šillers arī atklāja, ka viņa uzņēmums gatavo jaunus iMac datorus un to atjauninājumi koncentrēsies uz prasīgāku lietotāju vajadzībām.
"Mums ir lieli plāni attiecībā uz iMac," sacīja Šillers. "Mēs sāksim piedāvāt iMac konfigurācijas, kas pielāgotas "pro" lietotājiem." Tomēr, ko tas nozīmēs praksē, Šillers tradicionāli nav atklājis, kā arī to, vai tas nozīmē "iMac Pro" ierašanos vai arī dažas mašīnas vienkārši būs mazliet jaudīgāks. Tomēr viņš skaidri pateica vienu lietu: tas noteikti nenozīmē skārienekrāna iMac.
Apple uzskata, ka 30 procenti Mac lietotāju ir "profesionāļi": 15% izmanto vismaz vienu "pro" aplikāciju dienā, vēl 15% min. reizi nedēļā.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Aprīlis 4, 2017
Jebkurā gadījumā šīs ir labas ziņas visprasīgākajiem lietotājiem, kuri izmanto Mac datorus iztikai neatkarīgi no tā, vai viņi nodarbojas ar grafiku, video, mūziku vai lietojumprogrammu izstrādi, un viņiem ir nepieciešama vislielākā veiktspēja. Apple tagad gribēja pierādīt, ka tas joprojām rūpējas par šo segmentu, un lietotājiem nevajadzētu uztraukties par programmatūru papildus profesionālajam dzelzim. Fils Šillers apliecināja, ka Apple strādā arī pie savām lietojumprogrammām, piemēram, Final Cut Pro 10 vai Logic 10.
Vienīgais, par ko Apple galvenajā mītnē nerunāja, bija Mac mini. Tad uz žurnālistu jautājumu Šillers atteicās atbildēt, sakot, ka šis nav profesionāļu dators, par ko būtu jārunā galvenokārt. Viņš teica tikai to, ka Mac mini ir svarīgs produkts un paliek izvēlnē.
Neglītais kominoīda tuberoīds, ko sauc arī par Mac Pro, ir lielisks inovācijas piemērs par katru cenu un nepareizā vietā…
Labi, drīzāk ir tā, ka viņi uztaisīja lielisku kasti, bet tajā iebāza kaut ko citu, nekā tā ir radīta... It kā uztaisīja F1 pili un tajā ielika motoru no traktora. Tā arī būtu lieliska pils, bet kopumā tā nebūtu vienāda.
jn, macpro patiesībā vajadzēja būt mac mini :D
Tā ir tikai vēsture, kas atkārtojas... Padomājiet par PowerMac G4 Cube, piemēram, Apple dažkārt mēdz izgatavot skaistas lietas, kur izskats pārspēj funkcionalitāti.
Es domāju, ka galvenais Cube iemesls bija tas, ka viņa vienkārši bija priekšā savam laikam. PPC G4 platformai vienkārši nebija tehnoloģiju kaut kam līdzīgam. Ne izpildījums, ne spēja to "atvēsināt"... ;)
Jo Džobss uzstāja uz pasīvo dzesēšanu, to nevarēja atdzesēt :-) bet mašīna bija skaista!
nu, kaste nebija tik lieliska. Vismaz profesionāļiem. Katram bija sprūda ārējiem pārveidotājiem, katram savs avots, pagarinātāji, kabeļi, neiespējamība ielikt plauktā bez kravas kastēm, problēma ar temperatūru un ar ieslēgšanas/izslēgšanas pogu aizmugurē, kabeļi plīst. off... vienkārši skaista dizaina ziņā, bet visādi citādi ārkārtīgi disfunkcionāli un nepraktiski. Ja nebūtu MacOS, tad vienkārši profesionāli nepirktu.Ja iznāks kas labāks, tad redzēsi, ka tie būs lētākie lietotie datori cenas / veiktspējas ziņā :D
tātad nav 18 kodolu xeons un 4x1080 tikkas uz steka?
interesants PRO
"Pro" jāsaprot Apple izpratnē... Pēc Apple domām, "profesionāls" lietotājs galīgi neatbilst vispārpieņemtajam priekšstatam par profesionāli nevienā jomā... ;)
Nedaudz baidos, ka centieni padarīt iMac "profi" nedos plānāku korpusu un bezvadu tastatūras izlaišanu ar skārienjoslu. Protams, kopā ar portu apvienošanu tikai ar USB-C.
Ka viņi pamostos Apple? ? Ja tā, tad liels prieks! ??
Kas zina, varbūt mēs esam liecinieki Apple tehniķu "revolūcijai" pār dizaineriem :-D
Atjaunotas PC darbstacijas ar salīdzināmām sastāvdaļām maksā aptuveni 700 eiro. Tiem, kas nav saistīti ar MacOS, nav iemesla to iegādāties. Tomēr Mac Pros ir tehnoloģiski diezgan novecojuši.
Kas attiecas uz iMac, viņi tajos varētu ievietot jaunos AMD Ryzen procesorus un jaunu 5 × 0 grafiku. Vai pat Vega, bet es gaidu pārāk daudz.
Apple nespēja pārliecināt cilvēkus, ka viņiem pietiek ar iPad, un macOS ierīces izstrāde aizkavējās. Tas ir kauns tādam uzņēmumam kā Apple.
Viņi nevarēja tajās ielikt Ryzen... Vienkārši... Viņi nevarēja... Jo... Bet to šajā gadījumā ir bezjēdzīgi skaidrot... :D :D :D
Vispirms iemācies tulkot un tad pats izlasi, lai redzētu, vai tam vispār ir jēga. Tāpēc tādi izteicieni kā siltuma stūris ir jauka papildu muļķība, ko viņi pat nezinās Blue Oyster X((
Acīmredzot te ar google tulkotāju atradīšu, pat nav vērts labot.