Mihals Ždanskis Finanšu paziņojums pagājušās nedēļas rezultāti sniedza daudz interesantu skaitļu. Papildus kopumā sagaidāmajiem iPhone pārdošanas rekordiem īpaši izceļas divi skaitļi - Mac pārdošanas apjoma pieaugums gada griezumā par 18 procentiem un iPad pārdošanas apjoma pasliktināšanās par sešiem procentiem salīdzinājumā ar pagājušo gadu.
iPad pārdošanas apjomi pēdējos ceturkšņos ir piedzīvojuši minimālu vai negatīvu pieaugumu, un sliktie eksperti jau spekulē, vai iPad vadītais post-PC laikmets bija tikai uzpūsts burbulis. Apple līdz šim ir pārdevis gandrīz ceturtdaļmiljardu planšetdatoru tikai četrarpus gadu laikā. Planšetdatoru segments, kuru Apple praktiski izveidoja ar iPad, pirmajos gados piedzīvoja milzīgu izaugsmi, kas šobrīd ir sasniegusi griestus, un tas ir labs jautājums, kā planšetdatoru tirgus turpinās attīstīties.
[do action=”quote”]Kad aparatūras funkcijas padarāt nenozīmīgas, ir grūti pārdot jauninājumus.[/do]
Ir diezgan daudz faktoru, kas izraisa mazāku interesi par iPad, un daži no tiem ir Apple paša (neapzināta) vaina. iPad pārdošanas apjomi bieži tiek salīdzināti ar iPhone, daļēji tāpēc, ka abām mobilajām ierīcēm ir viena un tā pati operētājsistēma, taču abām kategorijām ir pilnīgi atšķirīgas mērķauditorijas. Un planšetdatoru kategorija vienmēr spēlēs otro vijoli.
Lietotājiem iPhone joprojām būs galvenā ierīce, kas, iespējams, ir svarīgāka par jebkuru citu ierīci, tostarp klēpjdatoriem. Visa plaša patēriņa elektronikas pasaule griežas ap tālruni, un cilvēkiem tas vienmēr ir līdzi. Lietotāji pavada daudz mazāk laika ar iPad. Tāpēc iPhone vienmēr būs priekšā iPad iepirkumu sarakstā, un lietotāji arī biežāk iegādāsies tā jauno versiju. Atjauninājumu biežums, iespējams, ir viens no galvenajiem pārdošanas apjoma samazināšanās faktoriem. Analītiķis to lieliski rezumēja Benedikts Evanss: "Kad jūs padarāt aparatūras funkcijas par nebūtiskām un pārdodat cilvēkiem, kuriem funkcijas pat nerūp, ir grūti pārdot jauninājumus."
Vecāks iPad joprojām ir pietiekami labs, lai lietotāji varētu iegādāties jaunāko modeli. Pat otrs vecākais iPad var darbināt operētājsistēmu iOS 8, tajā tiek darbināta lielākā daļa lietojumprogrammu, tostarp jaunas spēles, kā arī uzdevumi, kas lietotājiem ir visizplatītākie - e-pasta pārbaude, sērfošana internetā, videoklipu skatīšanās, lasīšana vai laika pavadīšana sociālajos tīklos. tīkli - tas vēl ilgi kalpos labi. Tāpēc nebūtu pārsteidzoši, ja pārdošanu galvenokārt veicinātu pavisam jauni lietotāji, savukārt jaunināšanas lietotāji būtu tikai mazākumā.
Protams, ir vairāk faktoru, kas var iedarboties pret planšetdatoriem — pieaugošā phablet kategorija un vispārējā tendence tālruņiem ar lielāku ekrānu, kam Apple pievienojas, vai operētājsistēmas un lietojumprogrammu nenobriedums, kas padara iPad joprojām nespēj funkcionāli konkurēt ar ultrabook datoriem.
Tima Kuka risinājums, kas plāno iPads vairāk iespiest skolās un korporatīvajā sfērā, arī ar IBM palīdzību, ir pareiza doma, jo iegūs vairāk jaunu klientu, kas daļēji kompensēs ilgāku vidējo ierīces jaunināšanas ciklu. . Un, protams, tas iepazīstinās šos klientus ar savu ekosistēmu, kur papildu ieņēmumi tiks gūti no iespējamās papildu ierīču iegādes, pamatojoties uz labo pieredzi un turpmākajiem jauninājumiem.
iPads kopumā ir piedzīvojuši diezgan strauju attīstību, un mūsdienās nav viegli izdomāt kādu unikālu funkciju, kas pārliecinātu klientus mainīt savus ieradumus un pāriet uz ātrāku jaunināšanas ciklu. Pašreizējie iPad ir gandrīz ideālā formā, lai gan, protams, tie joprojām var būt jaudīgāki. Būs tik interesanti redzēt, ar ko Apple nāks klajā rudenī un vai tas var izraisīt lielu pirkumu vilni, kas maina lejupejošo tendenci.
Es to redzu sevī. Es iegādājos iPad 2011 2. gadā un, lai gan es vēlētos jaunināt, es to turpinu atlikt, jo šis modelis joprojām dara visu, kas man vajadzīgs, saprātīgā ātrumā.
Domāju, ka nav tik daudz tehnikas veidu, par kuriem lietotājs ik pēc diviem gadiem spēj maksāt 15000 XNUMX. Ražotāji priecātos, ja katrs iegādātos mobilo telefonu, planšetdatoru, klēpjdatoru, televizoru un ideālā gadījumā auto ik pēc diviem gadiem, taču tas, visticamāk, nav iespējams. Man ļoti interesē, kā CarPlay veiksies šajā ziņā…
Citādi man ir iPad 3 divarpus gadus, un es neredzu nevienu iemeslu jaunināšanai, un man patiks Apple, ja tas paliks tāds vēl kādu laiku.
Kāpēc pagaidām esmu pieturējies pie iPad 1. Tas joprojām lieliski darbojas visam, kam mēs to izmantojam. Atmiņas cenu politika mani vienmēr ir atturējusi no jaunināšanas. Tonālais krēms ir mazs, papildus maksa par lielāku izmēru ir pilnīgi bezjēdzīga. Ņemot vērā Apple robežas, es nesaprotu, ka augstākās kvalitātes modeli, izmantojot vairāk atmiņas.
Manā skatījumā Apple pārstāja atbalstīt iPad fundamentālāk, kā to vairāk izmantot (piem., iBooks Author ir laba ideja, bet nepilnīga) dažādās profesijās un atstāja to visu "izvairīties" vai izstrādātāju ziņā. Šodien laikam jau vēls, tuvojas Phabletu laikmets. Bet kāpēc Apple turpināja maksāt par lieliskām patentētām lietotnēm vecākām ierīcēm, ja tā varēja veicināt konkurences priekšrocības? Neliela krātuve (2013,2014., 3. gadā) par premium cenām - kā jau kāds minēja, tas pārdošanai īpaši nepalīdzēja, kā arī izgāzās iPad XNUMX, kuru Apple tīklenes dēļ nācās pusgada laikā uzlabot uz saprātīgu HW. Vai tas ir, lai piesaistītu klientus?
Man liekas, ka Kuka roka un orientācija ir tikai lielai tirdzniecībai/peļņai, bet par kādu cenu? Vai viņi zaudē tirgu, kura izveidei Apple ir smagi strādājis? Bojājums…
kā redzams no komentāriem, iPad3 nebija neveiksme, vēl varētu runāt par iPad4, ko nomainīja Air vai par Macbookiem ātrākiem par 200MHz. iPad3 joprojām darbojas lieliski.
Tas ir vienkārši. Pārdošana nevar augt mūžīgi, dažreiz tai ir jāpārtrauc.
Mums mājās ir iPad 3 un iPad 4. Es nevaru iedomāties, kāpēc mēs to jauninātu. Mājās to galvenokārt izmanto vakara sērfošanai gultā, filmas skatīšanai, spēlēšanai... Tā ka jauninājums laikam kādu laiku nav gaidāms. Ar iPhone ir citādāk, vienmēr ir dažas jaunas funkcijas, kas vienkārši izraisa vēlmi jaunināt. Tā ka mums mājās ir iP4S un iP5, bet pēc vasaras droši vien beigsies ar diviem iP6 :-) Vienkārši nav jēgas tos MB vispār jaunināt, ja neizmantojam darbam... iPads tos pilnībā aizstās izklaidei :-)
Man ir iPad 3. Lai gan nekas neliek mainīt uz jaunāku, es to gribētu darīt vismaz ierīces vieglākā svara un zibens savienotāja dēļ. Es pat apsvēru minimumu pirms iPad Air iznākšanas. Bet diemžēl laiks, kad es naudu iemetu sava prieka pēc, ir beidzies. Ja paņemtu veco pret mani par interesantu cenu, tad varētu apsvērt. Bet tas mums vēl nedarbojas īpaši labi.
Galvenokārt runa ir par to, ka to, ko spēj iPad, var arī iPhone. Un, ja man vajag ko vairāk, es izvelku Mac, jo uz tā es to varu izdarīt daudz ērtāk :) . Tātad iPad galu galā kļūs par rakstu un, iespējams, grāmatu lasītāju, jo viss pārējais ir ērtāks Mac datorā ar fizisko tastatūru. :)
Man ir iPad 2 ar 64 GB, un vienīgā problēma ar to ir tīklenes displejs. Es arī uzlabotu, bet pārdošu par 200-250 eiro un jaunais ar 64GB maksā gandrīz 700 eiro, tāpēc nav vērts. Laikā, kad 500GB SSD disks maksā ap 200 eiro, nav jēgas maksāt tikpat par 48GB iPad. Domāju, ka bāzes modelim vajadzētu būt vismaz 64 GB par cenu 500 eiro.
Autors rakstu varētu rediģēt, jo (nezinu, tīšām vai kļūdas pēc) viņš sajauc planšetdatoru ar iPad, kas ir nepareizi. Jā, iPad ir planšetdators, bet planšetdators nav tikai iPad. Lieta tāda, ka iPad krīt, bet planšetdatoru pārdošanas apjoms pieaug. Tātad problēma ir nevis tajā, ka samazinās interese par planšetdatoriem, bet gan tajā, ka samazinās interese par iPad. No tā var izdarīt citus secinājumus, nevis šeit norādītos.
No tā varam tikai secināt, ka mazāk mobilie un stūrgalvīgie pretinieki beidzot iegādāsies planšeti par 2000k, citādi problēma joprojām tā pati.
"Abām kategorijām ir pavisam cita mērķa grupa" un "tāpēc iPhone vienmēr būs iepirkumu sarakstā pirms iPad" Vai šie divi teikumi ir pretrunā viens otram? ES tā domāju. Problēma ar iPad pārdošanu ir tieši tā, ka tie ir paredzēti tieši tai pašai grupai kā iPhone un līdz ar to viedtālruņi kopumā, taču diez vai kāds var sagaidīt, ka Android telefona īpašnieks iegādāsies iPad.... Cilvēki, kuriem nav un nelieto viedtālruni, pat nezina, kas ir planšetdators... Tā kā planšete ir vienkārši aizaudzis viedtālrunis, tāpēc, manuprāt, to pērk tikai viedtālruņu īpašnieki, t.i., iPhone īpašnieki. ... Gan iPad, gan iPhone ir vieni un tie paši klienti, tikai daži var atļauties tērēt +-25 XNUMX katru gadu, lai uzlabotu abus.... Tas ir viss:)