Apple šodien atjaunināja īpašu savas vietnes sadaļu, kurā lietotāji var precīzi uzzināt, kā uzņēmums apstrādā sensitīvus lietotāju datus. Tā sauktā Pārredzamības ziņojums tas ir no jauna sadalīts pa valstīm, un par katru no tām ir precīzi norādīts, vai Apple viņiem ir sniedzis kādu informāciju.
Tas varētu būt jūs interesē
![kiberdrošība kiberdrošība](https://jablickar.cz/wp-content/uploads/2016/03/cybersecurity.jpg)
Pateicoties jaunajam dizainam, Pārredzamības ziņojums ir ļoti viegli lasāms un ikviens var redzēt, kuri štati vai to valdības ir pieprasījušas informāciju no Apple par datiem no viņu produktiem un lietotāju informāciju.
Ja vēlaties iedziļināties tikko izlaistajā rīkā, jums ir filtrs, lai norādītu tieši to, ko meklējat. Pirmajā daļā jums ir jāizvēlas periods, kas jūs interesē. Tas tiek sadalīts ik pēc pusgada un attiecas uz 2013. gada pirmo pusi.
Pēc laika perioda izvēles jums jāizvēlas valsts, kas jūs interesē. Pēc tam jums tiks parādīta tās valsts "kartīte", kurā varēsiet atrast kopsavilkuma informāciju par izvēlēto periodu. Šeit varat arī atvērt vispārīgu pārskatu, kurā atradīsit visdetalizētāko informāciju, piemēram, pieprasījumu skaitu padarīt kontu pieejamu, īpašnieku identifikāciju, uz cik ierīcēm un kontiem attiecas šie pieprasījumi utt. Tālāk esošajā tabulā tad mēs varam uzzināt, cik pieprasījumu Apple patiešām izpildīja.
Na šo saiti Jūs varat apskatīt detalizētu Čehijas ziņojumu. Tas liecina, ka šī gada pirmajā pusē Apple saņēma pieprasījumu par trīsdesmit ierīcēm un trim Apple kontiem. Lapas apakšā ir statistika par pieprasījumiem un to izpildi pēdējos gados. Visvairāk lūgumu atklāt Apple ierīces īpašnieka identitāti bijis 2014. gadā, kad to bijis gandrīz 90. Tomēr Apple izpildījis tikai 42% gadījumu.
![Apple pārredzamības ziņojums Apple pārredzamības ziņojums](https://jablickar.cz/wp-content/uploads/2018/12/Apple-Transparency-Report.jpg)
Tātad Apple oficiāli atzīst sadarbību ar slepenajiem dienestiem? Pirms neilga laika viņi domāja, ka lietotāju privātums ir pirmajā vietā?!?
Un, ja es paskatos uz ASV, 87% atbilstība man nešķiet "privātums pirmajā vietā".
* Tātad kaut kā nesaprotu valdības Trompeti, kas nospļaujas uz Huawei.. Viņiem vispirms vajadzētu laipni izslaucīt savu slieksni. :)
Vai tu vispār vari tīrīt? Par slepenajiem dienestiem tur nekas nav rakstīts. Kad konkrēta persona saņem tiesas izpildrakstu noziedzīgas darbības dēļ, tai ir jāsadarbojas, jo Ķīnas valdība ir uzdevusi Huawei instalēt spiegošanas programmatūru mobilajos tīklos un tālruņos.
Paskaties, Venca, ja tu būtu tik aktīvs valdē kā šeit, tas būtu jauki.
Ja lasītu starp rindām, tad izskalotais Huawei tos nosūtītu uz tām vietām, tāpēc viņi ļoti labi zina, kāpēc neatbalstīt tirdzniecības karu par labu savam zīmolam, kurš klausās.
Ak jā, te atkal kāds izlasīja rakstu un vēl stulbāk, un tagad viņš te izplata gudrības, kuras neviens nesaprot.
Apple sadarbojas tikai pierādītos kriminālās darbības gadījumos, nevis tad, kad runa ir par spiegošanu. Gluži pretēji, viņi padarīja šo darbību caurspīdīgu. Tas, ka viņi nepalīdzētu, piemēram, notiesāt pedofilu, visticamāk, sabiedrībai netraucētu.