Mihals Mareks Apple, reaģējot uz skandālu ap amerikāni Nacionālās drošības aģentūra (NSA) un tā apstrādi ar lietotāju privātajiem datiem norādīja, ka iMessages ir droši un cilvēkiem nav jāuztraucas par savu privātumu. Cupertino viņi apgalvo, ka pilnīga šifrēšana ir tik uzticama, ka pat pašam Apple nav iespējas atšifrēt un lasīt ziņojumus. Cilvēki no uzņēmuma QaurksLab, kas nodarbojas ar datu drošību, tomēr apgalvo, ka Apple melo.
Ja viņi vēlas lasīt citu cilvēku iMessages Cupertino, viņi var tos lasīt. Tas nozīmē, ka Apple teorētiski var izpildīt arī ASV valdības prasības. Teorētiski, ja NSA būtu ieinteresēts noteiktās sarunās, Apple varētu tās atšifrēt un nodrošināt.
Uzņēmuma izpēte QuarksLab apgalvo, ka: Apple kontrolē atslēgu, kas šifrē sarunu starp sūtītāju un saņēmēju. Teorētiski Apple var "iejaukties" sarunā, manuāli mainot šifrēšanas atslēgu un pievienoties sarunai bez dalībnieku ziņas.
Lai izvairītos no pārpratumiem, viņi izdeva v QuarksLab nepārprotams paziņojums: “Mēs nesakām, ka Apple lasa jūsu iMessages. Mēs sakām, ka Apple varētu lasīt jūsu iMessages, ja tas vēlētos vai ja valdība to liks."
Minētajiem secinājumiem piekrīt drošības eksperti un kriptogrāfijas eksperti. Tomēr Apple nepiekrīt viņu apgalvojumiem. Uzņēmuma pārstāve Trudy Müller atbildēja, sakot, ka iMessages nav izstrādātas tā, lai tās būtu pieejamas Apple. Lai ziņas tiktu nolasītas, uzņēmumam būtu jāiejaucas līdzšinējā servisa darbībā un jāpārveido tā atbilstoši savām vajadzībām. Runā, ka uzņēmums šādu akciju neplāno un tam neesot motivācijas.
Tātad uzticēšanās iMessages šifrēšanai galvenokārt izriet no uzticības Apple, kas tagad ir devusi vārdu, ka nelasa šifrētus ziņojumus. Tomēr, ja Apple vēlējās lasīt jūsu ziņojumus, tehniski ir iespējams tiem piekļūt. Pagaidām nekas neliecina, ka iMessages saturs būtu izlasīts un atklāts. Bet tas ir jautājums, vai Apple varētu izturēt valdības iestāžu spiedienu un droši aizsargāt savu klientu datus. Saistībā ar NSA afēru kļuva skaidrs, ka tika izdarīts spiediens, piemēram, Skype a Lavabit. Kad no šiem uzņēmumiem ir pieprasīti privāto lietotāju dati, kāpēc Apple būtu jāizlaiž?
Pat ja tā būtu taisnība, tas tomēr neattiecas uz "normāliem cilvēkiem", kas, manuprāt, ir jāuzsver! Visu vienmēr var uzlauzt vai apiet ;-)
Un tas ir tieši tas pats, kas iMessage-Apple, tas ir arī SMS-mobilā operatora gadījumā ;)
Apple principā var piekļūt iMessages, kad vien vēlas, jo tas kontrolē operētājsistēmu, tūlītējās ziņojumapmaiņas lietotni un serverus, kuriem tas iet cauri. Tas nav nekas jauns, tas bija skaidrs jau no paša sākuma. Blackberry ziņojumapmaiņa ir tieši tāda pati.
Jā, Apple ļoti vēlas lasīt mūsu ziņojumus
Visi, kas domā, ka elektroniskā saziņa ir nepieejama un nevienam nav pieejama, ejiet ap stūri un spīdiet.. Visi, kas domā, ka Apple, NSA, CIP, FBI vai CI5 :D Es tikai skatos viņu saturīgo sarunu , un viņi pat nekur neiet un uzreiz divreiz spīd.. :D
Tas viss ir par uzticību. Izmantojot Apple programmatūru, Apple pilnībā kontrolē manu datoru. Un pat ja viņam tā nav, viņam atliek tikai izlaist atjauninājumu, un tas viņam būs. Vai uzticaties Apple, ka nekas tāds nav noticis? Acīmredzot nē, taču pat Apple spēja viņu izsekot var traucēt cilvēkam.
Es domāju, ka Apple nav iemesla sekot miljoniem cilvēku. Bet NSA un citas stulbas amerikāņu organizācijas var apgalvot, ka dati pēc pieprasījuma (bez jebkāda iemesla), un Apple ir jāievēro likums. Tas ir ka runa nav par Apple, bet gan par stulbu amerikāņu likumdošanu, un es arī tev neticētu.