Vratislavs Holubs Jau ilgu laiku tiek runāts par to, vai Apple savam galvenajam produktam, kas neapšaubāmi ir iPhone, pāries uz ātrāku un modernāku USB-C. Vairāki dažādi ziņojumi atspēkoja šos pieņēmumus. Pēc viņu domām, Apple labprātāk dotos pilnīgi bez portatīvā tālruņa ceļu, nevis aizstātu savu ikonisko Lightning, kas Apple tālruņos kopš 2012. gada ir atbildīgs par uzlādi un datu pārraidi, ar iepriekš minēto risinājumu. Bet kāda ir perspektīva nākamajiem gadiem? Slavenais analītiķis Ming-Chi Kuo tagad ir komentējis šo tēmu.
Saskaņā ar viņa ziņojumiem mums noteikti nevajadzētu paļauties uz pāreju uz USB-C tuvākajā nākotnē vairāku iemeslu dēļ. Jebkurā gadījumā interesanti ir tas, ka Cupertino uzņēmums jau ir pieņēmis šo risinājumu vairākiem saviem produktiem un, iespējams, nedomā no tā atteikties. Mēs, protams, runājam par MacBook Pro, MacBook Air, iPad Pro un tagad arī iPad Air. Apple tālruņu un pārejas uz USB-C gadījumā Apple īpaši traucē tā vispārējā atvērtība, brīvums un tas, ka tas ūdensizturības ziņā ir sliktāks par Lightning. Iespējams, finansēm ir milzīga ietekme uz līdzšinējo progresu. Apple tieši kontrolē programmu Made For iPhone (MFi), kad ražotājiem ir jāmaksā Kalifornijas milzim ievērojamas nodevas par sertificētu Lightning piederumu izstrādi, ražošanu un pārdošanu.
Fotogalerie
Turklāt iespējamā pāreja radītu vairākas problēmas, atstājot daudzas ierīces un piederumus ar savienotāju, kas vadošo modeļu gadījumā vairs netiek izmantots. Piemēram, mēs runājam par sākuma līmeņa iPad, iPad mini, AirPods austiņām, Magic Trackpad, dubulto MagSafe lādētāju un tamlīdzīgi. Tas burtiski liktu Apple pārslēgties uz USB-C arī citiem produktiem, iespējams, daudz ātrāk, nekā pats uzņēmums uzskatītu par vajadzīgu. Šajā sakarā Kuo teica, ka visticamāk pāreja uz jau minēto portless iPhone ir lielāka iespēja. Šajā virzienā kā ideāls risinājums var šķist pagājušajā gadā ieviestā MagSafe tehnoloģija. Tomēr pat šeit mēs saskaramies ar milzīgiem ierobežojumiem. Pašlaik MagSafe tiek izmantots tikai uzlādei, un tas nevar, piemēram, pārsūtīt datus vai rūpēties par atkopšanu vai diagnostiku.
Tas varētu būt jūs interesē
Lidojiet apkārt pasaulei ar Apple Tāpēc mums vajadzētu sagaidīt iPhone 13 ierašanos, kas joprojām būs aprīkots ar desmit gadus veco Lightning savienotāju. Kā tu skaties uz visu situāciju? Vai jūs atzinīgi vērtētu USB-C pieslēgvietas ienākšanu Apple tālruņos, vai arī esat apmierināts ar pašreizējo risinājumu?
Nu mēs, kas saprotam, kāda jēga progresam un ātrākai datu pārraidei un tamlīdzīgi, tāpat kā USB-C noteikti jā, bet baidos, ka 90% cilvēku būtu diezgan dusmīgi, jo viņiem ir šausmīgi daudz LIGHTNING piederumu mājās. Tāpēc šodien es drīzāk ticu, ka tas būs portless tālrunis, nevis tam, ka tam būs USB-C, kas, starp citu, ir kvalitatīvi sliktāks. Tas sasveras un tamlīdzīgi. LIGHTNING ir vienkārši labāks ports un savienotājs. bet tas būtu pelnījis kaut kādu paaudžu atjaunošanu.
"ātrāka datu pārraide" ir jauks arguments, bet bezjēdzīgs 99% lietotāju. No visas mūsu ģimenes es, iespējams, esmu vienīgais, kurš savieno un dublē iPhone tālruņus, pirms pāriet uz jaunu mobilo tālruni (un es to daru saviem vecākiem, vecvecākiem un brāļiem un māsām, viņi paši ar to tiktu galā, izmantojot iCloud). Un es laikam pat neatceros nevienu no apkārtnes, kas darītu ko līdzīgu. Tātad viņi nevarētu izmantot vienīgo USB-C priekšrocību un, gluži pretēji, zaudētu mehānisko pretestību (šeit usb ir vienkārši sliktāks par zibeni). Turklāt atgriežoties pie realitātes – USB-C ne vienmēr nozīmē ātrāku datu pārsūtīšanu, un citi ražotāji to mums pierāda katru dienu (galu galā daudziem tālruņiem ir usb-c, bet tie atbalsta tikai usb 2.0)
Žēl, ka viņi, veidojot usb-c, neņēma piemēru no šī un uzlika "salaužamo" knābi nevis ierīcei, bet kabeli.
Kā risinājumu es redzētu ātru bezvadu uzlādi un USB-C datus (kas tiktu izmantoti tikai reizēm), taču tam ir arī savas nepilnības - nevar vienlaikus uzlādēt un lietot tālruni, izmantojot QI -, kas nedaudz aizsedz jauno. magsafe, bet tādā gadījumā viņiem vajadzēja pievienot vēl dažus W jaudas. Rezultātā tas beigtos tikai ar USB un tā mehāniskās ievainojamības izmantošanu.
Un, godīgi sakot, es joprojām neredzu iemeslu pārslēgties uz citu savienotāju - man nav vajadzīgi ātrāki dati, un man noteikti ir vairāk apgaismojuma kabeļu (un dažādu adapteru) nekā USB-C, un tas, iespējams, nebūs. šogad esi labāks. Pēc diviem trim gadiem, teiksim, situācija būs pavisam cita, un pāreja uz turieni noteikti būs izdevīgāka. Gluži pretēji, esmu pārsteigts, ka tik daudzi klēpjdatoru ražotāji joprojām nepārvieto barošanu uz USB vai nepadara to par augstākās kvalitātes funkciju.
Rezumējot... tas, iespējams, neko daudz nedotu lietotājiem (mūsdienās), un Apple zaudētu licencēšanas naudu. Tāpēc nav brīnums, ka viņš ar to nesteidzas un cilvēki īsti neiebilst. Pagaidīsim divus gadus un situācija būs pavisam cita.