Filips Novotnijs Arizonas likumdevējs šonedēļ nobalsoja par likuma pieņemšanu, kas ļautu veikalu un restorānu īpašniekiem atteikties apkalpot homoseksuāļus. Pēc tam priekšlikums vairākas dienas sēdēja uz gubernatora Jana Brūvera galda. Ir bijuši vairāki aicinājumi izmantot veto tiesības, viens no tiem arī no Apple puses. Pateicoties viņai, gubernators galu galā noslaucīja priekšlikumu no galda.
Likumprojekts 1062, kā pieņemts Arizonas Senātā, pieļautu homoseksuāļu diskrimināciju, paplašinot reliģiskās brīvības. Konkrēti, uzņēmēji, kas ir stingri kristīgi balstīti, varētu nesodīti izraidīt LGBT klientus. Pretēji dažām cerībām šis priekšlikums tika pieņemts Arizonas Senātā, kas nekavējoties izraisīja lielu sabiedrības un slavenu personību pretestības vilni.
Pret likumu izteicās vairāki demokrātu politiķi, bet pat daži konservatīvās GOP pārstāvji. Viņu vidū bija, piemēram, senators Džons Makeins, bijušais republikāņu prezidenta kandidāts. Viņam pievienojās trīs Arizonas senatori Bobs Vorslijs, Adams Drigss un Stīvs Pīrss.
Aicinājumi uzlikt veto likumprojektam pie gubernatora Brūvera galda nāca arī no korporatīvā sektora. Saskaņā ar ziņas CNBC Apple bija arī viena no tām autors. Viņa jau agrāk ir iestājusies par LGBT un citu minoritāšu tiesībām, nesen šajā lietā likuma ENDA punktu. Tims Kuks pats toreiz rakstīja par šo problēmu kolonna amerikānim Wall Street Journal.
Vēl viens liels uzņēmums American Airlines pievienojās ar nedaudz pragmatiskākiem iemesliem. Pēc tās amatpersonu domām, šis likums varētu atturēt uzņēmumus no ienākšanas Arizonas tirgū, kas tam neapšaubāmi kaitētu. "Korporatīvajā pasaulē pastāv nopietnas bažas, ka, ja šis likums stātos spēkā, tas apdraudētu visu, ko esam paveikuši līdz šim," sacīja uzņēmuma izpilddirektors Dags Pārkers.
Likuma 1062 negatīvajam viedoklim piekrīt arī Intel, viesnīcu ķēde Marriott un Amerikas futbola līga NFL. Gluži pretēji, spēcīgs šī priekšlikuma atbalstītājs bija spēcīgais konservatīvais lobijs Arizonas politikas centrs, kas negatīvos viedokļus nosauca par "meliem un personīgiem uzbrukumiem".
Pēc vairāku dienu spekulācijām gubernatore Brūvere šodien savā Twitter kontā paziņoja, ka ir nolēmusi uzlikt veto House Bill 1062. Viņa norādīja, ka neredz jēgu šī likuma pieņemšanai, jo Arizonas štatā nav absolūti nekādu ierobežojumu uzņēmēju reliģijas brīvībai. Viņasprāt, tas ieviestu arī institucionalizētas diskriminācijas iespēju: "Šis likums ir uzrakstīts ļoti vispārīgi, kas varētu radīt negatīvas sekas."
“Es arī saprotu, ka tradicionālā laulības un ģimenes forma mūsdienās tiek apšaubīta kā nekad agrāk. Mūsu sabiedrība piedzīvo daudz dramatisku pārmaiņu," preses konferencē sacīja Brūvers. "Tomēr likumprojekts 1062 radītu vairāk problēmu, nekā paredzēts risināt. Reliģijas brīvība ir Amerikas un Arizonas pamatvērtība, taču tā ir arī diskriminācijas apspiešana,» kaislīgās debates noslēdza gubernators.
Līdz ar viņas lēmumu priekšlikums zaudēja iesniedzējas republikāņu partijas atbalstu un de facto tam nav izredžu iet cauri likumdošanas procesam tā pašreizējā formā.
Pirms brīža es uzliku veto # SB1062. pic.twitter.com/gdQn0dG2vB
— Jans Brūvers (@GovBrewer) Februāris 27, 2014
Šī ir tikšanās ar jerku pagalmā. ja kāds ierodas kompānijā ar savu draugu un uzvedas pieklājīgi, tad nevajag viņu vajāt par viņa orientāciju.
Ja kāds tur ierodas dižoties un neķītri uzmācas apkārtnei, tad viņu vajadzētu padzīt. Un nav svarīgi, kurš tas ir. Vispusīgi padomi – VIENS NOTEIKUMS VISIEM. Nekādas diskriminācijas, bet arī nekādas protezēšanas. Vai homo sapiens sapiens to ir tik grūti saprast?
Tas ir paredzēts fanātiķiem, kuri saprot un atzīst tikai savu ticību.
Man ir nopietni noslēpums, kā geja klātbūtne restorānā jebkādā veidā noliedz uzņēmuma īpašnieka reliģisko brīvību. Un ja kādam traucē doma par divām šauruma vestēm, kas laiza viena otru? Es joprojām nesaprotu, kur ir ticības noliegums. Acīmredzot ar kaut kādu "morāli" te tiek galā, bet tā ir uz katra stūra savādāka. Piemēram, Japānā ir "neiedomājami" skūpstīties publiski. Jebkurš ar jebkuru. Mēs atkal esam liecinieki tam, kā cilvēka stulbuma spēks spēja iekustināt likumdošanas procesu.