Ondrejs Holcmans Acīmredzot Apple to dara jūnijā demonstrēs savu jauno mūzikas pakalpojumu pamatojoties uz Beats Music, un Kalifornijas kompānijas augstākie vadītāji sarunās ar izdevējiem un citām ieinteresētajām pusēm izmanto visagresīvāko taktiku. Tagad tiek teikts, ka Apple ir viens galvenais mērķis: atcelt Spotify bezmaksas versiju, kas ir lielākais potenciālais tā jaunā pakalpojuma konkurents.
Saskaņā ar informāciju Apmaļu Apple cenšas pārliecināt lielākie mūzikas izdevēji pārtrauc līgumus ar straumēšanas pakalpojumiem, piemēram, Spotify, kas ļauj lietotājiem atskaņot mūziku bez maksas, lai gan ar reklāmu. Apple bezmaksas pakalpojumu atcelšana nozīmētu būtisku atvieglojumu, ienākot jau izveidotā tirgū, kur bez Spotify darbojas arī Rdio vai Google.
Agresīvās sarunas uzrauga arī ASV Tieslietu ministrija, kas jau iztaujājusi mūzikas industrijas augstākos pārstāvjus par Apple taktiku un uzvedību nozarē. Kalifornijas uzņēmums apzinās savu ļoti spēcīgo pozīciju mūzikas pasaulē, un tāpēc tās spiedienu uz bezmaksas straumēšanas atcelšanu nevar uztvert viegli.
Šobrīd Spotify izmanto 60 miljoni cilvēku, bet tikai 15 miljoni maksā par pakalpojumu. Tātad, kad Apple nāks klajā ar maksas pakalpojumu, būs grūti pārliecināt desmitiem miljonu cilvēku pārslēgties uz to, kad konkurentiem nekas nav jāmaksā. Apple noteikti plāno ieguldīt lielus līdzekļus ekskluzīvajā saturā, taču ar to var nepietikt. Izšķirošs būs cena, kas Cupertino viņi zina.
Apple jau bija sekojis šim piemēram Apmaļu arī piedāvāt Universal Music Group samaksāt honorārus, ko tā saņem no Google, lai novērstu savu dziesmu augšupielādi pakalpojumā YouTube. Ja Apple patiešām izdosies iznīcināt brīvo konkurenci pirms sava jaunā straumēšanas pakalpojuma palaišanas, tas varētu būt noteicošais faktors tā iespējamajos panākumos.
Nereāli! Ābols rok pats savu kapu!
Es nesaprotu, kāpēc Apple būtu jārok savs kaps, bloķējot konkurenci un tādējādi palielinot iespējamo peļņu.
Varbūt vairs nemaksājot "Domā savādāk"?
jo tas maina cilvēku uzskatus par sevi
Apple bija uzņēmums, kas gāja savu ceļu, tagad tas ir uzņēmums, kuram ir bezgalīgi resursi, un tā vietā, lai ieviestu jauninājumus, tas grasās sabojāt 45 miljonus appludināta pakalpojuma lietotāju, lai gūtu turpmāku peļņu.
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Man nevajag sīkāk, šis raksts man to izdarīja vēlāk
Apple zina, ka ir vēls, un tam nav daudz ko piedāvāt, tāpēc tas vismaz kaitē citiem. Diezgan skumji, kur viņi pārcēlās no novatora amata.
Šis ir par visu rakstu (es neesmu autors, bet pilnībā piekrītu):
ļoti interesanti redzēt, kā šis stāsts mainās, pārejot no emuāra uz emuāru. Sākotnējais stāsts — par Re/code, nevis Verge — ir diezgan skaidrs, ka impulsu nāk no lielākajām etiķetēm, nevis Apple. Faktiski Universal pašlaik pārrunā savus noteikumus ar Spotify — pilnīgi neatkarīgi no tā, ko Apple vēlas vai dara, un vēlas mainīt "freemium" modeli.
Turklāt "mērķis" nav vienkārši "bezmaksas mūzikas straumēšana", kā ieteikts šajā rakstā, bet gan bezmaksas straumēšana pēc pieprasījuma (iespēja atlasīt konkrēti to, ko vēlaties dzirdēt, kad vēlaties). Nez kāpēc šajā rakstā ir pieminēta Pandora (ne Re/code, ne Verge), kurai vispār nav pakalpojumu pēc pieprasījuma — bezmaksas vai maksas. Kurš nolēma vienkārši iemest šo vārdu tur? Kāpēc?
Vai es varu lūgt avotu? Mēģināju atrast rakstu, bet Google klusē. Paldies.
Man ir Spotify Premium abonements un es izmantoju Apple produktus. Teorētiski
Man pat varētu būt iemesls pāriet uz beatsmusic. Bet, kad es šo lasu, tas tiek darīts
Man vienkārši apriebies Apple un principā būšu viņu jaunais serviss
boikotēt.
Tātad, ja kāds gribēja oriģinālu, tobrīd jau ievērojami sagrozītu, rakstu no Re/code.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Nez kāpēc visi dēmonizē Apple?? Kur pazudusi objektīva žurnālistika???
Paldies par saiti. Problēma ir tāda, ka Verge vispār nesaista ar Re/code, jo atsaucas uz tā avotiem un attēlo to nedaudz savādāk. Bet es paskatos uz situāciju un redzēsim, kur parādīsies patiesība.
Paldies par atbildi, Holzman kungs, es novērtēju šo pieeju. Mani interesē lēciens.
Interesanti, vai Grooveshark slēgšanai ar to ir kāds sakars... Ja Apple tam ir roka