Aizvērt sludinājumu

Mēs neredzam zem Apple Park pārsega, un mēs pat nezinām, kas tik un tā notiek atsevišķu uzņēmuma pārstāvju prātos. Pat Apple nav imūna pret pašreizējo ekonomisko situāciju. Tomēr plaši izplatīto un nepopulāro atlaišanu vietā viņi īsteno citu stratēģiju. Diemžēl tas viņam var izmaksāt vairāk, nekā viņš ir gatavs atzīt. 

Pašreizējā ekonomiskā situācija skar visus. Darbinieki, darba devēji, uzņēmumi un ikviens indivīds. Visu sadārdzinot (arī pašu satiksmi), ar dziļākām kabatām (inflācija un vienādas algas), nezinot, kas būs (karš nāks/nenāks?), krājam un nepērkam. Tam ir tieša ietekme uz to uzņēmumu peļņas kritumu, kuri mēģina kaut kur tai līdzināties. Ja paskatāmies uz pasaules lielākajām kompānijām, piemēram, Meta, Amazon, Microsoft un Google, tad tās atlaiž savus darbiniekus. Saglabātajām algām tad vajadzētu kompensēt šos skaitļus.

Pats par sevi saprotams, ka tas viņiem der. Taču Apple nevēlas zaudēt savus darbiniekus tikai tāpēc, lai pārvarētu kādu nenoteiktu nenoteiktības periodu un pēc tam viņus atkal pieņemtu darbā sarežģītā veidā. Saskaņā ar Marka Gurmana teikto Blumbergs jo viņš vēlas pārvarēt šo krīzi ar citu stratēģiju. Tas vienkārši izbeidz visdārgāko, un tie ir pētījumi, kas iet roku rokā ar jaunu produktu izstrādi.

Kādi produkti tiks pārspēti? 

Tajā pašā laikā Apple strādā pie daudziem vienlaicīgiem projektiem. Dažiem ir jāienāk tirgū agrāk, citiem vēlāk, daži ir svarīgāki par citiem. Loģiski, ka iPhone tiks skatīts savādāk nekā Apple TV. Tieši tos zemas prioritātes projektus Apple tagad atliek, neatkarīgi no tā, ka tie pēc tam tirgū nonāks ar novēlošanos. Tiem rezervētie līdzekļi tādējādi tiks novirzīti citiem un svarīgākiem projektiem. 

Problēma ir tāda, ka šādā veidā apturētu projektu būs ļoti grūti restartēt. Tehnoloģija ne tikai var būt citur, bet, tā kā konkursā var prezentēt savu tehniski modernāko aprīkojumu, loģiski, ka tas, kurš ir sliktāks un nāk vēlāk, nebūs izredžu gūt panākumus. Uzņēmumā Apple ir ierasts, ka atsevišķas komandas strādā tikai pie saviem risinājumiem, ja tās nesasniedz pārējās. Tāpēc šis solis ir diezgan dīvains.

Tiem, kas strādāja, piemēram, Apple TV, nav pilnīgi iespējams pārcelties uz blakus biroju un sākt strādāt ar iPhone. Tātad uzņēmuma stratēģija ir laba, taču galu galā tas maksā par darbaspēku, kas tam praktiski nav vajadzīgs. Tomēr ir taisnība, ka Apple arī izvairījās pieņemt darbā vairāk darbinieku, tāpat kā īpaši Meta, kas tagad atkal atlaiž vēl desmitiem tūkstošu darbinieku.

Tātad, kur Apple novirzīs savas finanses? Protams, iPhone tālruņos, jo tie ir viņa apgādnieks. Arī MacBooks klājas labi. Tomēr planšetdatoru pārdošanas apjomi krītas visvairāk, tāpēc var pieņemt, ka tas atstās iespaidu uz iPad. Apple pat negūst ārkārtēju peļņu no viedās mājas produktiem, tāpēc, iespējams, mēs tuvākajā laikā neredzēsim jaunu HomePod vai Apple TV.

.