Aizvērt sludinājumu

Kā jau visi iesaistītie droši vien zina, iPhone X radīsies diezgan nopietnas pieejamības problēmas. Par šo tēmu runāts jau vairākas nedēļas un, balstoties uz daudzām ārzemju ziņām, gan no klasiskajām ziņu vietnēm, gan no "iekšējiem", mēs zinām, ka aiz nelielā saražoto gabalu skaita slēpjas kompleksā komponentu ražošana frontālajam Face ID modulim. Serveris Bloomberg šodiena atnesa diezgan satraucošu informāciju, ka, lai izvairītos no vēl smagākām problēmām ar jaunā telefona pieejamību, Apple kvalitātes kontroles laikā pielaboja specifikācijas, lai tiktu cauri vairāk jaunražoto moduļu.

Praksē tas nozīmē, ka pat tās sastāvdaļas, kuras iepriekš nebūtu izgājušas produkcijas kvalitātes kontroli, izies sarežģīto ražošanas procesu. Šī ražošanas specifikāciju izlaišana loģiski pasliktinās (cik lielā mērā vēl nav skaidrs) no tā izrietošo atsevišķo komponentu kvalitāti, bet to ražošana tiks ievērojami paātrināta, kas galu galā radīs domino efektu, jo būs iespējams saražot vairāk tālruņu īsākā laikā.

800x-1

Bloomberg norāda, ka šīs izmaiņas skar konkrētu Face ID daļu, precīzāk, tam vajadzētu būt īpašam lāzerprojektoram, kas tiks izmantots tālruņu lietotāju seju kartēšanai. Apple izvirzīja ārkārtīgi augstas prasības pret šī darba produkcijas kvalitāti, kas nonāca tik tālu, ka viens no trim ražotājiem izstājās, jo nevarēja piegādāt pietiekami kvalitatīvas sastāvdaļas. Tas izraisīja ievērojamu kavēšanos ražošanas ierobežojumu dēļ. Un tieši šis ierobežojums būtu jālabo ar faktu, ka Apple daļēji mīkstina savas prasības attiecībā uz iegūto kvalitāti.

Tomēr tā nav tikai lāzerprojektora problēma. LG un Sharp, kas piegādā īpašus objektīvus šai konkrētajai sistēmai, arī dala savu vainu par kavēšanos. Pat viņi neizvairījās no kvalitātes problēmām, kas atkal ievērojami palēnināja ražošanu. Pagaidām nav skaidrs, cik lielā mērā Apple ir noraidījis savus apgalvojumus. Būs interesanti redzēt, vai pirmajās atsauksmēs būs redzamas vēl kādas fundamentālas atšķirības Face ID funkcijā telefoniem ar vēl "vecām" (un ražotām pēc senākiem un stingrākiem noteikumiem) detaļām un jaunākajiem, kur QC nav tik stingrs.

Avots: Bloomberg

.